大凡高深之技術(shù)，初看都與魔法無(wú)異——我們生活在一個(gè)幸運(yùn)的時(shí)代，這個(gè)時(shí)代科學(xué)技術(shù)發(fā)展日新月異，人類社會(huì)正在走向庫(kù)茲韋爾定律所指的超級(jí)指數(shù)型演化，有生之年，我們是否能夠看見(jiàn)演進(jìn)的奇點(diǎn)呢？

　　扯遠(yuǎn)了，無(wú)論是可控聚變發(fā)電技術(shù)的進(jìn)步還是量子計(jì)算機(jī)的發(fā)展，普通人似乎很難覺(jué)察，但在我們?nèi)粘Ｉ钪械?，確實(shí)能夠感受到技術(shù)進(jìn)步帶來(lái)的便利之處，比如說(shuō)智能手機(jī)的更新?lián)Q代，比如說(shuō)手機(jī)成像系統(tǒng)的進(jìn)步。

　　從16年前第一臺(tái)內(nèi)置攝像功能的手機(jī)Sharp J-SH04開(kāi)始，手機(jī)相機(jī)的參數(shù)配置已經(jīng)得到了大幅度的提升，從10萬(wàn)像素傳感器到現(xiàn)在1300萬(wàn)像素乃至4100萬(wàn)像素傳感器，從CCD傳感器到CMOS傳感器，有些手機(jī)甚至搭配了氙氣閃光燈和光學(xué)變焦等專業(yè)攝影組件，智能手機(jī)早已取代曾經(jīng)風(fēng)靡一時(shí)的卡片機(jī)，曾為人們用來(lái)記錄生活的便利工具。

　　一加3T和三星Galaxy S7 edge，在單攝像頭的Android旗艦手機(jī)陣營(yíng)中，拍照成像水平都處于上游的地位。其中Galaxy S7 edge自然不必多說(shuō)，幾乎坐穩(wěn)了智能手機(jī)拍照的頭把交椅，而一加作為一個(gè)新晉的品牌，在過(guò)往的機(jī)型中也有著不錯(cuò)的拍照表現(xiàn)。下面小編就給大家?guī)?lái)一加3T和三星S7 edge的拍照對(duì)比評(píng)測(cè)，一起來(lái)看看吧！

基本相機(jī)參數(shù)

后置鏡頭參數(shù)對(duì)比

　　索尼的IMX298是今年上半年中旗艦手機(jī)的寵兒，盡管它的參數(shù)看起來(lái)并不華麗——幾乎被IMX260碾壓，但RGBW四色架構(gòu)+相位對(duì)焦則成為這個(gè)傳感器的過(guò)人之處。拋開(kāi)畫質(zhì)而言，IMX298有點(diǎn)像是IMX230（PDAF）和IMX278（RGBW）的結(jié)合體，而1600萬(wàn)像素的規(guī)格也讓它的解析力比IMX260強(qiáng)了不少。

　　IMX260則是三星向索尼定制的CMOS，1.4μm的單位像素尺寸、F/1.7大光圈、Dual Pixel技術(shù)，再加上三星的軟件算法及調(diào)教，Galaxy S7/S7 edge毫無(wú)意外地成為手機(jī)拍照的行業(yè)標(biāo)桿。需要指出的是，Galaxy S7/S7 edge采用了不同版本的CMOS，分別為索尼IMX260和三星自家的ISOCELL（S5K2L1），兩者規(guī)格幾乎無(wú)異，成像質(zhì)量相差無(wú)幾。國(guó)行驍龍820版采用的是IMX260。

樣張對(duì)比解析

解析力

　　盡管傳感器像素規(guī)格和相機(jī)的解析力有著直接的關(guān)聯(lián)，但并不代表像素越高解析力就會(huì)越好，解析力表現(xiàn)還與鏡頭的光學(xué)素質(zhì)和軟件算法緊密相關(guān)。三星在今年的旗艦Galaxy S7/S7 edge上降低了相機(jī)的像素規(guī)格，目的是想有效地提高弱光環(huán)境的成像質(zhì)量。因?yàn)橄袼孛芏冉档?，單位像素尺寸面積增大，相應(yīng)接受的進(jìn)光量增大，從而能夠有效提高弱光環(huán)境的成像質(zhì)量。

　　從樣張對(duì)比中可見(jiàn)，細(xì)節(jié)表現(xiàn)上1600萬(wàn)像素所帶來(lái)的解析力確實(shí)比1200萬(wàn)像素的要好不少，這個(gè)環(huán)節(jié)一加3T毫無(wú)意外勝出。值得一提的是，盡管Galaxy S7 edge的解析力稍弱，但細(xì)節(jié)處依舊保持了很高的銳度，沒(méi)有出現(xiàn)嚴(yán)重的涂抹現(xiàn)象。（PS：如果是索尼的話……）

白平衡及色彩

　　作為Android陣營(yíng)中的拍照旗艦，無(wú)論是一加3T還是三星Galaxy S7 edge，在拍攝的過(guò)程中白平衡表現(xiàn)非常穩(wěn)定，沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)大幅度的偏移和失準(zhǔn)現(xiàn)象。

　　通過(guò)樣張對(duì)比可以看到，一加3T有些偏暖的跡象，當(dāng)然這可能是調(diào)教風(fēng)格的問(wèn)題，而Galaxy S7 edge會(huì)更接近肉眼所見(jiàn)。

　　色彩方面，一加3T的調(diào)教思路和Galaxy S7 edge相似，走的是討好人眼的艷麗路線，從樣張中的圣誕裝飾中可以看到，整體發(fā)色都比較鮮艷，觀感不錯(cuò)。

微距景深對(duì)比

　　通常情況下，景深由物距、鏡頭焦距，以及鏡頭的光圈值所決定，由于受手機(jī)體積大小限制，絕大部分手機(jī)是沒(méi)有光學(xué)變焦的，換句話說(shuō)，手機(jī)拍出來(lái)的景深虛化效果一般都由光圈大小決定。

　　光線良好的情況下，一加3T和Galaxy S7 edge對(duì)焦速度和成像體驗(yàn)均表現(xiàn)良好，當(dāng)然，擁有Dual Pixel的Galaxy S7 edge在對(duì)焦速度上有著無(wú)可比擬的優(yōu)勢(shì)。從樣張上看，兩者的虛化效果都比較不錯(cuò)。而由于Galaxy S7 edge擁有F/1.7的大光圈，同等距離拍攝的情況下景深更小，甚至把雪人的鼻子都虛化了，拍攝時(shí)需要注意鏡頭與被攝物之間的距離。

對(duì)焦速度

　　把一加3T和擁有Dual Pixel的Galaxy S7 edge放在一起對(duì)比對(duì)焦速度未免有失偏頗，因此，這次對(duì)比不在于評(píng)出誰(shuí)更好，而在于看看差距有多少。

　　當(dāng)然，在這個(gè)環(huán)節(jié)中，Galaxy S7 edge毫無(wú)意外獲勝，夸張點(diǎn)說(shuō)就是：“快得幾乎看不到對(duì)焦的過(guò)程。”而一加3T和Galaxy S7 edge相比盡管有一定的差距，但總體而言其對(duì)焦速度并不會(huì)慢得讓人難以忍受，測(cè)試中僅有輕微的拉風(fēng)箱過(guò)程，在目前眾多國(guó)產(chǎn)安卓手機(jī)中已經(jīng)處于靠前位置。

夜間樣張對(duì)比

　　都說(shuō)弱光拍攝是手機(jī)成像的分水嶺，這是因?yàn)橥ǔＴ诎滋鞓訌埉?dāng)中，經(jīng)過(guò)手機(jī)的拍攝軟件優(yōu)化后樣張都有豐富的色彩表現(xiàn)，一般消費(fèi)者難以判斷相機(jī)成像的好壞，而弱光環(huán)境下通過(guò)對(duì)控噪性能、解析力等各方面因素進(jìn)行分析，可以很容易地分辨出相機(jī)素質(zhì)的高低。

控噪與解析力

　　噪點(diǎn)的產(chǎn)生原因很多，絕大多數(shù)情況下，人眼可見(jiàn)的噪點(diǎn)是因?yàn)楦泄庠–CD/CMOS）面積過(guò)小而產(chǎn)生的。手機(jī)受體積限制無(wú)法采用大尺寸的傳感器，因此，其控噪能力依賴于廠商的降噪算法。

　　值得一提的是，一加3T擁有一個(gè)名為“像素精選”的HQ模式，開(kāi)啟之后能夠在一定程度上提升畫面的解析力和純凈度。本質(zhì)上HQ模式是“多幀合成”，源自高通821滿血版的ISP合成算法。由于現(xiàn)在ISP能力的提升，合成算法對(duì)于拍攝體驗(yàn)的影響并不大，在拍攝大量樣張的過(guò)程中，小編幾乎感覺(jué)不到算法對(duì)于出片速度的影響，因此，這個(gè)環(huán)節(jié)我們不妨加入HQ模式進(jìn)行對(duì)比參考。

　　通過(guò)放大樣張可以發(fā)現(xiàn)，一加3T采用的降噪手段是涂抹，盡管畫面噪點(diǎn)減少，但同時(shí)細(xì)節(jié)也有所下降，所幸一加在兩者之間找到了一個(gè)比較好的平衡點(diǎn)，能夠兼顧到降噪和細(xì)節(jié)。而一加3T在HQ模式下的成像明顯好了一個(gè)檔次，僅有細(xì)密均勻的白色噪點(diǎn)，細(xì)節(jié)也得到了保留，當(dāng)然，這是多幀合成算法帶來(lái)的優(yōu)勢(shì)。最后是Galaxy S7 edge，畫面中參雜了不少黑白以及雜色噪點(diǎn)，而且分布不均勻。

　　解析力方面，三者的表現(xiàn)都還不錯(cuò)，HQ下的一加3T表現(xiàn)最佳。

弱光微距

　　弱光環(huán)境下的微距表現(xiàn)兩者同樣優(yōu)秀，畫面純凈度高，通透，景深虛化效果以及細(xì)節(jié)值得肯定。值得一提的是，前面所提到的一加3T白平衡偏暖的調(diào)教風(fēng)格，在書店（方所）中的黃色燈光下顯然更能突出環(huán)境氣氛，有更強(qiáng)的畫面表現(xiàn)力。

抗眩光能力

　　逆光拍攝，更確切地說(shuō)夜間/弱光環(huán)境下對(duì)著光源拍攝，最能體現(xiàn)相機(jī)鏡頭和鍍膜的光學(xué)性能，對(duì)于一款拍照旗艦而言，擁有優(yōu)秀的抗眩光能力是必不可少的。

　　單單從樣張上看，一加3T的抗眩光能力強(qiáng)于三星Galaxy S7 edge，強(qiáng)光下的路燈能看得清一部分輪廓，而Galaxy S7 edge幾乎糊成一片，多倍率放大也只能看得到一點(diǎn)輪廓，路燈背后的建筑也不如一加3T的清晰。

　　但是，這并不意味著Galaxy S7 edge的鏡頭及鍍膜品質(zhì)不行，結(jié)癥在于三星這代旗艦通過(guò)大光圈、大尺寸像素面積大大加強(qiáng)了相機(jī)的進(jìn)光量（從兩臺(tái)手機(jī)的ISO值可以看得出來(lái)），導(dǎo)致逆光環(huán)境的優(yōu)化難度大大提升。

光學(xué)防抖性能

　　電子防抖之于光學(xué)防抖，本質(zhì)上和數(shù)字變焦之于光學(xué)變焦一樣，它只是對(duì)采集到的數(shù)據(jù)進(jìn)行后期處理，在一定程度上能夠改善畫面抖動(dòng)的問(wèn)題，但顯然只是個(gè)治標(biāo)不治本的手段，甚至還會(huì)對(duì)畫質(zhì)造成一定程度的破壞。就算是大法的黑科技“五軸電子防抖”，也僅僅只是應(yīng)用到了視頻拍攝上。

　　一加3T和三星Galaxy S7 edge都支持光學(xué)防抖，下面我們通過(guò)樣張對(duì)比來(lái)看下兩者之間的差距。

　　從樣張上看，夜間/弱光環(huán)境下，一加3T光學(xué)防抖功能性能表現(xiàn)比Galaxy S7 edge稍弱一些，存在微弱的重疊和模糊現(xiàn)象，當(dāng)然，這可能和算法有關(guān)，希望一加能在后續(xù)的版本中改善這個(gè)問(wèn)題。Galaxy S7 edge則表現(xiàn)優(yōu)秀，畫面銳度高，遠(yuǎn)處字體清晰可見(jiàn)。

測(cè)評(píng)結(jié)語(yǔ)

　　整體上來(lái)說(shuō)，一加3T的成像質(zhì)量相當(dāng)不錯(cuò)，在國(guó)產(chǎn)手機(jī)中也屬于中上游水準(zhǔn)，和業(yè)界標(biāo)桿三星Galaxy S7 edge相比，盡管還有一定的差距，但相對(duì)而言差距并不是很大，甚至在有些地方的表現(xiàn)比Galaxy S7 edge還要優(yōu)秀，在傳感器規(guī)格幾乎被“完爆”的情況下做到這點(diǎn)其實(shí)并不容易。

　　毫無(wú)疑問(wèn)，近幾年國(guó)產(chǎn)手機(jī)的發(fā)展取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步，無(wú)論是性能、拍照還是體驗(yàn)，都逐漸追上了蘋果、三星等品牌，并將其他曾經(jīng)的國(guó)際知名品牌甩開(kāi)了一大段距離。一加作為一個(gè)新晉的品牌，在海內(nèi)外的極客圈中都獲得了不錯(cuò)的評(píng)價(jià)，證明這款手機(jī)確實(shí)有獨(dú)到和優(yōu)秀的地方。希望一加以及所有國(guó)產(chǎn)手機(jī)能越做越好。

　　以上就是小編帶來(lái)的一加3T和三星S7 edge拍照對(duì)比評(píng)測(cè)，感謝大家的閱讀，更多內(nèi)容請(qǐng)關(guān)注腳本之家網(wǎng)站！

最新評(píng)論