近幾年智能手機(jī)的發(fā)展可謂突飛猛進(jìn)，硬件性能過(guò)剩的時(shí)代，影響使用體驗(yàn)的電池技術(shù)卻未能取得長(zhǎng)足進(jìn)步。就像木桶原理，電池續(xù)航能力已成為智能手機(jī)發(fā)展的一大短板，用戶對(duì)智能手機(jī)更快的反應(yīng)速度、更久的續(xù)航能力這兩點(diǎn)最基本的需求是不會(huì)改變的。

然而這兩點(diǎn)卻總是自相矛盾的，更快的速度意味著更高的能耗，但是又不能為了節(jié)能而放棄速度。在電池容量（能量密度）無(wú)法取得質(zhì)的飛躍的時(shí)候，唯有另辟蹊徑，最大限度的挖掘電池的潛力。首先想到的是提升電池充電速度，也就是快充技術(shù)。

快充對(duì)于提升用戶體驗(yàn)的意義是不言而喻的，以至于現(xiàn)在的千元機(jī)都將快充作為標(biāo)配。同樣是快充技術(shù)，各家的實(shí)現(xiàn)方法也不盡相同，有以高通QC、華為FCP、三星AFC為代表的高壓快充，也有以一加dash、OPPO VOOC、華為SuperCharge為代表的低壓快充。

關(guān)注快充技術(shù)的小伙伴可能會(huì)知道，DASH閃充其實(shí)是由大名鼎鼎的VOOC閃充專利授權(quán)的，其核心技術(shù)和實(shí)現(xiàn)原理是一樣的，而VOOC早在2014年就推出了，比華為的SuperCharge早兩年多，因此技術(shù)上也更加成熟。目前高壓快充和低壓快充孰好孰壞尚無(wú)定論，各家在做宣傳時(shí)都會(huì)宣稱自家的快充技術(shù)會(huì)比其他的快充技術(shù)快多少多少。那么同樣是快充技術(shù)，到底哪家的快充技術(shù)充電最快，接下來(lái)我們一探究竟。

我們選取了6款時(shí)下最熱門(mén)的旗艦手機(jī)，分別是iPhone 7Plus、一加3T、華為Mate9、三星S7 edge、小米Note2、谷歌Pixel XL：

其使用電池的相關(guān)信息、搭載的快充技術(shù)如下表：

6款旗艦機(jī)分別代表了Apple、DASH、SuperCharge、AFC、QC3.0、USB PD市面上6種不同的快充技術(shù)。我們首先測(cè)試6款手機(jī)0-100%的充電。將手機(jī)電量放空至自動(dòng)關(guān)機(jī)，使用手機(jī)原裝標(biāo)配的充電器、數(shù)據(jù)線，在深圳冬季的室溫環(huán)境下，使用EBD-USB、功率監(jiān)測(cè)儀對(duì)手機(jī)0-100%的充電過(guò)程進(jìn)行全程監(jiān)測(cè)，并繪制成充電百分比曲線如下：

從圖中可以發(fā)現(xiàn)：最先充滿的是一加3T，耗時(shí)1小時(shí)40分；華為Mate9緊隨其后，耗時(shí)1小時(shí)58分，排在1、2位的一加3T和華為Mate9均使用了低壓大電流快充技術(shù)。

排在第3、4、5位的分別是三星S7edge、小米Note2、谷歌pixel XL，充滿所需時(shí)間分別為：2小時(shí)02分、2小時(shí)35分、2小時(shí)40分，這三款手機(jī)使用的都是高壓快充，其中谷歌Pixel XL為9V2A。充電速度最慢的要數(shù)iPhone 7Plus，整個(gè)過(guò)程耗時(shí)3小時(shí)52分，當(dāng)然這與iPhone使用的5V1A充電器有較大關(guān)系。

值得注意的是排在第1位的一加3T和排在第2位的華為Mate9兩者的曲線在36分鐘交匯，此前一加3T充電百分比要略落后于華為Mate9，在此之后反超。考慮到充電百分比除了快充技術(shù)以外，還和電池自身的電壓高低、容量大小有關(guān)，因此我們使用單位時(shí)間充入電池的能量也就是Wh/min作比較。

瓦時(shí)(Wh)是一個(gè)能量單位，日常生活中我們所說(shuō)的一度電就是1000Wh，電能都是以Wh來(lái)計(jì)算的。因此電池?fù)碛械目偰芰课覀円膊捎肳h來(lái)計(jì)算，電池電壓（V） x 電池容量（mAh）?000=電池能量（Wh）。每分鐘充入電池的能量Wh/min能反映充電的快慢，所以我們采用Wh/min做為充電速度。

6款手機(jī)的電池信息及0-100%充電速度比如下：

電池能量最大的屬小米Note2，耗時(shí)最長(zhǎng)的屬iPhone 7Plus，充電速度最快的屬一加3T和華為Mate9。

從上圖可以看出排在第1位的一加3T以略微的優(yōu)勢(shì)勝過(guò)排在第二位的華為Mate9，緊隨其后的分別是三星S7 edge、小米Note2、谷歌Pixel XL，iPhone 7Plus依然最慢。

移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，時(shí)間碎片化的趨勢(shì)越來(lái)越明顯，利用碎片化時(shí)間充電也是用戶經(jīng)常遇到的場(chǎng)景。所謂碎片化時(shí)間充電就是用戶利用吃早餐、喝茶、上廁所等零碎的時(shí)間為手機(jī)充電。在充電時(shí)間短、手機(jī)電量低的場(chǎng)景下，快充的對(duì)續(xù)航的提升能帶來(lái)立竿見(jiàn)影的效果。

當(dāng)手機(jī)電量低時(shí)，如果此時(shí)你又正好在玩游戲看視頻或者錄像而欲罷不能，那么快充的意義就更加明顯了。為了比較6臺(tái)手機(jī)邊玩邊充時(shí)的充電速度，我們將每臺(tái)手機(jī)的屏幕亮度調(diào)至最大，打開(kāi)WiFi，關(guān)閉藍(lán)牙和定位服務(wù)并清理后臺(tái)程序，然后使用后置攝像頭，邊錄像邊充電30分鐘觀察6臺(tái)手機(jī)充入的電量，此過(guò)程中屏幕長(zhǎng)亮，CPU保持高速運(yùn)轉(zhuǎn)。

30分鐘后對(duì)手機(jī)截屏，結(jié)果如下：

iPhone 7Plus電量為25%，一加3T電量為55%，三星S7edge電量為28%，谷歌Pixel XL電量為25%，華為Mate9電量為32%，小米Note2電量為47%。

充入能量最多的為一加3T，比華為mate9快150%，一加3T邊玩邊充還能快速充電的優(yōu)勢(shì)盡顯無(wú)遺。最少的則為iPhone 7Plus。

與一加宣傳的一樣，一加3T依然排在第1位，小米Note2反超華為三星排第2，第3位的為華為Mate9，第4、5、6位分別為三星S7 edge、谷歌Pixel XL、iPhone 7Plus。

從兩項(xiàng)測(cè)試結(jié)果來(lái)看，以一加DASH為代表的低壓大電流快充技術(shù)始終排在第一位，比同屬低壓快充的華為SuperCharge快一倍不止，比其他高壓快充甚至要快上數(shù)倍。

其實(shí)從兩者的實(shí)現(xiàn)原理上也不難理解：低壓快充通過(guò)充電器將220V市電直接轉(zhuǎn)化成鋰電池所需的充電電壓，手機(jī)內(nèi)部無(wú)需通過(guò)電壓轉(zhuǎn)換，少一個(gè)環(huán)節(jié)充電效率就會(huì)提高，具體表現(xiàn)為手機(jī)發(fā)熱低。而高壓快充需在手機(jī)內(nèi)部將高壓轉(zhuǎn)換為低壓，效率會(huì)降低，手機(jī)表現(xiàn)為溫度高。溫度過(guò)高，一方面手機(jī)中的鋰電池保護(hù)電路會(huì)限制充電功率，充電速度會(huì)下降，另一方面會(huì)影響手機(jī)內(nèi)部零件的正常工作，CPU和CPU會(huì)降低頻率，邊充邊玩時(shí)表現(xiàn)為手機(jī)卡頓。因此一加DASH和華為SuperCharge代表的低壓大電流快充在提升充電速度和降低發(fā)熱功率方面有著先天優(yōu)勢(shì)。

以一加DASH、華為Super Charge為代表的低壓大電流快充技術(shù)代表了未來(lái)快充技術(shù)的一個(gè)發(fā)展方向，兩者各有千秋。如官方宣傳 一樣，DASH快充、SCP快充比其他快充確實(shí)有著更快的充電速度。尤其是一加3T在邊玩邊充時(shí)，優(yōu)勢(shì)更加明顯，這也是一加的核心技術(shù)所在。不過(guò)低壓快充技術(shù)也并非完美，其對(duì)充電器和充電線材的品質(zhì)要求更高，也會(huì)帶來(lái)不小的成本壓力。

最新評(píng)論