其實，千元機的確可以拍出好照片，因為好照片主要的因素是在于是否有一雙發(fā)現(xiàn)美的眼睛。所以相對來說硬件的差異并不會有太大影響（后期發(fā)力）。

而今天要說的就是哪款手機更容易讓你拍出好照片（也就是給后期處理的空間更大，比如解析力和色彩還原程度更好），這次的主角是三款熱門千元機，小米5C/紅米note4X/360N5。那么拍照哪個好？下面小編就給大家?guī)砣吲恼展δ軐Ρ仍u測，一起來看看吧！

數(shù)據(jù)都是之前推送時大家投票收集的，這里直接公布數(shù)據(jù)和圖片放大對比。

紅米note4X／小米5C／360N5拍照盲測

首先是第一組圖的投票結(jié)果，A》B》C，具體的百分比如圖。

A：紅米note4X

B：360N5

C：小米5C

（下面相同）

以前小編說過，盲測很容易被誤導，因為往往人們選的都是自己喜歡的顏色風格，參加盲測選擇照片時，很少有人會仔細放大看，因為太麻煩了（小編以前也是）

通過三張圖片的局部放大圖可以看出，紅米和360的墻壁邊緣都存在過曝的現(xiàn)象，而且太陽能熱水器那里還有紫邊（可以百度“紫邊”），紅米和360放大地方的效果基本差不多，想看原圖的話可以去前面的鏈接里面看看。

而小米5C相對來說顏色則有點暗淡了，但是比較貼近現(xiàn)實，而且太陽能熱水器的細節(jié)都很清晰，不過感覺這調(diào)色風格會不會有點保守了。但是即使是保守。。。應該也不至于淪為最后一名吧，畢竟細節(jié)和還原度都做的不錯。也希望下次盲測時各位大佬能用心投出你們寶貴的一票。。。

另外要說的就是此次所有照片的背景都是小米5C的。

第二組圖的投票結(jié)果，B》C》A，具體的百分比如圖。

放大可以看出來，紅米note4X白平衡基本不在狀態(tài)（白色柱子已經(jīng)有點泛紅了）。而這組對比的投票結(jié)果也和實際差不多，畢竟這組紅米的白平衡偏差是最明顯的。

而柱子的實際顏色更接近于360所拍的，但是360的白平衡有點泛綠，從天空便可以看出來，而雖說小米5C白平衡沒有出現(xiàn)什么大的差錯，但是調(diào)色風格很少有人喜歡，所以投它的人也沒360多。

第三組圖的投票結(jié)果，B》A》C，具體的百分比如圖。

如果上一組照片大家沒有覺得360偏綠的話，這組應該就很明顯了吧。小米5C拍出來的還是和前面的風格一樣，太暗淡了，雖說還原度高，但是還是不那么討好眼球（這組放大就可以發(fā)現(xiàn)360的白平衡完全迷失了，但是還是獲得了第一名，比較醉，應該還是投票人數(shù)不多的原因，希望下次拍照盲測大家都能踴躍參與）

而紅米note4X的白平衡則又恢復了，雖說有點泛黃，但是還是比之前好多了。

第四組圖的投票結(jié)果，C》A》B，具體的百分比如圖。

之前盲測的時候已經(jīng)說了，三臺手機都是相同對焦點和測光點，而360的逆光表現(xiàn)如此感人也是我沒想到的（更沒想到的是還有25％的人選）。

而紅米note4X的優(yōu)點是后面的建筑物還原不錯，沒有過爆，缺點就是柱子顏色變了，變得更暗了。

小米5C的優(yōu)點就是柱子顏色較為準確，但是后面的建筑也過爆了。屋頂都有點泛白了。可能是由于大家認為柱子是主體，所以三臺手機對柱子的還原度也影響了各自的票數(shù)。

360就不說了，這組圖360表示很尷尬。沒有優(yōu)點。。。

第五組圖的投票結(jié)果，A》B》C，具體的百分比如圖。

這組排名可以說是顏色從艷到淺的排行。紅米note4X最鮮艷，所以投的人也最多，360和小米5C差不多，但是顏色好那么一點，所以也有三分之一的人投。

而小米5C還是和之前一樣，色彩很平淡無奇，作為紀實照片還可以，但是大多數(shù)消費者還是不喜歡這種風格（小米的自動模式比較保守的原因？那note4X又是什么情況）。

最新評論