另一組食物樣張中，整體觀感小5C最接近真的場景，表現最出色。360 N5對色彩的處理還是像白天室外場景一樣有些失真，白色的盤子已經有些許泛紅，而紅色的菜品也像加了色素一樣紅的過頭，甚至連后面的肉都紅了。

細節(jié)方面依舊是小米5C和榮耀8青春版最豐富，在室內場景對比中，不論是對曝光的控制還是對細節(jié)的把控，小米5C和榮耀8青春版的實力還是略強一些。

最后是夜間場景，魅藍Note5的大眩光和360 N5亮度不足首先出局，紅米Note 4X對樓體部分的處理輕微過曝，依舊只有榮耀8青春版和小米5C值得一看。

放大之后，小米5C對噪點的壓制非常優(yōu)秀，不論是樓體的細節(jié)還是天空的純凈度，只有榮耀8青春版還可以與之一些較高下，但天空部分小米5C比榮耀8青春版還是更亮一些。

如果說一組是巧合，兩組是運氣，那么第三組就是實力了。在最后一組來到光線再差一些的場景中，問題也依舊同上一組類似，在整體觀感上，首先360 N5的問題依舊是畫面偏暗，魅藍Note5還是噪點過多。

放大之后的差距更加明顯，魅藍Note5的紅色汽車已經快要灰飛煙滅了，360 N5依舊紅的發(fā)紫，只有小米5C還原出了汽車的“番茄味”。這還不算完，就連“奧帆中心”字樣都可以勉強辨認，這足以說明小米5C這顆“暗夜之眼”在千元機這個級別里面，確實是開眼了。

既然小米5C的的夜間表現如此優(yōu)秀，那我們不妨懷著好奇的心態(tài)，最后拿出iPhone7 Plus與之對比一下，看看小米5C在夜間作為千元機中的翹楚，它究竟能達到怎樣的水準。

iPhone的整體觀感依舊是最為接近肉眼所見，在肉眼可見的亮度范圍內盡量的拉高畫面的純凈度，單看這一組的畫面細節(jié)小米5C也并沒有吃多少虧，只是在噪點控制上稍差，畢竟不論是Lens還是Sensor還是ISP都不是一個水準，出現這樣的結果也在情理之中。在這里只是借iPhone的光環(huán)來表揚一下小米5C的夜間表現。

總結

把對比分兩部分，白天的表現中，榮耀8青春版被提名的次數最多，而室內和夜間環(huán)境，則是小米5C優(yōu)勢比較明顯。采用IMX386傳感器的機型，整體素質還是優(yōu)于IMX258，得益于OV12870小米5C在夜間表現基本上達到了兩千元檔的水準，但僅僅是夜間。

小米5C：

白天對陽光的處理不夠自然，某些場景光線會充斥整個畫面造成觀感偏暖，應該受OV這顆傳感器所限，大場面中細節(jié)處理比較自然，室內和夜間表現出色。澎湃S1的ISP降噪算法值得肯定。

360 N5：

對顏色的處理不夠理想，時常出現顏色溢出的情況，驍龍653的圖像算法并未起到加分作用，對天空的處理不夠自然顏色怪異。拍照時回看照片的邏輯令人不解，HDR的處理速度理應瞬間完成，沒有體現出高性能的優(yōu)勢。

榮耀8青春版：各個環(huán)節(jié)發(fā)揮穩(wěn)定，屬于千元機應有的素質，雖然沒有什么驚喜可言，但也沒有明顯短板，屬于水桶型一類。

紅米Note 4X：

作為千元機里的神仙，不論是造型還是售價都十分遵守規(guī)矩，拍照素質在5款手機中最沒有存在感，只能說剛好維持基本生活。

魅藍Note5：

白天表現除了白平衡偶有偏差外，并沒有什么可黑的點，光線不足的場景中細節(jié)表現和噪點控制則不夠令人滿意。相比老對手紅米Note 4X，哥倆誰也不比誰強多少。

受制于硬件的成本限制，想要拍出令人滿意的照片，千元機對光線、構圖甚至天氣的好壞都更加挑剔，不如高端機型那樣對圖片處理的得心應手。平心而論，相對于普通用戶來說，今天的千元機可以滿足對拍照的需求，但無法滿足拍出好照片的需求。

以上就是關于榮耀8青春版/小米5c/360N5/紅米Note4X/魅族Note5區(qū)別對比評測:哪個更值得買的介紹，更多內容請繼續(xù)關注腳本之家網站，為您呈現更好更精彩的內容！

最新評論