盡管這兩年智能手機的創(chuàng)新腳步明顯有些放緩，但我們還是發(fā)現(xiàn)了一些新鮮玩兒法。去年雙鏡頭開始普及，今年又迎來了全面屏大戰(zhàn)。

去年年末，小米發(fā)布了一款高屏占比手機小米MIX，雖然夏普早就出過類似的產(chǎn)品，但必須承認(rèn)，小米MIX讓這種幾乎失傳的技術(shù)“重回軌道”。隨后聯(lián)想也推出了類似的產(chǎn)品ZUK Edge，主打更大屏占比，遺憾 的是并沒有大規(guī)模出貨。

國際廠商這邊，LG和三星扛起創(chuàng)新大旗。今年MWC上，LG搶先發(fā)布了高屏占比手機LG G6 ，隨后韓系兄弟三星在紐約發(fā)布了遲來的三星S8，18.5：9全面屏比例，還和自家的雙曲屏技術(shù)融合在了一起。

現(xiàn)在市面上就已經(jīng)擁有了兩類全面屏產(chǎn)品了。一個是S8的雙曲屏+全面屏；另一個是小米 MIX的直面全面屏。很顯然，智能手機將在2017年全面進(jìn)入全面屏?xí)r代，我們感謝小米為智能手機開啟了一扇創(chuàng)新的大門 ，同時三星也通過出色的工業(yè)設(shè)計讓全面屏手機提升到了新的高度。

同為全面屏 小米是先行者 三星是體驗者

要比顏值的話，當(dāng)今手機設(shè)計誰是最美的？有人可能會想到透明手機，但透明技術(shù)僅僅 是利用特殊的可切換式玻璃技術(shù)通過透明導(dǎo)線來激活電流形成圖像，所以短期內(nèi)想要普及肯定別想了。

全面屏無疑成為了當(dāng)今顏值最高的智能手機產(chǎn)品設(shè)計，這已無爭議。而全面屏的出現(xiàn)， 讓智能手機向著無邊框全屏幕的終極目標(biāo)又跨進(jìn)了一步。2007年iPhone推出的時候，喬布斯告訴世人，智能手機未來是觸摸屏的時代，而10年后，智能手機對屏幕的要求不僅僅是能觸摸這么簡單了。

但顯然小米和三星代表了兩種完全不同全面屏的思路。

三星S8的全面屏尺寸為5.8英寸，屏幕比例18.5：9，我更習(xí)慣叫它“帶魚屏”。三星對于全面屏的思路很清晰，他們將原有S7 edge屏幕上下功能區(qū)的部分向外拓展，在保證手機整體尺寸沒有大改動的前提下，拓寬了屏幕視野。

小米MIX全面屏尺寸為6.4英寸，從整體的屏幕面積來說，MIX的屏幕不單單是從對角線長度要比S8長，整體屏幕的面積也更大。小米對于全面屏的理解是將原有的手機屏幕整體上移，聽筒取消，傳感器和前置 鏡頭下放到屏幕底邊框，小米MIX的屏幕分辨率2040×1080像素，屏幕比例17：9。

顯然從顯示比例來說，兩者都不是常規(guī)的屏幕占比，這也成為了兩款手機視覺感官上的分歧點。

一般主流手機都是16：9的屏幕比例，對于Andorid碎片化的生態(tài)系統(tǒng)來講，另類的屏幕 比例在原則上會造成軟件適配的困擾。

但顯然小米和三星都想到了這一點，小米的做法簡單粗暴，他們把底部的觸摸按鍵固化在屏幕底部，這樣實際上軟件的運行部分還是16：9，因此不會存在太多兼容性的問題，但對整體觀感是種挑戰(zhàn)。而三星 的帶魚屏無法像MIX這樣，因此他們的做法是軟件內(nèi)提供了全屏顯示的功能，在無法完美適配18.5：9屏幕的時候，給用 戶自由選擇的權(quán)利。

舉個例子，比如目前非常熱門的手游《王者榮耀》就完美適配三星S8的屏幕比例，但一 些街機小游戲比如地鐵跑酷等，進(jìn)入后仍然會按照16：9的比例顯示，此時屏幕上下兩端會存在黑邊。你可以選擇強制全屏，但畫面中會有一定比例的拉伸。軟件的適配顯然是個問題，但從長遠(yuǎn)的角度來看，全面屏的普及會第二次推動軟件 開發(fā)者的改變，第一次嘛？那還是iPhone 5的年代。

拋開軟件，單看屏幕。小米對于全面屏的理解和當(dāng)初夏普做的事情一樣，他們在前人的手上結(jié)果衣缽，做了一些諸如取消聽筒的創(chuàng)新，這很好，而在國內(nèi)敢這么做的，小米之外沒有第二家，其他傳統(tǒng)的行業(yè) 都太保守。錘子？你確定老羅有錢去研發(fā)這樣的產(chǎn)品嗎？榮耀？那前后兩塊曲面玻璃也能叫黑科技？

但理性的說，三星在S8上使用的全面屏設(shè)計顯然更符合人們對一款手機常規(guī)的追求。它保證了手機上下左右完美的對稱，從視覺上不會感覺到突兀，同時該有的部分還保留，沒有挑戰(zhàn)用戶的使用習(xí)慣。你要 是使用過MIX那個所謂的邊框共振打電話和把手機倒過來微信視頻的時候，你就明白我在說什么了，那太傻了，小米黑科 技的嘗試犧牲了用戶體驗，這顯然是創(chuàng)新的代價。

Home鍵的設(shè)計也是一個看點。Android要做全面屏手機，就繞不開那三個常規(guī)按鍵。三星與小米的做法是都不約而同的使用了屏幕內(nèi)虛擬按鍵。不同的是，三星依舊照顧到了用戶體驗，借助AMOLED屏幕的特性 ，HOME鍵在息屏狀態(tài)下會在AOD屏幕上常亮，而用戶點擊時，手機會模擬震動反饋，讓那些用慣了三星實體HOME鍵的人也 能在不大幅度改變體驗的前提下完成手機的基礎(chǔ)操作。

而小米的做法算是妥協(xié)。他們將屏幕的三個按鍵常駐在系統(tǒng)內(nèi)，保證了軟件的高匹配度 ，但犧牲的是視覺上的體驗?；蛟S未來小米會在MIX二代的時候，把HOME鍵做到側(cè)面，但從目前的科技發(fā)展和使用體驗來看，MIX的三按鍵設(shè)計，是不太會讓人覺得不合適的設(shè)計。

如果把小米MIX算作是全名屏的1.0版本，那我認(rèn)為S8應(yīng)該是1.5版本，兩者有著很多相似 的屏幕處理，比如向上下收窄外邊框，同時對分辨率進(jìn)行優(yōu)化。但S8更好的解決了視覺觀感和用戶體驗的問題。

當(dāng)然，非要找茬的話，全面屏目前無法脫離手機整體框架的束縛是它們無法進(jìn)化到2.0的最大問題，一個是安全性的考量，一個是作為手機它的基礎(chǔ)功能必須保留?；蛟S等真正的折疊屏出現(xiàn)的時候，全面屏手 機才有可能繼續(xù)進(jìn)化。

最新評論