長久以來在手機(jī)市場中，高性能和長續(xù)航都是那無法得兼的魚與熊掌，尤其是對于旗艦手機(jī)來說，為了追求更好地性能和輕薄的機(jī)身，往往要以犧牲續(xù)航為代價(jià)。那么到了2017年，這樣的情況又沒有得到改變呢？

為了解答這個(gè)問題，筆者找來了近期最為熱門的3款國產(chǎn)旗艦手機(jī)，分別是vivo Xplay6、一加3T以及小米6，來進(jìn)行一場終極對決；在對比開始前，還是依然慣例，先來回顧下三款手機(jī)的基本參數(shù)吧！

快充測試

在續(xù)航測試開始前，當(dāng)然是要先給手機(jī)充滿電咯！現(xiàn)在旗艦手機(jī)基本都標(biāo)配了快充技術(shù)。不過各大品牌采用的快充方案各有不同，這里先來簡單地回顧下三款手機(jī)使用的快充方案：

▲從左到右，分別是vivo Xplay6、一加3T和小米6的充電頭▲

可以看到，在三款手機(jī)中，只有一加3T使用了低壓快充方案，而且20W的充電功率也是三款手機(jī)中最大的。vivo Xplay6和小米6則比較相似，都是高壓快充，充電功率均為18W。

經(jīng)測試，雖然三臺(tái)手機(jī)的快充方案、電池容量都各有差異，但是都不約而同地在100分鐘時(shí)就完成了充電。但從絕對的充電速度來看，vivo Xplay6顯然是最快的，畢竟它擁有三臺(tái)手機(jī)中最大的4000mAh電池。而在前30分鐘時(shí)間內(nèi)，一加3T的充電速度是最為迅猛的，緊隨其后的是小米6，但是這兩臺(tái)手機(jī)都在充電的后期明顯變慢；vivo Xplay6則是前后的充電速度都較為均勻。

▲vivo Xplay6，充電最高溫度34.0度▲

▲一加3T，充電最高溫度31.8度▲

▲小米6，充電最高溫度33.0度▲

除了充電速度外，快充時(shí)的發(fā)熱量也是筆者頗為關(guān)注的問題。通過激光測溫可以看到，使用低壓快充的一加3T在溫度上極具優(yōu)勢；而使用高壓快充的vivo Xplay6和小米6的溫度則要稍高一些。

續(xù)航測試

電池充滿了，續(xù)航測試也就開始了，在測試開始前，為了保證測試的準(zhǔn)確和公平，筆者事先將3臺(tái)手機(jī)的屏幕設(shè)為同一亮度、關(guān)閉靜音、藍(lán)牙、GPS；打開WiFi，不插SIM卡，然后測試正式開始！

1小時(shí)在線視頻耗電量：Xplay6（9%）、一加3T（8%）、小米6（11%）

一般視頻播放對CPU的需求不高，此時(shí)屏幕才是主要的“耗電大戶”；所以可以看到，使用了低分辨率AMOLED屏幕的一加3T占盡優(yōu)勢，緊隨其后的則是使用了2K AMOLED屏幕的vivo Xplay6；而采用了普通LCD屏幕的小米6表現(xiàn)則要差上一些。

1小時(shí)單機(jī)游戲耗電量：Xplay6（21%）、一加3T（23%）、小米6（18%）

跟視頻播放不同，單機(jī)游戲?qū)τ贑PU、GPU的壓力都比較大。所以這時(shí)候芯片的功耗控制就成了耗電量的主導(dǎo)因素。顯然使用最先進(jìn)驍龍835芯片的小米6占盡了優(yōu)勢，比另外兩款機(jī)型省電不少；vivo Xplay6和一加3T分別使用了驍龍820/821芯片，這兩款芯片的架構(gòu)基本沒有變化，只是頻率有所不同，頻率稍高的一加3T功耗稍高一些，屬于意料之中。

1 小時(shí)音樂播放耗電量：Xplay6（4%）、一加3T（5%）、小米6（3%）

30分鐘視頻錄像耗電量：Xplay6（8%）、一加3T（14%）、小米6（9%）

30分鐘微博瀏覽耗電量：Xplay6（3%）、一加3T（5%）、小米6（5%）

像音樂播放、視頻錄像、刷微博這些典型的低負(fù)載的日常操作，一般只會(huì)耗用極少的系統(tǒng)資源和性能。這些項(xiàng)目的耗電量高低，更多地取決于手機(jī)整體硬件的優(yōu)化和電源管理。在這個(gè)三個(gè)項(xiàng)目中，vivo Xplay6和小米6都做得不錯(cuò)，電量消耗控制合理；相比之下一加3T則有些“粗獷”，尤其是在視頻錄像這一環(huán)節(jié)，比其他兩臺(tái)手機(jī)耗電量要大上不少。

匯總一下上面幾個(gè)測試項(xiàng)目的結(jié)果，在經(jīng)過4小時(shí)的連續(xù)使用之后，vivo Xplay6的續(xù)航表現(xiàn)最為亮眼，僅消耗了45%的電量；緊隨其后的是小米6，耗電量46%；而一加3T的續(xù)航表現(xiàn)則稍差一些，耗電量達(dá)到了55%。

8小時(shí)待機(jī)耗電量：Xplay6（2%）、一加3T（3%）、小米6（1%）

除了常規(guī)的續(xù)航測試之外，筆者還模擬了一般用戶日常的待機(jī)操作，在清空后臺(tái)，保留微信的情況下，鎖屏待機(jī)8小時(shí)。最終三臺(tái)手機(jī)在不亮屏的情況下都基本沒有什么耗電，表現(xiàn)都很出色。不過非要分出高低的話，小米6的待機(jī)耗電量僅有1%，是三臺(tái)手機(jī)中最為出色的。

總結(jié)

一輪對比下來，給筆者印象最深的就是vivo Xplay6：將4000mAh超大電池，塞進(jìn)了這帶有曲面屏的輕薄機(jī)身已屬不易，再加上不錯(cuò)的續(xù)航，給力的充電速度。都讓vivo Xplay6不僅是性能、影音上的旗艦，甚至在快充、續(xù)航上都完全對得起期間的名號(hào)。

而一加3T的“路子”則和其他兩款手機(jī)不太一樣，明顯可以看出它對于手機(jī)發(fā)燒友、游戲愛好者做了特別的“優(yōu)化”，對性能的過分追逐導(dǎo)致了一加3T的續(xù)航并不理想。但好在一加3T配備了DASH閃充，能讓手機(jī)快速“回血”，而且充電發(fā)熱非常小，算是給一加3T扳回了一成。

雖然“為發(fā)燒而生”依然是小米多年不變的口號(hào)，但從小米6上筆者看到了一個(gè)已經(jīng)“退燒”的小米。尤其是在配備了強(qiáng)悍的10nm制程芯片后，小米6的游戲功耗表現(xiàn)一騎絕塵；其他各方面的功耗表現(xiàn)都不錯(cuò)，作為三款手機(jī)中電池最小的機(jī)型，這樣的表現(xiàn)足夠令人滿意了。不過小米6在快充技術(shù)上似乎有些保守，期待未來小米手機(jī)能帶來更給力的快充技術(shù)。

以上就是小編帶來的小米6/一加3T/vivoXplay6的詳細(xì)對比評(píng)測，感謝大家的閱讀，更多內(nèi)容請關(guān)注腳本之家網(wǎng)站。

最新評(píng)論