魅族Pro 7稱得上是改革的“領(lǐng)頭羊”，它的雙屏設(shè)計(jì)無疑讓大家眼前一亮。魅族手機(jī)背面開天窗的做法是前所未有的，同時(shí)也激起了不少手機(jī)愛好者的興趣。關(guān)于魅族Pro 7這種“不同尋常”的設(shè)計(jì)，很多消費(fèi)者對副屏所是否耗電的問題縈繞心頭，擔(dān)心副屏?xí)粫驗(yàn)楣蚕黼娏慷蔀橥嫌推?。那么接下來筆者就魅族Pro 7畫屏的續(xù)航為大家進(jìn)行詳細(xì)測試。

魅族PRO7采用金屬機(jī)身設(shè)計(jì)，外觀延續(xù)了魅族手機(jī)一貫的成熟設(shè)計(jì)，配備正面指紋，背面則采用創(chuàng)新設(shè)計(jì)，主要是加入了一塊1.9英寸背面畫屏，相當(dāng)于在金屬后殼上開了一扇窗。下面繼續(xù)看下魅族PRO 7硬件配置，綜合不錯(cuò)，只不過萬年聯(lián)發(fā)科處理器，頗為不受待見，具體如下所示：

魅族Pro 7畫屏的引入恰到好處的解決了這個(gè)問題，巧妙的運(yùn)用后置的畫屏進(jìn)行自拍，只為遇見更美的你。

雙屏設(shè)計(jì)的魅族Pro7畫屏的續(xù)航怎么樣？

這塊搭載魅族Pro7背面的畫屏，屏幕大小為1.9英寸，相當(dāng)與5號電池的橫截面大小；分辨率為240x256，與魅族首款智能手表Mwatch采用的2.4寸、480x640分辨率差距不大。內(nèi)置3000毫安電池的魅族Pro7應(yīng)付正面5.2英寸主屏可能游刃有余，但在加上一個(gè)1.9英寸的拖油瓶，這讓很多消費(fèi)者質(zhì)疑魅族Pro7的續(xù)航能力。

為此，我們專門為魅族Pro 7的畫屏進(jìn)行了一項(xiàng)續(xù)航測試，內(nèi)容如下。

測試過程分為6項(xiàng)，共計(jì)3小時(shí)。依次為拍照測試（30分鐘）、通訊顯示測試（30分鐘）、滑動測試（30分鐘）、走步測試（30分鐘）、來電測試（30分鐘）、音樂傳感測試（30分鐘）。測試過程中手機(jī)全程開啟WiFi，外放音量中等，使用系統(tǒng)默認(rèn)的效果模式，測試每個(gè)項(xiàng)目后均清理后臺，手機(jī)測試前電量為100%，測試過程不插卡。測試規(guī)則如下：

 首先拍照測試，分別使用畫屏具備的三項(xiàng)“虛化、美顏、原圖”功能，每隔一分鐘拍攝一張，共拍攝30張，測試完成后記錄剩余電量。

魅族Pro 7畫屏拍照測試

通訊顯示測試，選擇微信及短信兩個(gè)通訊方式，前15分鐘使用微信每隔1分鐘向測試手機(jī)發(fā)送一條短訊，后15分鐘使用微信每隔1分鐘向測試手機(jī)發(fā)送一條短訊，測試完成后記錄剩余電量。

魅族Pro 7畫屏通訊測試

滑動測試是每個(gè)1分鐘電量屏幕并滑動一次，測試完成后記錄剩余電量。

魅族Pro 7畫屏滑動測試

走步測試，30分鐘走約兩公里路程，每隔五分鐘電量畫屏查看走步數(shù)。測試完成后記錄剩余電量。

魅族Pro 7畫屏走步測試

來電測試，每隔1分鐘向測試手機(jī)打一通10秒的電話，共計(jì)30次，測試完成后記錄剩余電量。

魅族Pro 7畫屏來電測試

音樂傳感測試，播放系統(tǒng)自帶音樂30分鐘。這里有兩點(diǎn)要說明：

1、魅族Pro 7只播放系統(tǒng)自帶音樂列表下的音樂時(shí)，背部畫屏才會顯示歌曲信息。

2、首次遮擋住魅族Pro 7前面板的距離傳感器，閉屏狀態(tài)下畫屏?xí)疗良s30秒。

這么說有點(diǎn)抽象，也就是說你魅族Pro 7的畫屏并不是常亮的，當(dāng)你拿起手機(jī)再放下，屏幕會亮屏30秒，音樂模式也一樣，所以音樂測試我們每1分鐘拿起手機(jī)再放下，并不主動點(diǎn)亮畫面，進(jìn)而測試在距離傳感器影響下的續(xù)航表現(xiàn)。

測試這么多項(xiàng)目有何意義呢？

因?yàn)楫嬈敛捎玫牟⒉皇仟?dú)立電池，而是和手機(jī)本身共享的電池。

首先Pro 7畫屏采用的是一塊高硬度的鋁硅玻璃，官方給出的信息是具有較好的化學(xué)穩(wěn)定性、電絕緣性、機(jī)械強(qiáng)度以及較低的熱膨脹系數(shù)。模仿用戶日常使用是為了單獨(dú)測試副屏的耗電狀況以及使用表現(xiàn)，這款副屏，到底實(shí)用不實(shí)用呢？

為了進(jìn)一步分解出副屏單獨(dú)的顯示耗電情況，我們又在關(guān)閉副屏模式下進(jìn)行3小時(shí)待機(jī)測試，眾所周知，待機(jī)狀態(tài)也會消耗電量。待機(jī)測試在關(guān)閉副屏模式下同樣進(jìn)行拍照測試（30分鐘）、通訊顯示測試（30分鐘）、滑動測試（30分鐘）、走步測試（30分鐘）、來電測試（30分鐘）、音樂傳感測試（30分鐘），用開啟副屏測試時(shí)的電量減去不開啟副屏?xí)r的電量，最終得出的就是副屏單獨(dú)的耗電量，且不包含手機(jī)本身的耗電，也就是控制變量法。

魅族Pro 7畫屏測試結(jié)果（包括手機(jī)自身待機(jī)電量）

魅族Pro 7待機(jī)測試結(jié)果

測試兩組數(shù)據(jù)后我們將魅族Pro 7畫屏續(xù)航數(shù)據(jù)減去待機(jī)續(xù)航數(shù)據(jù)得出單獨(dú)畫屏操作的耗電量：

魅族Pro 7畫屏續(xù)航測試結(jié)果（去除待機(jī)電量）

魅族Pro 7畫屏續(xù)航測試總結(jié)：

通過3個(gè)小時(shí)的重度使用，無論在電量消耗控制，以及在對拍照、音樂播放等體驗(yàn)上較為良好，測試中用后置畫屏拍照面板迷你，且比前置更加清晰。經(jīng)過控制變量法得出結(jié)論，魅族Pro 7畫屏3小時(shí)耗電7%，采用的鋁硅玻璃所具備的較好的化學(xué)穩(wěn)定性、電絕緣性、機(jī)械強(qiáng)度以及較低的熱膨脹系數(shù)值得肯定。實(shí)際上為了能夠表現(xiàn)出“小屏幕”線性的耗電量，我們對它進(jìn)行3小時(shí)的重度使用，用戶在日常生活中其實(shí)并不會那么頻繁的去操作它，所以平時(shí)畫屏對整機(jī)的耗電量可以說是微不足道的，期待魅族在未來為我們呈現(xiàn)更加新潮實(shí)用的產(chǎn)品！

相關(guān)閱讀：

魅族pro7和小米5x買哪個(gè)好？小米5X與魅族PRO7詳細(xì)區(qū)別對比評測

魅族PRO7和小米6哪個(gè)好？小米6與魅族pro7詳細(xì)區(qū)別對比評測

魅族pro7和魅族pro6Plus哪個(gè)值得買？魅族pro7與pro6 plus區(qū)別對比詳細(xì)評測

以上就是關(guān)于魅族Pro7畫屏電池續(xù)航多項(xiàng)實(shí)測全部內(nèi)容的介紹，更多內(nèi)容請繼續(xù)關(guān)注腳本之家網(wǎng)站！

最新評論