堅果Pro2和魅藍Note6拍照對比評測

拍照方面，堅果Pro2和魅藍Note6均配備了后置雙攝像頭，前置攝像頭均為1600萬像素，其中主攝像頭都采用的是主攝像頭+副虛化鏡頭雙攝方案，其中主攝像頭用來負責(zé)日常的主要成像素質(zhì)，副虛化鏡頭則是提供景深信息，相機規(guī)格上比較接近。

從相機規(guī)格來看，魅藍Note6由于采用Dual Pixel全像素雙核對焦，在對焦精準(zhǔn)度以及對焦速度會有一定的優(yōu)勢。均為1200萬像素的前提下，魅藍Note6所擁有的1.4μm像素面積，也將獲得更大的進光量。堅果PRO2的優(yōu)勢則集中在光圈上，F(xiàn)1.8的光圈在統(tǒng)一快門速度下能夠獲得比F1.9更大的進光量。

堅果Pro2和魅藍Note6相機規(guī)格對比

魅藍Note6以及堅果PRO2兩者采用了時下流行的雙攝像頭設(shè)計，其中前者是第一次使用，后者則是帶著「稍有經(jīng)驗」的頭銜。

大體來說，目前的攝像頭方案主要分為三種，分別是：

1、廣角鏡頭+長焦鏡頭，其中廣角鏡頭負責(zé)日常的主要成像素質(zhì)，長焦鏡頭則在2倍光學(xué)變焦以及人像虛化時發(fā)揮作用。

2、黑白鏡頭+彩色鏡頭，黑色鏡頭用以捕捉物體的形狀以及細節(jié)，彩色鏡頭則記錄物體的顏色信息，從而合成成一張照片。

3、主攝像頭+副虛化鏡頭，主攝像頭用來負責(zé)日常的主要成像素質(zhì)，副虛化鏡頭則是提供景深信息。

魅藍Note6和堅果PRO2選擇的都是第三種方案，相對于前兩種方案來說，發(fā)展時間長、技術(shù)成熟度。所以在成像素質(zhì)上相對更有保證，而在2000元價位以下的其他雙攝手機幾乎都采用了這一方案。

所以兩款產(chǎn)品的成像素質(zhì)主要依賴于主攝像頭，其中魅藍Note6的主攝像頭為索尼IMX362/三星2L7 CMOS，堅果PRO2為IMX386 CMOS。具體參數(shù)如下：

相機規(guī)格對比

簡單來看看兩款手機在參數(shù)上的異同，其中魅藍Note6由于采用Dual Pixel全像素雙核對焦，在對焦精準(zhǔn)度以及對焦速度會有一定的優(yōu)勢。均為1200萬像素的前提下，魅藍Note6所擁有的1.4μm像素面積，也將獲得更大的進光量。堅果PRO2的優(yōu)勢則集中在光圈上，F(xiàn)1.8的光圈在統(tǒng)一快門速度下能夠獲得比F1.9更大的進光量。

魅藍Note6和堅果Pro2拍照界面對比：

△上為魅藍Note6，下為堅果PRO2

魅藍Note6以及堅果PRO2的拍照界面是兩種不同的風(fēng)格，前者和我們很多手機類似，頂部導(dǎo)航欄里擁有包括模式選擇、延遲拍照、HDR以及雙攝虛化等等選項，在下方則提供了美顏、拍照以及錄像的快捷方式，整體來說上手難度不大。

后者則是和目前的iPhone類似，將所有的拍照模式置于底部的拍照鍵上，去除了堅果一代的隱藏/開啟按鈕。不過呢，將更多設(shè)置放在拍照模式的最右邊（默認界面是看不見的），其實有點不友好的選擇。

魅藍Note2和堅果Pro2對焦速度測試對比

自動對焦仍舊是生活中抓拍、連拍一個重要的因素，是否迅速以及對焦精準(zhǔn)仍舊是考察的重點。在對魅藍Note6以及堅果PRO2的一番對比中，堅果PRO2有一個明顯對焦的過程中，而一旁的魅藍Note6則表現(xiàn)出色一些，自動對焦切換幾乎感受不出來。

值得一提的是，兩款手機都保持著良好的對焦精準(zhǔn)表度表現(xiàn)，不會出現(xiàn)其他千元機無法對焦或者對焦不清晰的情況。

△左為堅果PRO2，右為魅藍Note6

那將魅藍Note6以及堅果PRO2放在日常環(huán)境中，來一次真刀真槍的實力對比，誰又會更勝一籌呢？

魅藍Note2和堅果Pro2白天室外場景樣張對比：

1、第一組

這幾天廣州下著連綿的小雨，天公不作美也導(dǎo)致拍照時光線普遍不怎么充足。不過讓我意外的是，兩款手機都保持著不錯的成像素質(zhì)。

樣張對比

局部放大細節(jié)對比

放大對比

魅藍Note6以及堅果PRO2都試圖將照片拍的清晰，這在后面的局部放大中也能夠看到它們都做的非常不錯，雖然有一定的噪點存在，但是沒有出現(xiàn)什么涂抹現(xiàn)象。

在白平衡方面，魅藍Note6的表現(xiàn)要更好一些，對于建筑物顏色的勾勒會更加貼近真實，看起來更通透。

2、第二組

樣張對比

局部細節(jié)放大對比

借助于大光圈以及大像素面積，照片中整體上并沒有光線不足的現(xiàn)象。整體上來看，堅果PRO2的色彩飽和度較高，物體看上去也會顯得更”亮“一些。不過在對于局部細節(jié)放大，魅藍Note6的優(yōu)勢也表現(xiàn)出來，在對于遠處細節(jié)的勾勒上，魅藍Note6相比較于堅果PRO2的”模糊“清晰了許多，這也給后期的修圖提供了更大的自由度。

白天室內(nèi)場景樣張對比：

相比于光線不足的室外，室內(nèi)因為光照的復(fù)雜，所以在某種程度上對于手機的考驗也沒有一絲”松懈“。

這張照片，能夠明顯分辨出兩款手機在調(diào)校風(fēng)格上的差異，魅藍Note6偏冷，堅果PRO2則呈現(xiàn)出暖色調(diào)。但是在曝光控制，兩款手機都有著值得稱道的地方，對于容易過曝的地方進行處理，同時對于相框中照片的暗光區(qū)域也沒有”應(yīng)付“，整體上展現(xiàn)了非常好的表現(xiàn)。

堅果Pro2和魅藍Note6雙攝虛化樣張對比

「虛化效果」一直是雙攝手機是否合格的衡量標(biāo)準(zhǔn)，而且虛化本身在生活中能夠用到的場景居多，如在人來人往的景點前拍照，能夠不變”游客照“的辦法也就是利用好雙攝虛化了。

1、第一組

樣張對比

具體來說，兩款手機都擁有了比較大的光圈設(shè)計，這本身就為背景虛化效果提供了比較好的基礎(chǔ)。加之一個專業(yè)的虛化鏡頭來負責(zé)呈現(xiàn)虛化效果，這一點更加讓虛化效果出彩。

魅藍Note6以及堅果PRO2對于虛化效果的控制比較出色，這一方面體現(xiàn)在對于背景的虛化程度，并沒有讓人覺得不適，其次在焦內(nèi)焦外的過渡效果上，并沒有發(fā)生突變。并且值得注意的一點是，魅藍Note6和堅果PRO2對于焦點外的場景都進行了虛化，這一點和不少旗艦機型”焦點以及近處清晰、焦外虛化“的策略不同，不過這兩款手機更加符合虛化的實際情況。

室內(nèi)樣張對比

魅藍Note6、堅果PRO2依舊表現(xiàn)出良好的虛化效果，不過也能夠看出一點差別，就在于魅藍Note6虛化程度更高，這一點更加有利于在拍照時產(chǎn)生光斑效果。

夜晚室外場景樣張對比

1、第一組

夜晚考驗一款手機的應(yīng)對能力比白天環(huán)境下更加嚴苛，但是夜晚環(huán)境下的拍照又是用戶日常生活中最常發(fā)生的。

夜間樣張對比

整體上看，兩款手機對于白平衡是有一點偏差的，魅藍Note6的表現(xiàn)有點偏綠，堅果PRO2的表現(xiàn)則有點偏紅，對于視覺影響微乎其微，后期也可以經(jīng)過修圖軟件進行調(diào)節(jié)。整體上對于容易曝光過度的地方也進行了良好的處理，所以觀感良好。但在樓梯上的樹葉部分，魅藍Note6依舊展現(xiàn)出更好的水平，樹葉更多的細節(jié)展現(xiàn)出來。

2、第二組

△左為魅藍Note6，右為堅果PRO2

這兩張環(huán)境下，得益于大光圈，魅藍Note6以及堅果PRO2都保持良好的水平，對于顏色的把握以及細節(jié)的描述都恰到好處。同時呢，對于曝光的精準(zhǔn)把控，夜景非常純凈，符合人眼觀感。

夜晚室內(nèi)場景樣張對比

1、第一組

夜間室內(nèi)樣張對比

在夜間成像下，魅藍Note6整體上對于畫面的整體亮度控制出色，所以獲得了良好的純凈度。堅果PRO2在畫面上調(diào)校向「討好人眼」的方向上邁進，所以整體亮度上更加明亮。不過，在小熊臉部的高光地區(qū)，也相應(yīng)的損失了一點細節(jié)?？傮w來說，也是有得也有失吧。

2、第二組

樣張對比

局部細節(jié)放大對比

放大樣張對比

這兩張照片中，魅藍Note6和堅果PRO2都沒有什么差別。當(dāng)我試圖從放大細節(jié)上看看，兩者之間觀感并無二致。在目前的同價位產(chǎn)品中，都屬于不錯的精品行列。

從上面的堅果Pro2和魅藍Note6拍照對比來看，魅藍Note6得益于成熟的雙攝方案，并且主攝像頭的優(yōu)秀參數(shù)性質(zhì)，在白天、虛化以及夜間環(huán)境下都表現(xiàn)出不錯的水準(zhǔn)。堅果PRO2的表現(xiàn)同樣如此，在一些細節(jié)方面如果再度提升，無疑會受到消費者更多的歡迎。

堅果Pro2和魅藍Note6系統(tǒng)、續(xù)航與對比總結(jié)

系統(tǒng)方面，堅果Pro2運行的是基于Android 7.1深度定制的Smartisan OS 4.1系統(tǒng)，業(yè)界口碑不俗，貼心的“大爆炸”(Big Bang)、“一步”(One Step)、“閃念膠囊”(Idea Pills)等特色功能令人印象深刻；而魅藍Note6運行的是知名的Flyme系統(tǒng)，界面簡約、流暢度很高，口碑同樣很高。因此，從系統(tǒng)來看，這兩款手機均屬于時下優(yōu)秀國產(chǎn)ROM。

續(xù)航方面，魅藍Note6內(nèi)置電池容量明顯比堅果Pro2更大，因此在續(xù)航上會有優(yōu)勢。特色功能方面，魅藍Note6支持正面指紋和LED跑馬燈效果，而堅果Pro2支持臉部識別。

對比總結(jié)：

總的來說，一個是驍龍625賣1299元，一個是驍龍660賣1799元，前者有低價、傳統(tǒng)設(shè)計優(yōu)勢、長續(xù)航等優(yōu)勢。而后者為有前衛(wèi)的高顏值全面屏設(shè)計，更輕的性能優(yōu)勢，是目前2000以下最好的智能手機，競爭角度來看，堅果Pro2顯得優(yōu)勢更大一些。

對于消費者來說，堅果Pro2和魅藍Note6哪款更值得入手呢？如果注重低價、喜歡傳統(tǒng)的正面指紋體驗或者是魅友，首選自然是魅藍Note6。如果是錘粉或者喜歡全面屏，喜歡前衛(wèi)的全面屏設(shè)計、更強性能的話，堅果Pro2無疑是更好的選擇。如果這兩款手機都覺得不錯，則直接哪個好買，就買哪個吧（堅果Pro2建議買2000以下的版本，魅藍Note6最值得買的是標(biāo)準(zhǔn)版和高配版）。

以上就是腳本之家小編為大家?guī)淼镊人{Note6與堅果Pro2區(qū)別對比詳細評測教程了，希望可以幫助到大家，大家如果還有疑問的話，可以在下方的評論框內(nèi)給我們留言哦。我們會盡自己所能的為大家解答。謝謝大家一如既往的支持，也請大家繼續(xù)關(guān)注腳本之家的后續(xù)教程和軟件。

最新評論