可以看到，在不同的角度下，OPPO R17的背部所能呈現(xiàn)的顏色是不同的，官方稱之為幻色漸變，這個設(shè)計確實比OPPO R17的單純漸變更加唯美出色。

OPPO R系列的攝像頭還是要單獨撈出來說說，盡管每年的iPhone都會引起一陣安卓的模仿熱潮，但都從未像今年的iPhone X一樣影響如此之大（因為iPhone X確實有點丑），正面的劉海屏?xí)呵也徽f，今年的背部也是重災(zāi)區(qū)，你甚至能在隔壁全線產(chǎn)品上看到丑乎乎的豎排雙攝+指紋開孔。

盡管OPPO R15也不能免俗地用上了劉海屏，但背部設(shè)計依然沿用了OPPO R11的風(fēng)格，并未跟風(fēng)iPhone X。此次OPPO R17也采用了全新的中軸線對稱設(shè)計，和iPhone也沒什么關(guān)系。

OPPO R17標(biāo)配一個5V4A的VOOC閃充頭。

性能：全球首發(fā)驍龍670 實至名歸的新一代神U

OPPO R17全球首發(fā)了驍龍670處理器，這是驍龍600家族的最新成員，也是驍龍710處理器的前身，相較于驍龍660，這款處理器的表現(xiàn)究竟如何呢？

從參數(shù)上看，驍龍670相較于驍龍660主要提升了4個地方：CPU/GPU/工藝，此外高通稱驍龍670的AI性能要比前輩提升了1.8倍，不過鑒于AI性能無法量化，這里主要還是測試跑分性能。

CPU：驍龍670的CPU改動還是非常大的，由高通Kryo260架構(gòu)升級為Kryo360架構(gòu)，從4大+4小核改為2大+6小核設(shè)計，基本和驍龍710相同，可以視為驍龍710的降頻版。

讀者可能奇怪為何要從4+4改為2+6，其實這是ARM推薦的一種搭配方式，在ARM最新發(fā)布的A76內(nèi)核上，官方就已經(jīng)開始建議1+7/2+6這樣的Big.little大小核設(shè)計。

盡管大核數(shù)量少了，不過考慮到APP與游戲?qū)τ诙嗪诉m配并不完善（想一想騰訊的多線程優(yōu)化），理論上講2+6的能耗比會更高一些，換句話說就是更省電。

GPU：驍龍670的GPU升級為Adreno 615，與驍龍660 Adreno 512的具體差距將在后文跑分中詳細(xì)測試。

工藝：驍龍670采用了與驍龍845相同的三星10nm工藝，這也是10nm工藝第一次下放到驍龍600系列身上，更先進(jìn)的工藝會帶來更小的面積與更低的能耗發(fā)熱，這也是SOC換代所能享受到的主要紅利之一。

為了充分測試驍龍670，小編選用了安兔兔、GeekBench、GFXBench、PCMark、Androbench這五款測試軟件對手中的OPPO R17進(jìn)行測試。這里小編選用了搭載驍龍660 AIE處理器的OPPO R15夢鏡版作為對比。

1、安兔兔測試

安兔兔簡介：全球用戶量第一的手機(jī)/平板硬件性能評測工具，可綜合考察包括用戶體驗在內(nèi)的設(shè)備各個方面表現(xiàn)，并進(jìn)行可視化排行。支持多個主流平臺，跑分可跨平臺對比。

安兔兔的跑分會提供一個總成績、多個子項成績。

①總成績反映設(shè)備的綜合性能表現(xiàn)。

②3D成績代表GPU圖形性能與游戲性能。

③UX成績代表用戶體驗，即日常使用中的表現(xiàn)。

④CPU成績代表CPU運(yùn)算能力和多核型。

⑤RAM性能代表系統(tǒng)內(nèi)存大小和系統(tǒng)優(yōu)化程度。

可以看到驍龍670的安兔兔跑分要比驍龍660 AIE的跑分高出1萬以上，這主要得益于Adreno 615帶來的GPU性能的提升，驍龍670的GPU跑分超出驍龍660 AIE近40%。

2、GeekBench測試

GeekBench簡介：跨平臺的CPU性能測試工具，可精準(zhǔn)反映設(shè)備CPU單核心、多核心性能。測試負(fù)載模擬現(xiàn)實生活應(yīng)用設(shè)計，結(jié)果更有意義，還可衡量GPU顯卡計算性能。

單核心成績可反映CPU架構(gòu)設(shè)計優(yōu)劣、運(yùn)行頻率的高低。多核心成績則可反映多個CPU核心同時工作時的效率高低。

在以CPU跑分為主的GeekBench跑分對比中，驍龍670優(yōu)勢不大，與660跑分基本持平。

3、GFXBench測試

GFXBench簡介：跨平臺、跨API的3D基準(zhǔn)測試軟件，可精準(zhǔn)反映設(shè)備GPU的圖形性能。多個測試場景，可充分考察設(shè)備的OpenGL ES圖形表現(xiàn)，并能進(jìn)行電池續(xù)航測試。

GFXBench提供了當(dāng)屏(OnScreen)、離屏(OffScreen)兩種測試對比方式。當(dāng)屏即以設(shè)備屏幕原生分辨率運(yùn)行測試，離屏即統(tǒng)一到1080p分辨率，便于跨設(shè)備對比。

測試項目主要有四個：霸王龍(T-Rex)、曼哈頓3.0(Manhattan)、曼哈頓3.1(Manhattan)、賽車(Car Chase)，分別對應(yīng)OpenGL ES 2.0/3.0/3.1/3.1標(biāo)準(zhǔn)下的性能，測試壓力越來越高，結(jié)果以平均幀率(FPS)衡量。

在GFXBench測試中，驍龍670的優(yōu)勢凸顯而出，在從上到下4個測試項目中，分別領(lǐng)先驍龍660AIE 18%/31%/33%/22%，可以看到，Adreno 615總體領(lǐng)先Adreno 512 20-30%左右，這次驍龍670著重升級了GPU性能。

4、PCMark測試

PCMark簡介：PCMark是以整機(jī)綜合性能為考量的測試軟件，可精準(zhǔn)反應(yīng)手機(jī)日常使用的處理性能，多個日常測測試場景，例如網(wǎng)頁瀏覽、視頻編輯、文檔編寫、圖片編輯等等，并可以進(jìn)行電池續(xù)航測試。

需要注意的是PCMark的跑分偏向能耗比，也就是功耗與性能更均衡的手機(jī)得分越高。

在PCMark測試環(huán)節(jié)，驍龍670突然崛起，一舉跑出了8304的超高分?jǐn)?shù)，奪得了PCMark排行榜榜眼的位置，甚至要高于自家旗艦Find X。

最新評論