首先是觀感方面，nova 4攝像頭挖孔直徑4.5mm，Galaxy A8s挖孔直徑6.5mm，占用顯示區(qū)域面積分別為15.9mm²與33.2mm²，nova 4明顯看起來更和諧，但僅從我們手上的兩款真機來看，挖孔周邊切割導(dǎo)致暗角的問題，Galaxy A8s處理得要比nova 4稍好一點，這個照片不太容易拍出來。

ISO-400  1/33s  f/2

ISO-125  1/33s  f/2

攝像頭表現(xiàn)方面，我們這次把前置當(dāng)后置來測，控制光環(huán)境分別在正常室內(nèi)照度打光和暗光環(huán)境下拍攝了兩組樣張（兩款手機關(guān)閉美顏與AI優(yōu)化，自動測光）。照度良好情況下二者大圖表現(xiàn)都不錯，這說明常規(guī)自拍二者都沒有問題，兩個挖孔方案至少都保證了前置的可用性。

而放大對比差異就較大了，類似開沒開美顏的區(qū)別，Galaxy A8s顏色還原更好，膚色更準(zhǔn)確，頭發(fā)更接近于手辦本身的初音綠，細節(jié)保留也更好一些，明暗過渡更自然，nova 4相對亮度稍低，噪點控制表現(xiàn)一般，作為一顆自拍鏡頭，相信Galaxy A8s更討人喜歡一些。

ISO-1000  1/8s  f/2

ISO-1250  1/10s  f/2

而暗光環(huán)境下兩款手機的樣張都出現(xiàn)了不同程度的翻車，Galaxy A8s樣張色彩還原出現(xiàn)問題，背景和手辦膚色明顯飽和度缺失，miku臉色鐵青，nova 4樣張人物膚色還原更正常一些，但是背景板出現(xiàn)了較為明顯的偏色。

比較有意思的是，為了避免特殊情況出現(xiàn)不可用樣張，我們同環(huán)境都是連拍三張，華為nova 4在暗光環(huán)境中有一張觸發(fā)了多幀合成，合成后的樣張雖然細節(jié)有所丟失，但是色偏改善了很多，反而成了同環(huán)境下表現(xiàn)最好的一張。

三星Galaxy A8s挖孔區(qū)域觸控

除了觀感和拍照表現(xiàn)而外，相信不少同學(xué)對挖孔屏的另一個好奇就是實際使用中，該區(qū)域觸控存不存在問題。經(jīng)過我們實測，三星Galaxy A8s挖孔區(qū)域觸控得到了保留，使用接觸面積小于挖孔面積的“觸摸筆”來模擬上劃通知欄，經(jīng)過挖孔區(qū)域觸控依舊保持連續(xù)可用狀態(tài)。

華為nova 4普通區(qū)域觸控

最新評論