欧美bbbwbbbw肥妇,免费乱码人妻系列日韩,一级黄片

谷歌Pixel 3a手機(jī)如何呢?Pixel 3a手機(jī)評測

  發(fā)布時(shí)間:2019-05-11 15:22:04   作者:佚名   我要評論
谷歌Pixel 3a手機(jī)已經(jīng)正式的發(fā)布,這款手機(jī)在攝像頭配置上和 Pixel 3 并無區(qū)別,那么這款手機(jī)究竟如何呢?本文中會有簡單的評測介紹,感興趣的朋友可以閱讀本文了解一下

Pixel 3a怎么樣?,谷歌在I/O 2019開發(fā)者大會上推出了“Pixel 3a”系列手機(jī),接下來的文章中小編將會對這款手機(jī)進(jìn)行簡單的評測介紹,感興趣的朋友可以閱讀本文進(jìn)行參考。

Pixel 3a手機(jī)評測

拍照與旗艦 Pixel 3 幾乎沒有區(qū)別

如果先說結(jié)論的話,Pixel 3a 應(yīng)該擁有現(xiàn)今中端價(jià)位里最強(qiáng)的拍照實(shí)力。(提前說明,由于 Pixel 3a 與 Pixel 3a XL 僅有屏幕大小和電池大小的區(qū)別,故下文就統(tǒng)稱 Pixel 3a 來介紹了。)

Pixel 3a 與 Pixel 3 的攝像頭參數(shù)幾乎沒有區(qū)別:前置為 800 像素,后置 1220 萬像素,光圈大小為 f/1.8。在拍照硬件上唯一不同的是 Pixel 3a 并沒有搭載 Google 定制的 Pixel Visual Core 芯片。

這顆 Google 與英特爾共同開發(fā)的八核心處理單元,主要用于加速 AI 相關(guān)的拍照任務(wù)。

至于沒有了這顆芯片之后,對 Pixel 3a 的影響大嗎?似乎也不太大,就是相機(jī)啟動和照片處理慢一點(diǎn),在成像質(zhì)量上,你幾乎很難找到它和 Pixel 3 之間的區(qū)別。

日間樣張

在日間成像上,Pixel 3a 細(xì)節(jié)保留豐富、曝光也正確,白平衡也基本沒有任何漂移,色彩和 Pixel 3 一樣會稍微偏冷,總體來說和 Pixel 3 基本保持在一個(gè)水平上。

上:Pixel 3a 下:Pixel 3

在人像模式中,因?yàn)闆]有雙攝進(jìn)行景深信息的記錄,所以在人像模式中虛化并沒特別精準(zhǔn)。而且在人與貓共同出鏡的樣張中,我們還可以看到人的虛化會比貓要更為精準(zhǔn)一點(diǎn)。不過這些都與 Pixel 3 一樣,可以經(jīng)過不斷地拍攝以及 AI 的學(xué)習(xí)逐漸優(yōu)化。

人像模式

而更重要的是,像 Pixel 3 上的 HDR+、 Night Sight、Top Shot 、Super Res Zoom 等拍照功能,在 Pixel 3a 上全部得以保留。這也就意味著,在 Pixel 3a 上你同樣可以開啟超級夜景模式,獲取 Pixel 招牌式的夜間成像。

超級夜景關(guān)閉與開啟

但是由于前置沒有配備廣角鏡頭,所以 Pixel 3 上那個(gè)手持自拍也能拍下十幾個(gè)人的 Group Selfie Cam 在 Pixel 3a 上就沒有了。

從初步的體驗(yàn)來看,Pixel 3a 的拍照實(shí)力與 Pixel 3 基本一致,有著與現(xiàn)今旗艦手機(jī)相當(dāng)?shù)脑郊墝?shí)力。所以毫無疑問,Pixel 3a 將是你目前能在中端價(jià)位買到拍照最強(qiáng)的手機(jī),沒有之一。外媒所給的評價(jià),甚至比起同樣是單攝,但是售價(jià)要高得多的 iPhone XR 還要好。

和 Pixel 3 的 2000 元價(jià)格差體現(xiàn)在哪里?

即便神奇如 Google,都不可能做到開你一扇窗的同時(shí)不關(guān)你一扇門,尤其是在成本有限的情況下。

所以 Pixel 3a 自然還是會一些地方做出妥協(xié)。

外觀介紹

正面寬額頭長下巴的設(shè)計(jì)使 Pixel 3a 看起來更像是三四年前的產(chǎn)物。

雖然說會有部分用戶相比起異形屏,更喜歡一整塊規(guī)整的屏幕,但是相比起同樣沒有采用異形屏的魅族 16s,Pixel 3a 這個(gè)沒有經(jīng)過任何修飾的正臉,看起來就跟一個(gè)油光滿面、胡子拉碴的中年油膩男一樣,毫無精致感可言。

至于機(jī)身背部,長得就跟 Pixel 3 很像了,同樣采用啞光接亮面的雙拼設(shè)計(jì),同樣的背部指紋識別,連攝像頭、閃光燈以及 Logo 的位置布局都幾乎一模一樣。

唯一不同的就是材質(zhì)上。Pixel 3a 的背部并不是玻璃,而是聚碳酸酯,也就是塑料。雖說是塑料,但是 Pixel 3a 的手感整體來說還是相當(dāng)扎實(shí),也沒有那種廉價(jià)塑料所帶來的生澀感,給人的感覺有頗像當(dāng)年的 iPhone 5c。

第二就是屏幕。

Pixel 3a 的屏幕采用的是一塊 5.6 英寸,分辨率為 2220 x 1080 的 OLED 屏幕,更大一號的 XL 雖然屏幕更大,為 6.0 英寸,但是分辨率僅有 2160 x 1080。

兩款新機(jī)的屏幕材質(zhì)均為 OLED,但是目前主流的屏幕技術(shù)像 HDR 10 這些就不用想了。不過 Pixel 3a 屏幕的實(shí)際觀感也還算不錯(cuò),沒有偏色現(xiàn)象,顯示也相當(dāng)通透,在強(qiáng)光底下也能清晰可見。

不過值得一提的是,這塊屏幕玻璃的提供商并非大家熟知的康寧,而是來自一家日本廠商 AGC,至于這塊玻璃的堅(jiān)韌程度能否與大猩猩相當(dāng),有待考察。

性能方面

Pixel 3a 搭載的是去年 8 月份所發(fā)布的驍龍 670 移動平臺,配合 4GB 的內(nèi)存以及 64GB 的存儲空間。性能自然要比搭載驍龍 845 的 Pixel 3 以及市面上其他搭載驍龍中端 7 系 SoC 的中端機(jī)型要弱。不過體驗(yàn)下來,也未至于到不能接受的地步。

因?yàn)槿绻贿M(jìn)行對比的話,無論是系統(tǒng)的流暢度、響應(yīng)時(shí)間、加載應(yīng)用的速度上,驍龍 670 還是能夠處理得很好的。只不過如果和旗艦 SoC 做對比的話,差距還是肉眼可見。

另外在性能上的妥協(xié)還體現(xiàn)在了上面提到的圖像處理上。如果你在 Pixel 3 上拍一張照片后,系統(tǒng)其實(shí)已經(jīng)在幫你做大量如多幀合成等的后期工作,只不過因?yàn)檫@些工作都做得很快,你沒有察覺到而已。

但是由于 Pixel 3a 沒有加入那塊專門用于處理圖像的芯片,所以如果你拍完照之后立馬在相冊看的話,你看到的其實(shí)并不是經(jīng)過處理完的照片。而當(dāng)你隔幾秒再去相冊看的話,你才會看到那張經(jīng)過處理后的成品。

最后,Pixel 3a 不防水,沒有立體聲揚(yáng)聲器,也沒有無線充,不過 18W 快充還是有的,甚至電池也比 Pixel 3 要略漲了一點(diǎn)。對了,Pixel 3a 保留了耳機(jī)孔,位于手機(jī)的頂部。

Google 這家公司的本質(zhì),在 Pixel 3a 上體現(xiàn)出來了

與市面上大多數(shù)走穩(wěn)妥路線,做水桶機(jī)的中端策略不一樣。Pixel 3a 是一個(gè)不折不扣的偏科生。雖然拍照有著越級的表現(xiàn),但是在很多方面 Pixel 3a 比起老大哥 Pixel 3 都作出了妥協(xié)。

而且這些妥協(xié),在一定程度上也是 Pixel 3a 與主流中端機(jī)器的差距。不客氣一點(diǎn)說的話,Pixel 3a 還真有點(diǎn)像是一款買相機(jī)送手機(jī)的產(chǎn)品。

Google 的本質(zhì)依舊不是一家硬件公司,這一點(diǎn)在I/O大會對 AI 的介紹以及 Pixel 3a 上都可以說體現(xiàn)得淋漓盡致。對于硬件的使用與打磨上,Pixel 3a 與主主流水平還有一定的差距。但是 Google 從來都不需要太多的硬件堆疊,僅通過軟件優(yōu)化、通過算法就能彌補(bǔ)這些缺陷,甚至帶來更好的體驗(yàn)。

不過也正是因?yàn)檫@樣,Google 才可以低成本地將原本在旗艦產(chǎn)品上的殺手級體驗(yàn)下放到中端產(chǎn)品上,并通過這個(gè)點(diǎn)去搶占本已經(jīng)十分激烈的中端市場。

所以如果要說購買決策的話,如果你對拍照很有要求,想購入一款中端機(jī)或者再添置一臺備用機(jī)的話,Pixel 3a 是最佳的選擇,沒有之一。但是如果你對拍照沒有特別高要求的話,市面上同等價(jià)位的其他機(jī)器會在其他很多方面帶給你更好的體驗(yàn)。

推薦閱讀:

谷歌Pixel 3/3 XL手機(jī)怎么樣?谷歌Pixel 3/3 XL手機(jī)全面評測

以上就是小編為大家?guī)淼墓雀鑀ixel 3a手機(jī)如何呢?Pixel 3a手機(jī)評測的全部內(nèi)容,從上文中不難看出,盡管已經(jīng)有了不小的升級,但谷歌Pixel 3a的性價(jià)比其實(shí)并不算高小伙伴們有空可以來腳本之家網(wǎng)站,我們的網(wǎng)站上還有許多其它的資料等著小伙伴來挖掘哦!

相關(guān)文章

最新評論