一加7 Pro和OPPO Reno變焦版哪個好？有什么區(qū)別？哪個值得買？下面小編帶來一加7 Pro和OPPO Reno變焦版區(qū)別對比，希望對大家有所幫助。

一加7 Pro和OPPO Reno變焦版區(qū)別對比：

一加7 Pro發(fā)布以來好評不斷，在近日的全國四城Pop-Up活動上更是引來超過7000名“加油”排隊購買，消費(fèi)者正在用白花花的鈔票進(jìn)行投票，選出他們心目中的最佳旗艦。

實際上自一加7 Pro發(fā)布以來我們也是密切關(guān)注，從紙面參數(shù)來看，一加7 Pro確實是滿足了我們對旗艦手機(jī)的各種幻想：高性能、無短板、價格宜人。別說國產(chǎn)旗艦，就算是和國際品牌的旗艦手機(jī)進(jìn)行對比，一加7 Pro也不見得落下風(fēng)。

上一臺讓小編如此歡喜的產(chǎn)品是OPPO Reno 10倍變焦版，這款手機(jī)有著出色的設(shè)計和均衡的實力，更重要是有著10倍變焦、60倍數(shù)碼變焦的能力。

因此當(dāng)一加7 Pro宣布起售價為3999元的時候，小編腦海中升起一個巨大的疑問：一加7 Pro和售價相似的Reno 10倍變焦版，二者之間到底選哪個？

光是從參數(shù)分析二者確實是各有千秋，雖然一加7 Pro的配置更好，但Reno 10倍變焦版的設(shè)計和拍照都令人印象深刻。在一加7 Pro到手之后小編便第一時間進(jìn)行體驗，經(jīng)過接近一周的體驗后終于有了明確的答案。

你想知道小編最后到底Pick了誰嗎？

外觀設(shè)計：先給Reno一分

在外觀設(shè)計層次，如果以個人喜好來看，小編顯然是更喜歡Reno 10倍變焦版多一些。首先在配色上小編手中的Reno 10倍變焦版的霧海綠配色更為罕見，而且色彩的調(diào)和既低端又搶眼，要比一加7 Pro的星霧藍(lán)配色更具個性。

其次，OPPO Reno 10倍變焦版是一款后置相機(jī)無突起的產(chǎn)品，盡管一加7 Pro的鏡頭突起并不明顯，但在相比之下任然遜色一些。

至于在設(shè)計感方面，Reno 10倍變焦版的背面更具個性化色彩，O-Dot等元素都是一個不錯的點綴。一加7 Pro給人的感覺依然是偏男性向一些，盡管顏值已經(jīng)是歷代最高，但仍不夠精雕細(xì)琢。

在正面顏值的比較中，一加7 Pro的雙曲面屏倒是顯得更加高檔，兩款手機(jī)都是無劉海全面屏的設(shè)計，屏占比不相伯仲，而一加7 Pro由于尺寸更大，占了一點優(yōu)勢。

一加7 Pro和OPPO Reno 10倍變焦版都是升降式前置的設(shè)計，只不過具體實現(xiàn)方式不同。Reno 10倍變焦版的相機(jī)模組體積更大，但就美觀性來說不一定比一加7 Pro孤零零的升降相機(jī)要差。

兩款手機(jī)均已經(jīng)取消了3.5毫米耳機(jī)接口，一加7 Pro采用了前后雙弧面玻璃的設(shè)計，中框有一個從兩邊到中間收窄的過渡，摸起來會更薄一些。

配置性能：90Hz+2K體驗太爽

OPPO和一加的這兩款旗艦機(jī)型同樣是搭載高通驍龍855處理器，無論是跑分還是游戲表現(xiàn)，兩臺手機(jī)的性能表現(xiàn)都沒有明顯差距。

Reno 10倍變焦版的安兔兔跑分是373050分，GeekBench 4單核跑分是3062分，多核跑分是11077分，運(yùn)算跑分是7681分。

一加7 Pro安兔兔跑分是366876分，GeekBench 4單核跑分3499分，多核跑分10840分，運(yùn)算分7457分。

究其原因非常簡單，大家都是搭載高通驍龍855的旗艦機(jī)型，能差到哪里去？

而一加自稱新旗艦擁有所謂的RAM Boost技術(shù)能夠讓內(nèi)存占用得到一定優(yōu)化，對此小編只能說在實際體驗中作用不太明顯。如今內(nèi)存容量已經(jīng)來到了12GB水準(zhǔn)，邊際效應(yīng)早就出現(xiàn)了。

OPPO Reno 10倍變焦版和一加7 Pro最大的不同，出現(xiàn)在屏幕上。眾所周知，一加7 Pro的屏幕為2K分辨率且擁有90Hz的刷新率，而Reno 10倍變焦版則是1080P外加60Hz刷新率，首先在參數(shù)上OPPO就落了下風(fēng)。

擁有高分辨率、高刷新率屏幕的優(yōu)勢不言而喻，尤其是對了解PC電競的朋友來說，更是深知高刷新率屏幕的重要性。

但擺在眼前的現(xiàn)實情況是，能夠讓90Hz屏幕大展身手的場合其實并不多，尤其是最重要的游戲中，支持更是有限。雖然此前官方表示《QQ飛車》將會成為國內(nèi)首個支持90Hz刷新率的游戲，然而當(dāng)前版本卻仍然不支持，所以說在現(xiàn)階段90Hz屏幕對玩游戲毫無作用可言。

（來自一加官方論壇）

然而瑕不掩瑜，支持游戲少并非一加的過錯，再說了就算是不玩游戲，也能直觀地感受到90Hz屏幕帶來的暢快體驗。

無論是系統(tǒng)頁面滾動還是微博等軟件的信息流刷新，都能看到一加7 Pro會更加流暢。如果用慢鏡頭來錄制，那么效果便會更加明顯。

（一加7 Pro瀏覽微博更流暢，抖動更少）

另外，還有一點不得不提，一加7 Pro搭載了UFS 3.0閃存，讀寫速度相比UFS 2.1產(chǎn)品有了極大的提升。而在具體體驗中，最直觀的變化莫過于軟件安裝速度提升明顯，能節(jié)省更多時間。

（左：OPPO 右：一加）

拍照比拼：OPPO、一加各有所長

拍照方面的比拼也是本次重頭戲之一，一方面一加7 Pro是世界排名第三的拍照手機(jī)，而另一方面Reno 10倍變焦版則擁有出色的變焦能力，拍照可玩性和素質(zhì)兼具。

在光線充足的場景下，一加7 Pro和Reno 10倍變焦版均擁有出色的成像能力，在對焦、曝光等方面基本都能達(dá)到“所見即所得”。

（一加7 Pro拍攝）

（Reno 10倍變焦版拍攝）

但在顏色傾向上兩臺手機(jī)有一定差異，一加7 Pro拍攝的照片飽和度更高，也就是花瓣更紅，綠葉更綠。

（一加7 Pro拍攝）

（Reno 10倍變焦版拍攝）

在廣角模式的對比中，可以看到一加7 Pro的視角要廣一些，不過成像表現(xiàn)倒是沒有太大差距，我們可以認(rèn)為是同屬一個水準(zhǔn)。

（一加7 Pro拍攝）

（Reno 10倍變焦版拍攝）

在夜景中，一加7 Pro和Reno 10倍變焦版的表現(xiàn)難分伯仲，如果就曝光水準(zhǔn)來說一加7 Pro要做得更好，但Reno 10倍變焦版的光影更具層次感。

（一加7 Pro拍攝）

（Reno 10倍變焦版拍攝）

兩款手機(jī)都支持超級夜景模式，超級夜景模式下一加7 Pro表現(xiàn)更出色，具體優(yōu)勢在細(xì)節(jié)解析力、曝光均衡度兩方面。而Reno 10倍變焦版在超級夜景模式下亮度還是低了一些，不過高光控制表現(xiàn)得還算可以。

（一加7 Pro拍攝）

（Reno 10倍變焦版拍攝）

而變焦的比拼無疑是Reno 10倍變焦版更出色，規(guī)格上一加7 Pro只支持3倍、10倍可選，但Reno 10倍變焦版則有6倍、10倍乃至60倍可選。

（一加7 Pro 3倍變焦）

（Reno 10倍變焦版 6倍變焦）

雖然一加7 Pro的后置相機(jī)被DxOMark評為全球第三，僅次于華為P30 Pro和三星S10 5G，但在和Reno 10倍變焦版的比拼中并未呈現(xiàn)出完全碾壓的態(tài)勢。

此外，由于Reno 10倍變焦版擁有更強(qiáng)的變焦能力，在可玩性上要更加出色，所以我們覺得Reno 10倍變焦版的綜合拍照表現(xiàn)是要更出色的。

續(xù)航表現(xiàn)：一加7 Pro比想象中要出眾

當(dāng)有朋友聽見一加7 Pro采用了2K分辨率+90Hz刷新率的屏幕，他們便開始擔(dān)心一加7 Pro的續(xù)航時間會成問題。然而在實際體驗中，一加7 Pro的續(xù)航水平絕對是主流水準(zhǔn)，至少比Reno 10倍變焦版不會有太大差距。

兩臺手機(jī)都設(shè)置為中等亮度，其中一加7 Pro打開90Hz刷新率模式。一加7 Pro的電池容量為4000毫安時，Reno 10倍變焦版是3975毫安時。

在GeekBench 4的3小時放電測試中，一加7 Pro的剩余電量是63%，而Reno 10倍變焦版是67%。

刷20分鐘微博，一加7 Pro消耗電量4%，Reno 10倍變焦版消耗電量5%。

（一加7 Pro刷微博）

（Reno 10倍變焦版刷微博）

播放20分鐘B站視頻，1080P 60幀畫質(zhì)，亮度中等，一加7 Pro消耗電量4%，Reno 10倍變焦版消耗電量3%。

（一加7 Pro看視頻）

（Reno 10倍變焦版看視頻）

如此可見，一加7 Pro的電量消耗并沒有我們想象中的那么不堪，滿足一天的使用基本無壓力。但Reno 10倍變焦版的續(xù)航表現(xiàn)確實也是好一些，在比拼中占得優(yōu)勢。

在充電表現(xiàn)上，一加7 Pro的Warp閃充在前30分鐘表現(xiàn)出色，能夠為手機(jī)充入57%的電量，而VOOC閃充3.0則能為Reno 10倍變焦版充入50%電量。

（充電30分鐘成績）

但在后30分鐘形勢逆轉(zhuǎn)，充電1小時后一加7 Pro電量為89%，但Reno 10倍變焦版已經(jīng)來到了92%。

我們認(rèn)為在充電后半段Warp閃充更早地開啟涓流充電模式，因此充電功率有所下降，最終導(dǎo)致電量被Reno 10倍變焦版反超。

周邊功能：應(yīng)有盡有、打成平手

在其他功能的對比上，一加7 Pro和Reno 10倍變焦版可謂是平分秋色。

NFC？二者都有。振動馬達(dá)？也是二者都有。甚至連類DC調(diào)光功能這兩款手機(jī)都同時具備，只不過一加7 Pro中該選項的入口藏得比較深而已。

只不過在NFC支持范圍上，一加7 Pro明顯要差一些，不支持門禁模擬，甚至很多主流城市的公交卡都不支持。

此外，令小編感到詫異的是，一加7 Pro的振動馬達(dá)雖然在理論上體積更大、性能更強(qiáng)，但由于調(diào)校的問題反饋居然比Reno 10倍變焦版還要更軟一些，給人動力不太足夠的感覺，算是美中不足。

另外，無論是一加7 Pro還是Reno 10倍變焦版都缺少了無線充電功能。雖說缺少無線充電對大多數(shù)消費(fèi)者來說無關(guān)痛癢，但如果你是有車一族且準(zhǔn)備購買無線車充，那么無論是一加7 Pro還是Reno 10倍變焦版都難以讓你滿意。

雖然現(xiàn)階段一加7 Pro在NFC支持、振動馬達(dá)兩方面的表現(xiàn)不如人意，但這些都是可以通過后期系統(tǒng)升級改善的。

總結(jié)：最后我選的是...

綜合這些我們比較關(guān)注的項目來看，這兩款產(chǎn)品的表現(xiàn)確實是在伯仲之間，又或者說他們各有所長，各有所短，因此更讓人難以抉擇。

但在實際的體驗之中，一加7 Pro的2K分辨率、90Hz屏幕確實是讓人無法忽視的加分點，以至于在使用一加7 Pro 2天之后，在回頭看小編自己的iPhone XR已經(jīng)無法接受。

而OPPO Reno 10倍變焦版最讓人無法割舍的是10倍混合變焦、60倍數(shù)碼變焦的遠(yuǎn)攝能力。但屏幕的使用時長和使用次數(shù)都是拍照無法比擬的，對大多數(shù)消費(fèi)者來說，好的屏幕應(yīng)該比好的拍照能容易被感知。

誠然一加7 Pro缺少高倍數(shù)變焦能力確實一項不足之處，但和它的優(yōu)點相比，這充其量只能算是“瑕疵”而已。當(dāng)然Reno的顏值也是不可忽視的因素，但作為一名手機(jī)發(fā)燒友，肯定是會把配置性能放在第一位。

如果讓小編在二者之間作出選擇，那么會選擇一加7 Pro作為主力手機(jī)。

但Reno 10倍變焦版就不值得購買了？顯然不是的。Reno 10倍變焦版也有著自己的閃光點，例如更好看的設(shè)計，更強(qiáng)的拍照功能，更好用的系統(tǒng)等。說來說去就是少一塊頂級屏幕，但在沒有對比的情況下，Reno 10倍變焦版的屏幕也屬于主流水準(zhǔn)。

總之，在這場對決中沒有輸家。一加7 Pro和Reno 10倍變焦版都是市面上最出色的旗艦之一，把屏幕放在第一就買一加7 Pro，把設(shè)計、拍照放第一就買Reno 10倍變焦版，僅此而已。

最新評論