iQOO Neo3值得入手嗎 2698元865神機iQOO Neo3全方位評測

發(fā)布時間：2020-05-14 08:32:14 作者：佚名

我要評論

iQOO Neo3怎么樣？好不好用？性能如何？值得買嗎？下面小編帶來2698元865神機iQOO Neo3全方位評測

三、性能：這是目前最便宜的驍龍865+UFS 3.1頂級性能機

雖然我們常常說不能唯SoC論，但是在2698元起售的價位段上，這個驍龍865平臺實在是太過惹眼，這種沖擊頂級旗艦芯機最低價的策略給了預算有限但又想體驗旗艦性能的用戶群體絕佳的選擇。

iQOO Neo3搭載高通驍龍865旗艦處理器，同時UFS 3.1這樣的頂規(guī)配置也未有缺少。在安卓陣營里，這套性能配置已經(jīng)算是頂級水準了。在性能方面，這套配置當中或許除了頂級旗艦才具備的LPDDR5，能夠提升的空間目前也幾乎已經(jīng)沒有了。

簡單來說，驍龍865可以看做驍龍855的全面升級版，制程工藝從臺積電的第一代7nm（N7）升級到了第二代7nm（N7P），CPU還是1+3+4三簇架構(gòu)，但大核全面升級到Cortex-A77架構(gòu)，頻率不變，GPU則從Adreno 640升級到Adreno 650，性能增強了25%。

其他方面，AI性能從7TFLOPS提升到了15TFLOPS，翻倍還多，ISP圖形傳感器也支持到了2億像素，視頻拍攝也多了8K、960幀慢動作等新功能。

——魯大師跑分

魯大師可對CPU、GPU、RAM、存儲、顯示屏五大核心硬件進行評測和跑分對比，較為適合普通小白用戶了解手機相關(guān)信息。

可以看到，在魯大師的評分體系當中，iQOO Neo3的得分足足比iQOO Neo 855版多出了超過6萬分，性能方面的綜合提升幅度可見一斑。

——CPU：全面使用Cortex-A77架構(gòu)

相比前作iQOO Neo 855+競速版所使用的驍龍855 Plus，iQOO Neo3所搭載的驍龍865在CPU上的改進更為直接，這里指的是高通不再使用自研架構(gòu)，也全面換到ARM架構(gòu)，這也是大勢所趨。驍龍865的CPU是唯一一個并非高通自主設(shè)計的主要內(nèi)核。

具體來說，驍龍865使用的CPU核心跟驍龍855 Plus一樣是1+3+4架構(gòu)，頻率分別是2.84GHz、2.42Ghz、1.80GHz，緩存容量也沒變，不過1+3大核升級到了Coterx-A77架構(gòu)，L3緩存翻倍到了4MB，4個小核心依然是Cortex-A55架構(gòu)，1.8GHz的頻率。

雖然核心頻率、L2緩存沒變，但是與驍龍855 Plus使用的是基于Cortex-A76核心改進相比，高通在驍龍865上主要變化就是直接在CPU核心上用了ARM的Cortex-A77架構(gòu)。不過高通依然在Cortex集成的技術(shù)來定制CPU接口IP的某些部分，所以驍龍865的CPU核心命名依然是Kryo。

在GeekBench5測試中，iQOO Neo3使用的驍龍865得益于全新的A77架構(gòu)在單核和多核性能測試中均取得了非常出色的成績，其中單核相比于驍龍855 Plus領(lǐng)先了21％，多核上領(lǐng)先29％。

——GPU：更寬的微架構(gòu)

說完了CPU，再來說說GPU的變化，在這方面高通對新的IP內(nèi)核做了漸進式升級。

Adreno 630/640 GPU都是2核GPU，每個GPU核分別有256、384個ALU單元，而Adreno 650的性能實現(xiàn)了50%的提升，這意味著它可能是有3個256-ALU核心組成，或者是2個512-ALU核心。

在紋理填充方面，上代的Adreno 640已經(jīng)表現(xiàn)不錯，每個核心從12組TMU單元翻倍到了24組TMU單元，總計48組TMU單元，這也使得紋理填充率：像素填充率達到了少見的3：1比例。而Adreno 650 GPU較前代又帶來了50%的像素處理性能提升，現(xiàn)在它的像素填充率性能與ARM的Mali GPU相持平。

高通曾指出，Adreno 650 GPU在不同的測試及負載中平均提升了25%的性能。需要指出的是，高通明確表示部分負載中性能增幅還會更高，比如GFXBench中的高負載測試Aztec Ruins，這時候可能會有超過25%的性能提升。

——存儲：進入UFS 3.1時代

vivo是首發(fā)使用UFS 3.1的廠商，首款搭載UFS 3.1的機型便是自家的當家旗艦iQOO 3。根據(jù)vivo官方的數(shù)據(jù)，相比UFS 2.1，UFS 3.1順序讀取速率提升137.2%，隨機讀取速率提升99.8%。與UFS 3.0對比，UFS 3.1實現(xiàn)了更高的寫入性能、更低的功耗及更穩(wěn)定的性能管理。

不過UFS 2.1目前而言有些“陳舊”了，已經(jīng)從旗艦下放到中低端機型上。所以接下來我們通過基準測試應(yīng)用Androbench來了解一下此作相比目前主流旗艦都在使用的UFS 3.0有沒有提升。