大家都知道，全新發(fā)布的realme真我V5手機(jī)，大部分的網(wǎng)友們首先關(guān)心的就是這款手機(jī)的跑分成績有多少?性能表現(xiàn)如何?那么這款realme真我V5手機(jī)的綜合性能表現(xiàn)到底如何呢?感興趣的朋友不要錯(cuò)過了。

realme真我V5跑分及綜合性能評(píng)測(cè)分析

——魯大師

魯大師可對(duì)CPU、GPU、RAM、存儲(chǔ)、顯示屏五大核心硬件進(jìn)行評(píng)測(cè)和跑分對(duì)比，較為適合普通小白用戶了解手機(jī)相關(guān)信息。

按照魯大師的評(píng)價(jià)體系，realme真我V5的整體性能與搭載麒麟810的榮耀Play4T Pro近乎相當(dāng)，勝于搭載三星獵戶座980的vivo X30 5G。

——安兔兔

(評(píng)測(cè)時(shí)該機(jī)處于保密期 未給予跑分軟件聯(lián)網(wǎng)權(quán)限)

按照安兔兔的評(píng)價(jià)體系，realme真我V5的整體性能大致小幅領(lǐng)先聯(lián)發(fā)科G90T機(jī)型、驍龍835機(jī)型。

——GeekBench

由于筆者評(píng)測(cè)realme真我V5的時(shí)候，該機(jī)尚處于保密期，無法正常運(yùn)行GeekBench軟件。在接下來的對(duì)比當(dāng)中，天璣720的跑分成績是在GeekBench跑分?jǐn)?shù)據(jù)庫當(dāng)中獲得，僅供參考。

介紹一下，GeekBench是跨平臺(tái)的CPU性能測(cè)試工具，可精準(zhǔn)反映設(shè)備CPU單核心、多核心性能。測(cè)試負(fù)載模擬現(xiàn)實(shí)生活應(yīng)用設(shè)計(jì)，結(jié)果更有意義，還可衡量GPU顯卡計(jì)算性能。

單核心成績可反映CPU架構(gòu)設(shè)計(jì)優(yōu)劣、運(yùn)行頻率的高低。多核心成績則可反映多個(gè)CPU核心同時(shí)工作時(shí)的效率高低。

天璣720跑分

由于目前還沒有搭載與天璣720相同定位的普及型中端5G平臺(tái)的機(jī)型上市，為了凸顯差異性，我們只能使用定位更高的高端5G平臺(tái)三星Exynos 980和驍龍765G的機(jī)型作為對(duì)比參考。

這里也簡單介紹一下三星Exynos 980和驍龍765G的CPU規(guī)格：先是三星Exynos 980，基于8nm工藝，采用8核CPU設(shè)計(jì)，分別兩顆Cortrex A77大核(2.2GHz)和六顆Cortex A55小核(1.8GHz)。

然后是驍龍765G，基于7nm EUV工藝，CPU方面采用Kryo475，與驍龍855相同架構(gòu)，具體配置一顆2.4GHz的A76大核，一顆2.2GHz的A76中核，六顆1.8GHz的A55小核。

按照Geekbench 5的衡量標(biāo)準(zhǔn)，天璣720的單核得分相比較驍龍765G，差距17%左右，多核得分差距15%。

面對(duì)三星Exynos 980這種用上A77核心的芯片，天璣720單核得分相比較Exynos 980，差距約22%，而多核得分差距僅9%。

也就是說，根據(jù)Geekbench 5的評(píng)價(jià)體系，天璣720作為定位低了整整一階的U能夠在體現(xiàn)絕對(duì)性能的單核心方面與驍龍765差距僅17%，到了考驗(yàn)調(diào)度配合的多核心測(cè)試，其與Exynos 980的差距僅9%。

——GFXBench測(cè)試

簡單介紹一下GFXBench，這是跨平臺(tái)、跨API的3D基準(zhǔn)測(cè)試軟件，可精準(zhǔn)反映設(shè)備GPU的圖形性能。多個(gè)測(cè)試場(chǎng)景，可充分考察設(shè)備的OpenGL ES圖形表現(xiàn)，并能進(jìn)行電池續(xù)航測(cè)試。

GFXBench提供了當(dāng)屏(OnScreen)、離屏(OffScreen)兩種測(cè)試對(duì)比方式。當(dāng)屏即以設(shè)備屏幕原生分辨率運(yùn)行測(cè)試，離屏即統(tǒng)一到1080p分辨率，便于跨設(shè)備對(duì)比。

測(cè)試項(xiàng)目主要有6個(gè)：霸王龍(T-Rex)、曼哈頓3.0(Manhattan)、曼哈頓3.1(Manhattan)、賽車(Car Chase)，分別對(duì)應(yīng)OpenGL ES 2.0/3.0/3.1/3.1標(biāo)準(zhǔn)下的性能，另外還有新加入的阿茲特克廢墟Vulkan離屏、阿茲特克廢墟OpenGL離屏，測(cè)試壓力越來越高，結(jié)果以平均幀率(FPS)衡量。

GPU方面，作為參照對(duì)比的仍然是三星Exynos 980和驍龍765G的機(jī)型。這里也簡單介紹一下驍龍765G和三星Exynos 980的GPU規(guī)格：

先是三星Exynos 980，它的GPU為ARM上一代的Mali-G76 MP5。然后是驍龍765G，圖形處理器采用Adreno 620。

在以上測(cè)試子項(xiàng)中，最能表現(xiàn)GPU圖形計(jì)算能力的，就是曼哈頓(Manhattan)、霸王龍(T-Rex)以及阿茲特克廢墟測(cè)試場(chǎng)景。其中霸王龍測(cè)試偏向GPU紋理與填充率吞吐，曼哈頓屬于shader核心重型任務(wù)。

從我們匯總的柱狀圖不難發(fā)現(xiàn)，realme真我V5的天璣720 GPU性能甚至小勝定位更高階的Exynos 980，足夠看出聯(lián)發(fā)科這顆被“普及型”定位低估的天璣720誠意與強(qiáng)悍所在。

——Androbench測(cè)試

AndroBench是一個(gè)基準(zhǔn)測(cè)試應(yīng)用，可以測(cè)量Android設(shè)備的4K隨即存儲(chǔ)·存儲(chǔ)性能，包括內(nèi)部或外部存儲(chǔ)。

典型的UFS 2.1存儲(chǔ)

本文轉(zhuǎn)載自https://www.jiaochengzhijia.com/digital/3c/30421.html

最新評(píng)論