華為Mate40 Pro+怎么樣？好不好用？值得入手嗎？下面小編帶來華為Mate40 Pro+手機(jī)全方位評(píng)測(cè)，希望對(duì)大家有所幫助。

華為Mate40 Pro+手機(jī)全方位評(píng)測(cè)：

一、前言：華為Mate系列與超廣角鏡頭糾纏到底

早在上一代超大杯影像旗艦P40 Pro+的身上，華為想要打造的手機(jī)影像體系走向就已經(jīng)十分明確——緊緊在圍繞時(shí)間、空間這兩個(gè)準(zhǔn)繩尺度上。

對(duì)空間的追求使華為不斷在變焦、超廣角這些領(lǐng)域探索，讓手機(jī)能看得更遠(yuǎn)、拍得更廣。而時(shí)間維度要求華為影像旗艦必須全天候都能產(chǎn)出沒有可指摘之處的照片，在這個(gè)維度當(dāng)中夜間影像是決勝環(huán)節(jié)，所以得到了其較大的傾注。

與很多跟隨主流風(fēng)向、嗅著產(chǎn)業(yè)鏈上游百變不停的廠商有所不同，華為P系列與Mate系列的影像系統(tǒng)，從一開始就知道自己要做什么，并一以貫之地繼續(xù)下去，而且各有分工。

P系列承擔(dān)起時(shí)間維度與縱向空間維度的突破：

如P9加入黑白傳感器提升暗光拍攝；P10系列的空間概念覺醒，納入兩倍混合變焦；P20 Pro三倍光學(xué)變焦聯(lián)合IMX600相機(jī)，縱向空間、時(shí)間的躍進(jìn)同步進(jìn)行；而后P30系列到P40系列都是在這兩個(gè)維度上繼續(xù)前行，讓自己成為了領(lǐng)風(fēng)者。

而Mate系列則是踩在P系列的肩膀上于橫向空間維度進(jìn)行探索：

Mate20系列則是第一次加入超廣角鏡頭的國產(chǎn)機(jī)型；Mate30 Pro為了提升超廣角影像畫質(zhì)豪置雙主攝，讓用戶意識(shí)到原來超廣角鏡頭的畫質(zhì)也可以接近主攝。自那時(shí)起，華為影像旗艦的主攝與超廣角白平衡及色彩一致性也實(shí)現(xiàn)了相當(dāng)大的統(tǒng)一。

到了Mate40系列這一代，同期的新生旗艦數(shù)量創(chuàng)史，除了三款Mate 40中杯、大杯、超大杯之外，華為還推出了豪華杯的Mate40 RS保時(shí)捷設(shè)計(jì)版。不過這次Mate40 RS保時(shí)捷設(shè)計(jì)的影像能力介于Mate40 Pro與Mate40 Pro+之間，探索影像無人區(qū)的任務(wù)還是按照老傳統(tǒng)交給了超大杯旗艦Mate40 Pro+。

該機(jī)后置徠卡五攝，主攝5000萬像素、超廣角鏡頭2000萬像素不變，長(zhǎng)焦鏡頭變?yōu)閮蓚€(gè)，均為800萬像素(F2.4＋F4.4)，其一為多反射潛望式結(jié)構(gòu)，分別支持3x、10x光學(xué)變焦，并支持20x混合變焦、100x雙目數(shù)碼變焦，另有一顆3D ToF鏡頭(漸進(jìn)式景深)。

值得一提的是，Mate40 Pro+繼續(xù)與超廣角影像糾纏在一起，其2000萬像素超廣角相機(jī)使用了業(yè)界首款自由曲面鏡頭，配合華為的防畸變算法大幅改善畫面邊緣畸變和人臉矯正。

快科技已經(jīng)在近日得此手機(jī)，以下是我們的詳細(xì)評(píng)測(cè)解析。

二、外觀速覽：陶瓷機(jī)身 后背與Mate40 Pro不太一樣

華為Mate40 Pro+的正面外觀與Mate40 Pro完全一致，沒有任何區(qū)別。88°曲面環(huán)幕屏加曲面玻璃機(jī)身符合華為Mate系列穩(wěn)重高端的產(chǎn)品定位，又具藝術(shù)品味。

得益于超曲面屏幕帶來的高屏占比，上手使用Mate40 Pro+能夠體驗(yàn)到都能展現(xiàn)出色的沉浸感，顯示內(nèi)容從屏幕的中間一直延續(xù)到屏幕邊緣。

具體到屏幕參數(shù)上，華為Mate40 Pro+這塊6.76英寸的屏幕與Mate40 Pro在紙面參數(shù)上完全一致，分辨率為2772x1344，仍然是OLED材質(zhì)，最大的變化在于最高支持90Hz刷新率。

屏幕左上角橢圓形的黑色區(qū)域，開孔位置、大小與Mate40 Pro完全一致，這里同樣也有1300萬像素自拍鏡頭加3D深感攝像頭，手機(jī)橫向自拍和合影時(shí)可自動(dòng)切換三檔廣角拍攝，支持畸變矯正、自拍慢動(dòng)作、前后雙景錄像、4K視頻錄制、3D人臉識(shí)別、AI隔空操作。

頂部和底部各有一個(gè)揚(yáng)聲器，同樣采用雙立體聲揚(yáng)聲器設(shè)計(jì)。

物理音量按鍵（同時(shí)保留虛擬音量鍵）

華為Mate40 Pro+

華為Mate40 Pro

華為Mate40 Pro+

華為Mate40 Pro

在后背方面，除了攝像頭區(qū)域以及機(jī)身材質(zhì)，兩者造型一致。

華為Mate40 Pro提供有亮黑色、釉白色、秘銀色，以及夏日胡楊和秋日胡楊兩個(gè)素皮版本配色。華為Mate40 Pro+只有陶瓷黑與陶瓷白這兩種配色可選。值得一提的是，華為Mate40 Pro+的后置鏡頭模組的“星環(huán)”比Mate40 Pro略微大了一圈，親測(cè)Mate40 Pro的環(huán)閃保護(hù)殼不能套在Mate40 Pro+的身上。

華為Mate40 Pro+與Mate40 Pro等長(zhǎng)、等寬，約8.8mm的厚度甚至比后者（9.1mm-9.5mm）還要更薄一些。不過考慮到陶瓷材質(zhì)的機(jī)身以及內(nèi)部堆疊元器件更為復(fù)雜，Mate40 Pro+要比Mate40 Pro的任何一個(gè)版本都要重，達(dá)到了230克，比較扎實(shí)。

66W充電器與Mate40 Pro一致

三、自由曲面鏡頭詳析：要畫質(zhì)還是保視場(chǎng)？看看華為的兩全方案

——先說說畸變這件事

在攝影當(dāng)中，遭遇最終成像發(fā)生明顯或者不明顯的畸變算得上是一件尋常的事，這是鏡頭端的問題，普遍存在，它代表光學(xué)系統(tǒng)對(duì)物體所成的像相對(duì)于物體本身的失真程度。

出現(xiàn)這種現(xiàn)象的原因非常復(fù)雜。

簡(jiǎn)單點(diǎn)來說，相機(jī)鏡頭是由多組透鏡共同組成，然而這些透鏡還要更進(jìn)一步更細(xì)分為凸透鏡和凹透鏡，彼此之間的中心和邊緣厚度，以及折射光線的方式（具備中學(xué)物理常識(shí)的話會(huì)知道凸透鏡匯聚光線、凹透鏡發(fā)散光線）都存在區(qū)別。

多組透鏡組成相機(jī)鏡頭

這意味著最終得到的圖像是經(jīng)過了不同中心/邊緣厚度/放大率（成像大小與實(shí)際大小的比值）/折射方式的透鏡折射而成，當(dāng)放大率隨光束的入射角度增加而增大時(shí)為正畸變，畫面向中間收縮，被稱為枕形畸變；當(dāng)放大率隨入射角度增加而減小則形成負(fù)畸變，會(huì)形成膨脹起來的桶狀失真。

還有一種解決起來比較棘手的透視畸變，也被稱為線性畸變，在近距離拍攝直線結(jié)構(gòu)物體的時(shí)候容易出現(xiàn)的失真，源于透視變換，任何鏡頭在特定條件下都會(huì)產(chǎn)生這種畸變，需要軟件層面的矯正。

正常圖像

典型的桶狀失真

由此，廣角鏡頭拍攝的照片通常都存在一定程度的畸變，而且往往視場(chǎng)角越大，畸變?cè)酱?，變形越大，?yán)重影響最終成像觀感。這也是華為徹底解決大視場(chǎng)角攝影畸變問題之前，著重強(qiáng)調(diào)畫質(zhì)，并一直為旗艦機(jī)型選擇小視場(chǎng)角鏡頭的原因之一。

比如iPhone11的超廣角鏡頭為13mm等效焦距，同期的Mate30 Pro超廣角鏡頭為18mm等效焦距，視場(chǎng)差異比較大，以至于后者主要靠畫質(zhì)取勝而廣度處于劣勢(shì)。

——自由曲面鏡頭是畸變終結(jié)者

人類戰(zhàn)勝失真事物的欲望與動(dòng)力總是相當(dāng)充沛的。

為了干掉圖像畸變失真，業(yè)界誕生了介于傳統(tǒng)球面與非球面之間的自由曲面光學(xué)設(shè)計(jì)，這是一種難以名狀的非軸對(duì)稱、不規(guī)則的曲面，由于所涉及的光學(xué)知識(shí)極為復(fù)雜，我們?cè)诖藢?duì)其不做深入探討。

光學(xué)設(shè)備公司DynaOptics的自由曲面折射光線示例

與傳統(tǒng)鏡頭相比，自由曲面鏡頭有更大的設(shè)計(jì)自由，幫助實(shí)現(xiàn)對(duì)不同視場(chǎng)區(qū)域光線的單獨(dú)控制以抑制畸變。一般來說，在光學(xué)系統(tǒng)當(dāng)中，自由曲面可以自由分配光強(qiáng)，能夠人為控制每根光線的角度甚至方向。

按照相關(guān)產(chǎn)業(yè)人士的說法，結(jié)合上圖所示，在實(shí)際應(yīng)用當(dāng)中使用兩個(gè)及兩個(gè)以上的自由曲面鏡片，各個(gè)鏡片之間的所有面點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的對(duì)準(zhǔn)目前來看幾乎是不可能的，目前推斷華為Mate40 Pro+使用的估計(jì)只有一片自由曲面鏡片，另外幾組如無意外應(yīng)該還是傳統(tǒng)鏡片。

——華為吃下“自由曲面”在手機(jī)領(lǐng)域的第一個(gè)螃蟹

自由曲面鏡頭在其它領(lǐng)域當(dāng)中早有應(yīng)用，比如照明、印刷掃描、顯示器、眼科、投影、數(shù)據(jù)存儲(chǔ)等。尤其是低精度的自由曲面已經(jīng)在光學(xué)照明系統(tǒng)中廣泛使用，使照明系統(tǒng)的照明均勻性和能量有效利用率率大大提高。

低失真視場(chǎng)狹窄、魚眼廣角高失真、視野寬闊的自由曲面應(yīng)用效果（圖源DynaOptics示例）

在手機(jī)領(lǐng)域，根據(jù)現(xiàn)有報(bào)道，此前并沒有自由曲面鏡頭在手機(jī)上成功應(yīng)用的先例，這與智能手機(jī)體積小、技術(shù)集成度高、內(nèi)部元器件堆疊極為復(fù)雜有關(guān)。

因而在手機(jī)影像當(dāng)中引入光學(xué)自由曲面一方面需要理論論證，一方面對(duì)其加工設(shè)計(jì)工藝設(shè)提出非常高的要求。

但是，現(xiàn)有資料顯示華為在2018年才開始自由曲面在超廣角手機(jī)鏡頭中的應(yīng)用研究，一年的理論設(shè)計(jì)和仿真之后，通過引入一片自由曲面鏡片，便設(shè)計(jì)出了無畸變的超廣角鏡頭。然后就將上述成果應(yīng)用在Mate40 Pro+這款手機(jī)上，并將之量產(chǎn)出來。

一般來說，從科技研發(fā)到產(chǎn)業(yè)應(yīng)用總是有比較遙遠(yuǎn)的距離，從自由曲面方案在Mate40 Pro+上落地的速度來看，華為對(duì)科技前沿領(lǐng)域的高度敏感和轉(zhuǎn)化效率著實(shí)令人咋舌。

接下來我們拿Mate40 Pro+，與iPhone11、Mate40 Pro（搭載傳統(tǒng)超廣角鏡頭但是帶有畸變矯正算法）進(jìn)行一番簡(jiǎn)單對(duì)比。

超廣角成像對(duì)比 室內(nèi)開燈

這里簡(jiǎn)單介紹一下，華為Mate40 Pro的超廣角鏡頭為18mm焦段，Mate40 Pro+的超廣角鏡頭為14mm焦段，iPhone11的超廣角鏡頭為等效13mm焦段。

所以如上圖所示，在視場(chǎng)方面，iPhone11明顯還是會(huì)更具優(yōu)勢(shì)，但是Mate40 Pro+在視場(chǎng)方面已經(jīng)極為接近一直強(qiáng)調(diào)廣視場(chǎng)的iPhone11，并且它還和視場(chǎng)狹窄的Mate40 Pro保持了同等水平的畫質(zhì)，特別是畫面細(xì)膩程度、純凈度等明顯要優(yōu)于iPhone11（可點(diǎn)擊大圖查看）。

我們接下來放大細(xì)節(jié)。

圖像右側(cè)邊緣區(qū)域裁切對(duì)比

可以很明顯的看到，iPhone11似乎沒有做畸變矯正算法處理，圖像邊緣的門框已經(jīng)顯現(xiàn)了桶狀失真的特征，“向外膨脹”，而Mate40 Pro+的門框依舊直線一條，而且從細(xì)節(jié)來看，后者的畫質(zhì)細(xì)膩程度以及畫面亮度、純凈度都要優(yōu)于前者。Mate40 Pro的視場(chǎng)較小，沒有可比性。

由于引入了自由曲面，Mate40 Pro+鏡頭的成像質(zhì)量確實(shí)非常高，光學(xué)畸變相當(dāng)小，意味著不需要經(jīng)過軟件畸變校正就可以得到無畸變的高清晰圖像。這樣一來，在攝影的時(shí)候，省去了畸變矯正的處理過程，可以更快產(chǎn)出無畸變圖像、無畸變視頻。

當(dāng)然，大多數(shù)人對(duì)于尋常景物的微小畸變失真可能并不敏感，因此我們引入了圖像邊緣帶有人像的一組照片進(jìn)行對(duì)比。

畫面邊緣帶有人像的圖像對(duì)比

接著，我們將局部人像裁切出來放大，來看進(jìn)一步的對(duì)比。

通過以上對(duì)比可以看到，自由曲面以物理的方式，通過鏡頭設(shè)計(jì)中更高的自由度，來避免畸變，在糾正人在邊緣的透視畸變這方面效果尤為明顯，既不損失視場(chǎng)廣度，又把人臉拉長(zhǎng)的問題矯正，目前其它機(jī)型甚至包括其它華為品牌旗艦在內(nèi)沒有一款能打的。

值得一提的是，華為Mate40 Pro+在前置方面也搭載了超廣角相機(jī)模組，雖然不是自由曲面鏡頭，但是有畸變矯正算法參與人像畸變糾正，從拍攝到打開相冊(cè)，看到XD Fusion把畸變到嚴(yán)重失真的自拍廢片救回來，那種感覺相當(dāng)暢爽。

超廣角自拍畸形矯正過程

四、影像系統(tǒng)綜合體驗(yàn)：對(duì)比Mate40 Pro 光學(xué)防抖感知強(qiáng)不強(qiáng)？

在前言末尾處的參數(shù)表對(duì)比部分，大家應(yīng)該已經(jīng)留意到Mate40 Pro+相比較Mate40 Pro，它們的主攝部分都采用5000萬像素，1/1.28英寸的超大傳感器，只是超大杯旗艦多出了一個(gè)OIS光學(xué)防抖。

OIS光學(xué)防抖在Mate40系列的主攝上感知到底強(qiáng)不強(qiáng)？

筆者在該系列發(fā)布之初就有了這個(gè)疑問，但一直沒有得到答案，正好借著這個(gè)機(jī)會(huì)進(jìn)行了一番檢驗(yàn)。在實(shí)際體驗(yàn)當(dāng)中我們發(fā)現(xiàn)，OIS對(duì)最終成像的影響確實(shí)有，但主要不在1X默認(rèn)模式上。

畢竟XD Fusion可以堆棧更多的采樣樣本，Mate40 Pro的主攝沒有OIS，對(duì)于日常甚至夜間的拍攝影響都微乎其微，在默認(rèn)模式下XD Fusion會(huì)提升ISO并追加采樣、堆疊抵消位移，以彌補(bǔ)OIS光學(xué)防抖的缺失，保證畫面清晰度。

沒有OIS的Mate40 Pro夜間1X暗光拍攝不遜Mate40 Pro+

主要的影響一種是在專業(yè)模式下手持拍攝，失去了XD Fusion的協(xié)助，保持清晰的概率不如Mate40 Pro+，前者需要手動(dòng)提升ISO來縮減快門速度，不太容易出片。

還有一種情況是在10X變焦的情況下，Mate40 Pro會(huì)調(diào)用主攝與帶有OIS光學(xué)防抖的潛望長(zhǎng)焦共同成像，通過下面兩組樣張可以明顯看到Mate40 Pro的10X夜景模式下的采樣壓力陡升，細(xì)節(jié)稍有些抖動(dòng)模糊，最終成像甚至不如10X下單純靠OIS長(zhǎng)焦端工作、弱光環(huán)境下相應(yīng)傳感器進(jìn)光量稍小的Mate40 Pro+。

10X手持夜景模式對(duì)比

10X手持夜景模式 局部對(duì)比

華為Mate40 Pro+的影像系統(tǒng)當(dāng)中，除了后置的自由曲面超廣角鏡頭，其它與華為Mate40 RS保時(shí)捷設(shè)計(jì)基本一致，具體包括：

5000萬像素超感知攝像頭（廣角， f/1.9光圈，支持OIS光學(xué)防抖）+ 2000萬像素電影攝像頭（自由曲面超廣角，f/2.4光圈）+ 1200萬像素長(zhǎng)焦攝像頭（f/2.4光圈，支持OIS光學(xué)防抖）+ 800萬像素超級(jí)變焦攝像頭（10倍光學(xué)變焦，f/4.4光圈，支持OIS光學(xué)防抖）+ 3D深感攝像頭，支持自動(dòng)對(duì)焦。

另外還有麒麟9000芯片的ISP、NPU結(jié)合XD Fusion，對(duì)Mate40 Pro+的全焦段優(yōu)化十分顯著。特別是針對(duì)暗處細(xì)節(jié)的優(yōu)化、復(fù)雜光線下的色彩糾正以及必要的HDR優(yōu)化都相當(dāng)出色。

接下來我們直接看看樣張。

——戶外攝影樣張展示

1X夜間拍攝

超廣角夜間拍攝

在夜間，華為Mate40 Pro+的主攝、超廣角仍能保持高度的色彩一致性。

1X夜間拍攝

1.9X夜間拍攝

5X夜間拍攝（添加濾鏡）

10X夜間微距（添加濾鏡）

10X夜間拍攝

——室內(nèi)場(chǎng)景樣張

0.6X

1X

3X

5X

10X

五、總結(jié)：層層重壓之下 十分難得的影像新皇

以RYYB超感光主攝征服暗夜、以潛望式超遠(yuǎn)距長(zhǎng)焦鏡頭征服縱向空間之后，Mate系列征服超廣角影像的戰(zhàn)斗算是進(jìn)入了白熱化階段。

雖然沒等來目前僅存在于傳說當(dāng)中的液態(tài)鏡頭，但是自由曲面鏡頭在Mate40 Pro+身上的加入也足以令人瞠目。它主要解決的是廣角拍攝的光學(xué)畸變，主要表現(xiàn)為桶形畸變，當(dāng)然通過我們之前對(duì)Mate40 Pro的體驗(yàn)可以發(fā)現(xiàn)算法也可以矯正部分畸變，但會(huì)損失fov和邊緣解析力。

而自由曲面則是以物理的方式，通過鏡頭設(shè)計(jì)中更高的自由度，來避免畸變。通過實(shí)際拍攝體驗(yàn)可以看到，自由曲面鏡頭真正強(qiáng)勢(shì)之處在于糾正人在邊緣的透視畸變，既不損失fov，又把包括人臉拉長(zhǎng)等失真問題矯正，目前在華為旗艦機(jī)型內(nèi)部都沒有對(duì)手。

而且華為Mate40 Pro+還實(shí)現(xiàn)了前后雙廣角，算法糾正人像畸變?cè)谇爸谩⒑笾贸瑥V角影像當(dāng)中均能發(fā)揮作用，那種從拍攝到打開相冊(cè)，看到XD Fusion算法把畸變失真的廢片救回來的感覺相當(dāng)暢爽。

當(dāng)然，如果說華為這套在手機(jī)當(dāng)中引入的自由曲面方案目前還存在什么難點(diǎn)的話，也就是制造這一環(huán)節(jié)了。

我們?cè)谇懊嬲f過，在華為Mate40 Pro+之前，完全沒有自由曲面鏡頭在手機(jī)上成功應(yīng)用的先例，這與智能手機(jī)體積小、技術(shù)集成度高、內(nèi)部元器件堆疊極為復(fù)雜有所關(guān)聯(lián)，對(duì)設(shè)計(jì)技術(shù)和設(shè)備性能都要求極高，必定帶來生產(chǎn)速度和良率的下降。

而且因?yàn)楸娝苤木壒?，華為還處于產(chǎn)業(yè)技術(shù)要素不可持續(xù)獲得、消費(fèi)者業(yè)務(wù)受到巨大壓力的艱難時(shí)刻，這些很可能都是華為Mate40 Pro+目前難以現(xiàn)貨銷售的因素所在。

售價(jià)方面，Mate40 Pro+僅有12G+256G這一款可選，達(dá)到了8999元。其定價(jià)目前僅次于Mate40 RS保時(shí)捷設(shè)計(jì)，算得上是一款非常昂貴的手機(jī)，并不適合所有人。這就是為什么還有華為Mate40 Pro和華為Mate40為何存在的原因，能夠帶來旗艦體驗(yàn)而又不花太多錢的原因。

換言之，Mate40 Pro+還是Mate系列立影像標(biāo)桿的存在，適合那些對(duì)價(jià)格不敏感、追求最前沿影像技術(shù)體驗(yàn)的用戶，而Mate40、Mate40 Pro更適合絕大多數(shù)用戶。同時(shí)，由于華為Mate40 Pro+包括性能、電池、充電等規(guī)格與此前評(píng)測(cè)過的Mate40 Pro完全一致，這里便不再重復(fù)測(cè)試，可翻閱過去文章了解。

本文轉(zhuǎn)載自https://news.mydrivers.com/1/724/724694.htm

最新評(píng)論