五、關于性能：普及型5G平臺加持！追趕驍龍765G終端

我們需要普及型的手機，自然也需要普及型的5G移動平臺，realme真我V5搭載的聯發(fā)科天璣720以及真我V15所搭載的聯發(fā)科天璣800U都是其中很好的代表。

頗有意思的是，天璣800U雖然在命名上屬于天璣800系列，但規(guī)格上更接近天璣720。

簡單來說，聯發(fā)科天璣800U基于7nm工藝制程打造，采用八核心設計，具體包括2×2.4GHz ARM Cortex A76大核+6×2.0GHz ARM Cortex A55能效核心，GPU為ARM Mali-G57。

單從紙面參數的規(guī)格上來看，其CPU部分要比天璣720略強一些，GPU與天璣720一樣都是3個G57/G77核心。無論CPU還是GPU，都大概介于驍龍765-驍龍765G之間。

此外，聯發(fā)科天璣800U集成了5G調制解調器。聯發(fā)科天璣800U不僅完整支持Sub-6GHz頻段的SA與NSA組網，還支持5G+5G雙卡雙待、雙VoNR語音服務等5G技術，5G規(guī)格與天璣1000 Plus、天璣800系列一致。

——GeekBench

介紹一下，GeekBench是跨平臺的CPU性能測試工具，可精準反映設備CPU單核心、多核心性能。測試負載模擬現實生活應用設計，結果更有意義，還可衡量GPU顯卡計算性能。

單核心成績可反映CPU架構設計優(yōu)劣、運行頻率的高低。多核心成績則可反映多個CPU核心同時工作時的效率高低。

單核心對比

多核心對比

按照Geekbench 5的衡量標準，天璣800U的單核得分相比較驍龍765G，差距2%左右，多核得分差距5%。

面對三星Exynos 980這種用上A77核心的芯片，天璣800U單核得分相比較Exynos 980，差距約11%，而多核得分差距僅9%。

也就是說，根據Geekbench 5的評價體系，天璣800U作為定位低了整整一階的U，能夠在體現絕對性能的單核心方面與驍龍765差距僅17%，到了考驗調度配合的多核心測試，其與Exynos 980的差距僅1.9%。

——GFXBench測試

簡單介紹一下GFXBench，這是跨平臺、跨API的3D基準測試軟件，可精準反映設備GPU的圖形性能。多個測試場景，可充分考察設備的OpenGL ES圖形表現，并能進行電池續(xù)航測試。

GFXBench提供了當屏(OnScreen)、離屏(OffScreen)兩種測試對比方式。當屏即以設備屏幕原生分辨率運行測試，離屏即統(tǒng)一到1080p分辨率，便于跨設備對比。

測試項目主要有6個：霸王龍(T-Rex)、曼哈頓3.0(Manhattan)、曼哈頓3.1(Manhattan)、賽車(Car Chase)，分別對應OpenGL ES 2.0/3.0/3.1/3.1標準下的性能，另外還有新加入的阿茲特克廢墟Vulkan離屏、阿茲特克廢墟OpenGL離屏，測試壓力越來越高，結果以平均幀率(FPS)衡量。

在以上測試子項中，最能表現GPU圖形計算能力的，就是曼哈頓（Manhattan）、霸王龍（T-Rex）以及阿茲特克廢墟測試場景。其中霸王龍測試偏向GPU紋理與填充率吞吐，曼哈頓屬于shader核心重型任務。

從我們匯總的柱狀圖不難發(fā)現，天璣800U圖形性能基本小勝定位更高階的Exynos 980，與驍龍765G相比較還存在不大的差距。

綜合性能排行

天璣800U在快科技所匯總的手機SoC性能排行榜當中，綜合性能緊隨驍龍765G之后，相比較天璣720已經拉開一些差距，完整的榜單可以訪問快科技網站了解。

——安兔兔跑分

在安兔兔的評價體系當中，搭載天璣800U的realme真我V15的跑分成績大致與驍龍765G機型相當。

——Androbench測試

AndroBench是一個基準測試應用，可以測量Android設備的4K隨即存儲·存儲性能，包括內部或外部存儲。

典型的UFS 2.1存儲

最新評論