小米12pro和華為P50Pro相比，兩者在拍照方面的區(qū)別到底有多大呢?感興趣的小伙伴不妨跟著小編一起來詳細地了解一下吧。

小米12Pro和華為P50Pro拍照對比

華為P50Pro后置5000萬像素主攝，索尼IMX766傳感器(小米12標準版同款)，為了改善感光增加4000萬像素黑白攝像頭。此外還有6400萬像素潛望式長焦鏡頭、1300萬像素超廣角鏡頭。實事求是的講，華為因為某種原因無法獨家定制RYYB主攝，硬件層面留有一些遺憾，因此提出計算攝影和計算光學補齊短板。

小米12Pro后置三顆5000萬像素鏡頭，主攝首發(fā)索尼IMX707傳感器，規(guī)格和傳感器面積肯定要超過華為P50Pro手機。另外兩顆鏡頭分別為超廣角和人像主攝，遺憾的是沒有加入潛望式長焦鏡頭，但是引入CyberFocus萬物追焦和夜梟2.0算法。最后看來兩款手機打成平手，但有一點毫無疑問，夜景碾壓iPhone手機沒有問題。

說完了參數(shù)上的配置，下面我們通過幾種實際的樣張來看看具體的成像差別。

室外環(huán)境中的第一組照片拍攝對比

第一組照片是在室外環(huán)境中拍攝的，應當說光線環(huán)境十分充足，小米12Pro和華為P50Pro之間的效果應當說也是十分明顯的。

小米12Pro拍攝的照片中的建筑物表面，亮度明顯要更高，不過雖然光線充足到底建筑物外表面的亮度高，但是并沒有出現(xiàn)亮度過曝的現(xiàn)象，該有的細節(jié)依然還是清晰可見的。

對于華為P50Pro而言，建筑物表面的亮度則比小米12Pro稍微低了一些，建筑物表面亮度低的同時色彩也更深。色彩的區(qū)別成為了小米12Pro和華為P50Pro之間最主要的區(qū)別之一，當然在細節(jié)表現(xiàn)方面兩者基本上一致。

第二組光線充足的草地作為拍攝主體

第二組照片是在光線比較充足的環(huán)境中拍攝的，這次被拍攝的主體是草地和遠處的建筑物。

在細節(jié)方面，小米12Pro和華為P50Pro之間的表現(xiàn)都很優(yōu)秀，但是由于對于光線控制的不同，所以被拍攝物體的表面呈現(xiàn)出不同的光線效果。

小米12Pro依然是亮度較高一些，主要體現(xiàn)在草地區(qū)域和建筑物的門檻區(qū)域，整體的亮度要比華為P50Pro的亮度更高。亮度高帶來的不同，就是草地的綠色更加鮮亮。

第三組近距離拍攝花朵效果對比

第三組照片是近距離來拍攝花朵的效果對比，可以說這組花朵的照片對比，是小米12Pro和華為P50Pro之間效果最接近的一次。

細節(jié)和整體的曝光度方面，小米12Pro和華為P50Pro十分接近，兩部手機的效果表現(xiàn)也都非常好，但是如果仔細區(qū)分的話，可以看到小米12Pro拍攝的花朵亮度比華為P50Pro拍攝的花朵亮度稍微亮一些，但是不夸張，細節(jié)方面區(qū)別并不是很大。

第四組室外環(huán)境中光線較弱的效果對比

第四組照片是在室外環(huán)境中，光線較弱的情況下拍攝的照片對比，不可否認的是小米12Pro在光線的進光量的控制方面，一如既往的更多，為了能夠讓照片上的細節(jié)表現(xiàn)更加豐富，所以提高照片的亮度也不失為一個非常好的解決方案。

小米12Pro的照片亮度，比華為P50Pro的照片亮度稍微高一些，并且門頭上的圖標細節(jié)也比較容易辨認出來，并且頂棚內(nèi)背光的部分的細節(jié)也清晰可辨。

小米12Pro和華為P50Pro之間的拍照效果都非常優(yōu)秀，細節(jié)表現(xiàn)也都十分豐富。不過小米12Pro在照片的亮度表現(xiàn)方面，比華為P50Pro要更高一些。那么看完這幾組照片的拍攝效果對比，小米12Pro和華為P50Pro你會選擇哪一個呢?

最新評論