近日，vivo發(fā)布了一款iQOO Neo7手機(jī)，性價(jià)比非常高，且雙十一還有優(yōu)惠，但細(xì)看會(huì)發(fā)現(xiàn)它在定價(jià)、定位等方面有之前小米發(fā)布的Redmi K50 至尊版非常相似。那同樣3000元元算下，這兩款誰(shuí)更有優(yōu)勢(shì)呢？今天我們實(shí)測(cè)對(duì)比看看。

iQOONeo7和RedmiK50至尊版對(duì)比評(píng)測(cè)

首先咱們還是先看這兩款產(chǎn)品的主要參數(shù)對(duì)比：

iQOO的機(jī)身選擇更多，Redmi的屏幕略占優(yōu)勢(shì)

首先咱們聊聊這兩款產(chǎn)品的的屏幕以及機(jī)身材質(zhì)上的不同。

在機(jī)身尺寸上兩款產(chǎn)品比較接近，iQOO Neo7為6.78英寸，Redmi K50 至尊版是6.67英寸，雖然說(shuō)區(qū)別不大，但iQOO Neo7的邊框控制更加出色，第一觀感上的體驗(yàn)略勝一籌。

iQOO Neo7的邊框控制更加出色

在屏幕分辨率上，iQOO Neo7為2400 x 1080，也就是常規(guī)的1080P屏幕，觀感體驗(yàn)還是不錯(cuò)的。Redmi K50 至尊版的屏幕分辨率為2712 x 1220，根據(jù)官方說(shuō)法這是一塊1.5K屏幕，但我上手的第一觀感并沒(méi)給我留下較深的印象，在仔細(xì)觀察后才看出1.5K的確比1080P更加細(xì)膩的地方。

Redmi K50 至尊版

在機(jī)身材質(zhì)的選擇上，iQOO Neo7擁有素皮和AG玻璃兩種材質(zhì)可供選擇，而Redmi K50 至尊版只有AG玻璃一個(gè)選項(xiàng)。對(duì)于像我這種的素皮狂熱愛(ài)好者來(lái)說(shuō)，Redmi K50 至尊版在我這里可能就會(huì)直接被Pass了。

在機(jī)身重量上，iQOO Neo7素皮版本重197g(AG玻璃版本202g)、Redmi K50 至尊版重202g，5g的差距基本可以忽略不計(jì)。

總體來(lái)看，iQOO Neo7具有屏幕更大、邊框更窄、機(jī)身材質(zhì)選擇更多的優(yōu)勢(shì)，Redmi K50 至尊版則是在屏幕分辨率上更具優(yōu)勢(shì)。

iQOO具有更豐富的游戲體驗(yàn)

在性能上，兩款產(chǎn)品采用的都是當(dāng)下安卓平臺(tái)的旗艦級(jí)處理器。iQOO Neo7搭載了來(lái)自聯(lián)發(fā)科的旗艦芯天璣9000+，Redmi K50 至尊版搭載了來(lái)自高通的驍龍8+。

我們對(duì)這兩款產(chǎn)品在相同環(huán)境下進(jìn)行了安兔兔跑分測(cè)試：

二者成績(jī)旗鼓相當(dāng)，iQOO Neo7最終成績(jī)107萬(wàn)左右，Redmi K50 至尊版也有103萬(wàn)分的好成績(jī)。

看完跑分，我們也對(duì)這兩款產(chǎn)品在“專業(yè)性能跑分軟件”《原神》上的表現(xiàn)進(jìn)行了測(cè)試。在相同環(huán)境下分別進(jìn)行30分鐘的跑圖測(cè)試：

iQOO Neo7《原神》測(cè)試

Redmi K50 至尊版《原神》測(cè)試

在30分鐘《原神》跑圖測(cè)試后，iQOO Neo7平均幀率59.6幀、Redmi K50 至尊版平均幀率59.4幀，幀率基本相同，游戲體驗(yàn)也基本一致，都是很流暢的水準(zhǔn)。

總體來(lái)看在性能體驗(yàn)上，這兩款產(chǎn)品基本沒(méi)有什么差別，而在這些基礎(chǔ)性能配置之外的游戲體驗(yàn)，就是iQOO的優(yōu)勢(shì)所在了。作為一款通過(guò)KPL比賽用機(jī)測(cè)試的產(chǎn)品，iQOO Neo7除了在平均幀率、幀率穩(wěn)定性、網(wǎng)絡(luò)延遲、溫升、耗電等多項(xiàng)指標(biāo)中滿足了KPL官方的標(biāo)準(zhǔn)，還在游戲可玩性上帶來(lái)了許多小功能。

首先就是藍(lán)廠自研的獨(dú)立顯示芯片 Pro+，為iQOO Neo7帶來(lái)了“提升幀率”和“優(yōu)化功耗”兩大功能。“提升幀率”可以將60幀的游戲畫(huà)面中自動(dòng)補(bǔ)充一幀過(guò)渡畫(huà)面，提升至更流暢的120幀;而開(kāi)啟“優(yōu)化功耗”后，獨(dú)立顯示芯片 Pro+能夠?yàn)镚PU分擔(dān)渲染算力，從而降低整機(jī)功耗，改善發(fā)熱情況。

另外，iQOO Neo7還內(nèi)置了屏下雙控壓感技術(shù)，在功能性上可以簡(jiǎn)單理解為傳統(tǒng)意義上的實(shí)體壓感肩鍵，不同于實(shí)體肩鍵的是，壓感操作不會(huì)影響手機(jī)外觀設(shè)計(jì)的整體性。

總體來(lái)看，iQOO Neo7和Redmi K50 至尊版的性能表現(xiàn)基本一致，但對(duì)于游戲玩家來(lái)說(shuō)，iQOO在玩法上的多樣性可能更具吸引性。

定制級(jí)傳感器與1億像素難分伯仲

實(shí)際上這一價(jià)位的產(chǎn)品在影像配置上往往都會(huì)有所縮水，但iQOO Neo7和Redmi K50 至尊版都有著不錯(cuò)的影像配置。

iQOO Neo7的主攝采用了索尼IMX766V傳感器，這是一顆獨(dú)家定制的傳感器。相較于普通的IMX766傳感器，在畫(huà)面色彩上更加準(zhǔn)確。Redmi K50 至尊版搭載了一顆來(lái)自三星的一億像素主攝，傳感器尺寸為1/1.67 英寸，相較于IMX766V的1/1.56 英寸略小一些。下面咱們通過(guò)樣張來(lái)對(duì)比一下兩款產(chǎn)品的區(qū)別。

iQOO Neo7 主攝樣張

Redmi K50 至尊版 主攝樣張

在光線充足的環(huán)境下，兩款產(chǎn)品的主攝都有不錯(cuò)的成像表現(xiàn)。首先是iQOO Neo7的主攝，對(duì)場(chǎng)景的還原相當(dāng)不錯(cuò)，尤其在建筑的細(xì)節(jié)部分比較清晰;Redmi K50 至尊版畫(huà)面的整體觀感更加討喜，雖然拍攝環(huán)境為輕度霧霾天，Redmi K50 至尊版依舊可以拍出比較清澈的藍(lán)天。

1億像素超清預(yù)覽

值得一提的是，當(dāng)我們以1億像素模式進(jìn)行成像時(shí)，會(huì)得到一個(gè)分辨率為12000 x 9000的照片，通過(guò)在圖庫(kù)中放大、裁切，可以獲得堪比長(zhǎng)焦的拍攝體驗(yàn)，不過(guò)這對(duì)于拍攝時(shí)的光線環(huán)境有著較高的要求。

iQOO Neo7 超廣角樣張

Redmi K50 至尊版 超廣角樣張

在超廣角鏡頭的拍攝樣張中，與主攝情況基本相同。iQOO Neo7記錄下的畫(huà)面更加真實(shí)，Redmi K50 至尊版畫(huà)面的天空部分有明顯的“魔法”痕跡，顏色更加討喜。在畫(huà)面畸變的情況上，兩款產(chǎn)品基本相同。

iQOO Neo7、Redmi K50 至尊版 夜景樣張

咱們?cè)賮?lái)看看夜景部分。在光線環(huán)境相對(duì)良好的環(huán)境下，iQOO Neo7、Redmi K50 至尊版都有不錯(cuò)的表現(xiàn)。iQOO Neo7憑借著更大的傳感器，使得畫(huà)面有著更加豐富細(xì)節(jié)表現(xiàn)，并且色彩還原相對(duì)準(zhǔn)確。Redmi K50 至尊版則是憑借算法帶來(lái)了飽和度更高的色彩表現(xiàn)，在這樣的環(huán)境下反而并沒(méi)有那么討喜了。

iQOO Neo7 主攝樣張

Redmi K50 至尊版 主攝樣張

最后看看光線環(huán)境比較差的環(huán)境，兩款產(chǎn)品的表現(xiàn)就有明顯差距了。iQOO Neo7的定制級(jí)傳感器帶來(lái)了更多的畫(huà)面細(xì)節(jié)，同時(shí)對(duì)船上光線的控制也比較到位。反觀Redmi K50 至尊版的畫(huà)面有明顯的涂抹感，在算法的加持下甚至有點(diǎn)“陰間”。

總結(jié)一下，iQOO Neo7憑借著定制級(jí)的大底傳感器，在夜景拍攝上更具優(yōu)勢(shì);Redmi K50 至尊版的1億像素主攝，在光線充足環(huán)境下帶來(lái)了更加出色的拍攝體驗(yàn)。

續(xù)航性能相當(dāng)夠用

在續(xù)航配置上，iQOO Neo7和Redmi K50 至尊版非常默契的采用了120W+5000mAh的配置組合。

按照慣例，我們先是進(jìn)行120W的快充測(cè)試：

兩款產(chǎn)品的表現(xiàn)基本接近，iQOO Neo7用時(shí)24分鐘，Redmi K50 至尊版用時(shí)23分鐘，1分鐘的差距結(jié)合上外在因素的干擾基本可以忽略不計(jì)。

緊接著，我們對(duì)iQOO Neo7和Redmi K50 至尊版，同時(shí)使用中關(guān)村在線5小時(shí)重度續(xù)航模型測(cè)試了兩款產(chǎn)品的續(xù)航性能：

觀看愛(ài)奇藝視頻：全屏播放45分鐘的1080P分辨率的視頻;

刷抖音短視頻：在視頻界面滑動(dòng)視頻瀏覽，共計(jì)50分鐘;

QQ聊天：20分鐘文字聊天;15分鐘語(yǔ)音聊天以及15分鐘視頻的聊天，合計(jì)50分鐘;

刷微博：進(jìn)入榜單頁(yè)面滑動(dòng)45分鐘;

相機(jī)錄制：錄制1080P 30幀視頻，錄制15分鐘;默認(rèn)主攝拍照15分鐘，合計(jì)30分鐘;

玩王者榮耀：對(duì)戰(zhàn)模式“實(shí)戰(zhàn)對(duì)抗”、地圖王者峽谷5V5，測(cè)試60分鐘;

刷手機(jī)淘寶：進(jìn)入淘寶首頁(yè)滑動(dòng)，共計(jì)20分鐘。

結(jié)果如下：

5小時(shí)后iQOO Neo7剩余電量51%，Redmi K50 至尊版剩余電量55%，表現(xiàn)也符合5000mAh電池手機(jī)的水準(zhǔn)。對(duì)于普通用戶來(lái)說(shuō)這兩款產(chǎn)品的續(xù)航性能完全夠用，日常使用基本是一天一充。

價(jià)格差別

最后咱們?cè)賮?lái)看看價(jià)格，從iQOO官網(wǎng)和小米官網(wǎng)來(lái)看，目前這兩款產(chǎn)品8GB+128GB的版本起售價(jià)都是2699元。對(duì)于普通用戶來(lái)說(shuō)，這里還是建議大家選擇12GB+256GB的版本，可以滿足更多絕大多數(shù)的日常使用需求。目前12GB+256GB版本的iQOO Neo7和Redmi K50 至尊版分別售價(jià)2999元和3099元，相差100元左右的差價(jià)。

最后總結(jié)一下iQOO和Redmi各自的優(yōu)勢(shì)。

iQOO在屏幕尺寸、機(jī)身材質(zhì)的選擇、游戲玩法、夜景拍攝等方面更具優(yōu)勢(shì)，如果你對(duì)手機(jī)的這幾項(xiàng)參數(shù)比較在意，那么iQOO Neo7可能更適合你。

Redmi K50 至尊版的優(yōu)勢(shì)在于平衡顯示性能與功耗的1.5K分辨率屏幕，1億像素的主攝在光線充足環(huán)境下也有更出色的表現(xiàn)，如果你更在意這兩點(diǎn)，那么Redmi K50 至尊版將是你在3000元價(jià)位段的不二之選。

以上就是iQOONeo7和RedmiK50至尊版哪款好 iQOONeo7和RedmiK50至尊版對(duì)比評(píng)測(cè)的詳細(xì)內(nèi)容，更多關(guān)于iQOONeo7和RedmiK50至尊版區(qū)別對(duì)比的資料請(qǐng)關(guān)注腳本之家其它相關(guān)文章！

最新評(píng)論