手機(jī)處理器對(duì)數(shù)碼極客來(lái)說(shuō)永遠(yuǎn)是津津樂(lè)道的話題，如果你對(duì)數(shù)碼圈比較關(guān)注，一些頂級(jí)旗艦和中高端旗艦可能了解頗深，但對(duì)普通消費(fèi)者而言，可能反而那些性能相對(duì)差一些的機(jī)型銷(xiāo)售量更為客觀。今天我們就選取了四款比較典型的中端處理器，分別是驍龍778G+、驍龍7 Gen 1、天璣1300 以及天璣1080，通過(guò)游戲?qū)崪y(cè)來(lái)看看它們的實(shí)際性能水平怎么樣。

四款中端處理器游戲?qū)Ρ葘?shí)測(cè)：驍龍和天璣誰(shuí)更強(qiáng)

考慮到大家對(duì)這幾顆 SoC 的大致規(guī)格并沒(méi)有那么了解，這里我們簡(jiǎn)單列出了它們的核心參數(shù)：

游戲?qū)崪y(cè)

本次參測(cè)機(jī)型包括搭載驍龍 778G+ 的 iQOO Z6、驍龍 7 Gen 1 的小米 Civi 2、天璣 1300 的 OPPO Reno 8，以及搭載天璣 1080 的 Redmi Note 12 Pro。

首先是國(guó)民手游《王者榮耀》，四款參測(cè)機(jī)型最高都支持 90 幀模式，并且可以看到無(wú)論是 60 幀還是 90 幀模式都可以滿幀運(yùn)行，幀率抖動(dòng)輕微。

在 60 幀的低負(fù)載下，游戲平均功耗都不到 3W，機(jī)身溫度均控制在了 39℃ 以下，其中搭載天璣 1080 的 Redmi Note 12 Pro 平均功耗控制在了 2365.53mW，展現(xiàn)出優(yōu)秀的低負(fù)載能效;90 幀模式下功耗控制最好的則是搭載天璣 1300 的 Reno 8，平均功耗僅有 2814.7mW。

換到《和平精英》的表現(xiàn)也是類(lèi)似，四臺(tái)參測(cè)機(jī)型都能頂著 60 幀滿幀運(yùn)行，也極少有幀率抖動(dòng)，小米 Civi 2、Reno 8、Redmi Note 12 Pro 平均功耗都不到 3W。

測(cè)到這可能已經(jīng)有眼尖的同學(xué)發(fā)現(xiàn)了，iQOO Z6 的游戲平均功耗總是比其它三款高出一截，難道是 778G+ 拉了?說(shuō)好的低功耗神 U 呢?如果換成同為驍龍 778G+ 的 OLED 小米 Civi 1S，兩款游戲的功耗其實(shí)是更低的，所以我們推測(cè)著可能跟 LCD 更高的功耗有關(guān)。

如果說(shuō)前兩款手游并不能試探出幾款芯片的游戲性能上限、看不出誰(shuí)強(qiáng)誰(shuí)弱，那么在「專業(yè)性能測(cè)試軟件」《原神》中總算是拉開(kāi)點(diǎn)差距了。

得益于 3.0GHz 高頻 A78 大核和 Mali G77 MC9 GPU 的規(guī)模優(yōu)勢(shì)，天璣 1300 的 Reno 8 在《原神》中跑出了平均 48.38fps 的成績(jī)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩開(kāi)其它對(duì)手，當(dāng)然代價(jià)就是更高的功耗和機(jī)身溫度，游戲中能明顯感覺(jué)到機(jī)身發(fā)熱也在所難免了。

而搭載另外三款芯片的機(jī)型平均幀率全都在 40fps 以下，最高幀率都摸不到 60，想流暢玩《原神》基本無(wú)緣 —— 即便有的機(jī)型渲染分辨率已經(jīng)低至 560P。

若非要在這之中分出高下的話，驍龍 778+ 的 iQOO Z6 要略好于天璣 1080 的 Redmi Note 12 Pro，驍龍 7 Gen 1 的小米 Civi 2 墊底。

總結(jié)：

經(jīng)過(guò)測(cè)試可以發(fā)現(xiàn)，天璣 1300 是這里面綜合游戲性能最好的一顆 SoC，能夠較低功耗滿幀流暢運(yùn)行《王者榮耀》、《和平精英》，《原神》的幀率也是最高的。畢竟架構(gòu)上它其實(shí)是聯(lián)發(fā)科上一代旗艦天璣 1200 的演進(jìn)版，光是 3 顆 2.6GHz A78 中核的規(guī)模就已經(jīng)碾壓其它幾款的大核了;但這種表現(xiàn)好也僅僅是相對(duì)而言的，距離旗艦驍龍 8+、天璣9000+ 平臺(tái)的性能差距仍然非常大。

比起驍龍 778G+，高通今年新的驍龍 7 Gen 1 性能毫無(wú)進(jìn)步甚至是開(kāi)倒車(chē)，二者總體上和聯(lián)發(fā)科天璣 1080 的表現(xiàn)則比較相似：王者、吃雞這類(lèi)中低負(fù)載游戲無(wú)壓力，到了《原神》則都無(wú)能為力了。

當(dāng)然從測(cè)試?yán)镂覀円材芸吹?，這幾款中端 SoC的優(yōu)勢(shì)在功耗控制上，對(duì)于滿足于性能夠用即可、更在意手機(jī)發(fā)熱和續(xù)航的用戶來(lái)說(shuō)，這類(lèi)機(jī)型的優(yōu)勢(shì)就顯現(xiàn)出來(lái)了。

但無(wú)論是廠商還是用戶，追求更極致的性能肯定還是主流，所以近一兩年我們可以觀察到，卷翻天的國(guó)內(nèi)廠商們?cè)絹?lái)越多用類(lèi)似驍龍 870、天璣 8100 這類(lèi)有旗艦性能的芯片下放中端，在花不到 2000 塊就能買(mǎi)到天璣 8100 / 驍龍 870 機(jī)型的誘 惑下，原本屬于驍龍 6 系、7 系這些中端芯片的市場(chǎng)被大幅擠壓，長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，這類(lèi)核心規(guī)模不大、性能偏弱的中端 SoC 淪為雞肋，甚至被擠出市場(chǎng)可能是個(gè)大趨勢(shì)，或許是因?yàn)檫@樣，高通今年在驍龍 7 Gen 1 平臺(tái)的誠(chéng)意才顯的那么「貧瘠」吧?

最新評(píng)論