欧美bbbwbbbw肥妇,免费乱码人妻系列日韩,一级黄片

思科路由過濾命令詳細(xì)解說

  發(fā)布時(shí)間：2010-09-07 23:40:47   作者：佚名   我要評(píng)論
　?。ㄒ唬?Route Maps 　　特性： 　　Route Maps類似于access lists，不同之處在于Route Maps可以改變Packets/Routes的部分屬性。 　　用途： 　　Route Maps主要用于Redistribution和Policy Routing及BGP的實(shí)現(xiàn)。 　　實(shí)現(xiàn)： 　　Policy Rou

　　（一） Route Maps

　　特性：

　　Route Maps類似于access lists，不同之處在于Route Maps可以改變Packets/Routes的部分屬性。

　　用途：

　　Route Maps主要用于Redistribution和Policy Routing及BGP的實(shí)現(xiàn)。

　　實(shí)現(xiàn)：

　　Policy Routing發(fā)送Packets到Route Maps實(shí)現(xiàn)策略路由轉(zhuǎn)發(fā)。

　　Redistribution發(fā)送Routes到Route Maps實(shí)現(xiàn)路由條目的過濾。

　　配置說明：

　　Route Maps如果沒有指定Action及Sequence Number屬性，默認(rèn)：

　　Action：   permit

　　Sequence Number：   10

　　且Sequence Number不會(huì)自動(dòng)增加。

　　即如果在使用Route Maps語(yǔ)句時(shí)不指定Sequence Number，則覆蓋Sequence Number為10的默認(rèn)條目。

　　Route Maps Deny Action：

　　Redistribution： 特定路由條目不會(huì)被重分布。

　　Policy Routing： 特定的Packets不會(huì)按策略路由轉(zhuǎn)發(fā)，但會(huì)梗概正常的路由表?xiàng)l目轉(zhuǎn)發(fā)。

　　Case Study：Policy Routing

　　注：（1）Policy Routing只影響入流量。

　?。?）可以使用Standard及Extended ACL.

　?。?）全局配置ip local policy route-map sense可將策略路由應(yīng)用于Router本身發(fā)送的Packets.

　　<1> Standard ACL

interface Serial 0
   ip address 172.16.5.1 255.255.255.0
   ip policy route-map sense
!
access-list 1 permit 172.16.6.0 0.0.0.255
access-list 2 permit 172.16.7.0 0.0.0.255
!
route-map sense permit 10
   match ip address 1
   set ip next-hop 172.16.4.2
!
route-map sense permit 20
   match ip address 2
   set ip next-hop 172.16.4.3

　　<2> Extended ACL

interface Ethernet 0
   ip address 172.16.1.4 255.255.255.0
   ip policy route-map sense
!
access-list 105 permit tcp 172.16.1.0 0.0.0.255 eq ftp any
access-list 105 permit tcp 172.16.1.0 0.0.0.255 eq ftp-data any
access-list 106 permit tcp 172.16.1.0 0.0.0.255 eq telnet any
!
route-map sense permit 10
   match ip address 105
   set ip next-hop 172.16.2.1
!
route-map sense permit 20
   match ip address 106
   set ip next-hop 172.16.3.1

　　<3> Length of the Packets

interface Ethernet0
   ip address 172.16.1.4 255.255.255.0
   ip policy route-map sense
!
route-map sense permit 10
   match length 1000 1600
   set ip next-hop 172.16.2.1
!
route-map sense permit 20
   match length 0 400
   set ip next-hop 172.16.3.1

　　<4> Router's Packets

interface Ethernet0
   ip address 172.16.1.4 255.255.255.0
   ip policy route-map sense
!
ip local policy route-map sense
!
access-list 120 permit ip any 172.16.1.0 0.0.0.255
access-list 120 permit ospf any any
!
route-map sense permit 10
   match ip address 120
!
route-map sense permit 20
   match length 1000 1600
   set ip next-hop 172.16.2.1
!
route-map sense permit 30
   match length 0 400
   set ip next-hop 172.16.3.1

　　注：如果沒有第一個(gè)route-map條目，router本身的Packets及OSPF的Packets都會(huì)由于后兩個(gè)route-map語(yǔ)句被轉(zhuǎn)發(fā)到錯(cuò)誤的地址。

　　Case Study： Policy Routing and Quality of Service Routing

　　Policy Routing結(jié)合ip包頭的Precedence和Type of Service（TOS）可以實(shí)現(xiàn)基于QOS的策略路由。

　　注：Precedence和TOS的配置既可使用Number字段，也可以使用Keyword.

set ip precedence
-------------------------------------
Bits     Number     Keyword
000        0        routine
001        1        priority
010        2        immediate
011        3        flash
100        4        flash-override
101        5        critical
110        6        internet
111        7        network
-------------------------------------
set ip tos
-------------------------------------
Bits     Number     Keyword
0000       0        normal
0001       1        min-monetary-cost
0010       2        max-reliability
0100       4        max-throughput
1000       8        min-delay
-------------------------------------
interface Serial0
   ip address 10.1.18.67 255.255.255.252
   ip policy route-map sense
!
interface Serial1
   ip address 10.34.16.83.255.255.255.252
   ip policy route-map sense
!
access-list 1 permit 172.16.0.0 0.0.255.255
access-list 110 permit tcp any eq www any
!
route-map sense permit 10
   match ip address 1 110
   set ip precedence critical
!
route-map sense permit 20
   set ip tos 10
   set ip precedence priority

　　Case Study： Route Tagging

　　用途：

　　用于雙向重分布時(shí)標(biāo)識(shí)特定Domain的路由，以防路由被重分布回起源Domain.

　　使用方案：

　　通告路由條目的邊緣Router在重分布時(shí)給路由條目加上Tag標(biāo)識(shí)，做為Transit Network的Domain，不需要使用和識(shí)別Tag，僅僅需要將它傳遞到它的外部網(wǎng)絡(luò)即可。

　　路由協(xié)議相關(guān)：

　　Support： RIPv2，EIGRP，IS-IS，OSPF，BGP

　　Not Support： RIPV1，IGRP

　　Packets Format：

　　RIPv2： 支持16-bit tags    表示為十進(jìn)制：0 ~ 65535

　　EIGRP external route TLVs： 支持32-bit tags    表示為十進(jìn)制：0 ~ 4294967295

　　OSPF type 5 LSAs： 支持32-bit tags    表示為十進(jìn)制：0 ~ 4294967295

　　配置實(shí)例：

router ospf 1
   redistribute igrp 1 metric 10 subnets tag 1
   redistribute rip metric 10 subnets route-map sense
   network 10.100.200.1 0.0.0.0 area 0
!
router rip
   network 10.0.0.0
!
router igrp 1
   network 10.0.0.0
!
access-list 1 permit 10.1.2.3
access-list 2 permit 10.1.2.4
!
route-map sense permit 10
   match ip route-source 1
   set tag 2
!
route-map sense permit 20
   match ip route-source 2
   set tag 3

#p#

　　（二） Distribute-list

　　作用：

　　<1> 控制路由條目的分發(fā)，及路由的重分布。

　　<2> 建立一個(gè)"route firewall"

　　關(guān)于路由協(xié)議：

　　Distance Vector Routing Protocol： Route Filtering可以控制其通告/接收的路由條目，及重分布的路由條目。

　　Link-State Routing Protocol： Route Filtering只可以控制其在重分布時(shí)的路由條目。

　　注： LS Routing Protocol的一個(gè)基本的要求就是在一個(gè)area內(nèi)所有Routers的Link State Database必須一致，所以如果Route Filtering能過濾掉LS Routing Protocol的LSA通告，就違背了LS Routing Protocol的規(guī)范。

　　Case Study： Filtering Specific Routes

router rip
   version 2
   network 192.168.75.0
   distribute-list 1 in Serial1
!
ip classless
access 1 permit 0.0.0.0

　　Case Study： Route Filtering and Redistribution

　　注：

　　distribute-list 命令用于Link-State Routing Protocol時(shí)：

　　與接口聯(lián)用：   只能使用in參數(shù)

　　與路由進(jìn)程聯(lián)用： 只能使用out參數(shù)

　　兩種方案效果相同。與接口聯(lián)用的方案在抑制route feedback上效果比較好；與路由進(jìn)程聯(lián)用的方案在抑制route feedback時(shí)，由于在過濾時(shí)，相應(yīng)的路由條目已經(jīng)進(jìn)行了路由表，所以失效。

　　<1> 與接口聯(lián)用

router ospf 25
   redistribute rip metric 100
   network 172.16.1.254 0.0.0.0 area 25
   network 172.16.8.254 0.0.0.0 area 25
   network 172.16.50.254 0.0.0.0 area 25
   distribute-list 3 in Ethernet0/0
   distribute-list 3 in Ethernet0/1
   distribute-list 3 in Ethernet0/2
!
router rip
   redistribute ospf 25 metric 5
   passive-interface Ethernet0/0
   passive-interface Ethernet0/1
   passive-interface Ethernet0/2
   network 192.16.0.0
   distribute-list 1 in Ethernet0/3
   distribute-list 1 in Ethernet2/0
   distribute-ilst 1 in Ethernet2.1
!
ip classless
access-list 1 permit 172.16.128.0 0.0.127.255
access-iist 3 permit 172.16.0.0 0.0.127.255

　　<2> 與路由進(jìn)程聯(lián)用：

router ospf 25
   redistribute rip metric 100
   network 172.16.1.254 0.0.0.0 area 25
   network 172.16.8.254 0.0.0.0 area 25
   network 172.16.50.254 0.0.0.0 area 25
   distribute-list 10 out rip
!
router rip
   redistribute ospf 25 metric 5
   passive-interface Ethernet0/3
   passive-interface Ethernet2/0
   passive-interface Ethernet2/1
   network 172.16.0.0
   distribute-list 20 out ospf 25
!
ip classless
access-list 10 permit 172.16.130.0
access-list 10 permit 172.16.145.0
access-list 10 permit 172.16.240.0
access-list 20 permit 172.16.23.0
access-list 20 permit 172.16.9.0
access-list 20 permit 172.16.75.0

　　（三） Prefix-list

　　功能：

　　過濾特定路由協(xié)議分發(fā)的Routes，主要用與BGP.

　　特性：

　　與ACL相比，具有相對(duì)較強(qiáng)的靈活性。在掩碼匹配上，也比較容易理解。

　　Case Study： Standard Syntax

　　ip prefix-list {list-name 　 list-number} [seq number] {deny network/length 　 permit network/length} [ge ge-length] [le le-length]

　　no ip prefix-list {list-name 　 list-number} [seq number] {deny network/length 　 permit network/length} [ge ge-length] [le le-length]

　　注：

　　<1> ip prefix-list使用最長(zhǎng)匹配規(guī)則。

　　<2> 如果不指定seq number，則默認(rèn)為5，且每增加一個(gè)條目自動(dòng)增加5.

　　即如果你指定第一條目seq number為2，則下一個(gè)不指定seq number的條目的seq number自動(dòng)變?yōu)?.

　　<3>自動(dòng)增加seq number功能可以用命令：no ip prefix-list sequence-number取消。

　　<4> length < ge-length < le-length <= 32

　　<5> ip prefix-list不能與Route Maps的match ip next-hop語(yǔ)句聯(lián)用；只以與match ip address語(yǔ)句聯(lián)用。

　　Case Study： ip prefix-list description

　　Syntax：

ip prefix-list list-name description text
Case Study: Configuration Example
router bgp 3
   no synchronization
   neighbor 172.16.1.2 remote-as 3
   neighbor 172.16.20.1 remote-as 1
   neighbor 172.16.29.1 prefix-list 1 out
   no auto-summary
!
ip prefix-list 1 seq 5 deny 192.68.10.0/24
ip prefix-list 1 seq 10 permit 0.0.0.0/32

 

　?。ㄋ模?ip as-path access-list

　　功能：

　　根據(jù)BGP的AS-PATH屬性過濾BGP的分發(fā)路由條目。

　　Case Study： Syntax

　　ip as-path access-list acl-number permit 　 deny regexp

　　no ip as-path access-list acl-number

　　注：acl-number有效值為0 ~ 500.

　　Case Study： Configuration Guide

　　<1> 過濾所有的私有AS的Routes更新

　　ip as-path access-list 1 deny （_64[6-9][0-9][0-9]_　_65[0-9][0-9][0-9]_）

　　ip as-path access-list 1 permit .*

　　<2> 應(yīng)用實(shí)例

router bgp 3
   no synchronization
   neighbor 172.16.1.2 remote-as 3
   neighbor 172.16.20.1 remote-as 1
   neighbro 172.16.20.1 filter-list 1 out
   no auto-summary
!
ip as-path access-lsit 1 permit ^$

　　（五） 以上過濾命令的執(zhí)行順序：

　　<1> inbound

　　route-map－>filter-list－>prefix-list，distribute-list

　　<2> outbound

　　prefix-list，distribute-list－>filter-list－> route-map

　　prefix-list，distribute-list用于鄰居在一個(gè)方向上每次只能用其中的一個(gè)

　　總結(jié)：

　　其實(shí)這些過濾命令都不是太難，關(guān)鍵是一個(gè)過濾的理念。

　　它們都是很靈活的東西，運(yùn)用的好，它會(huì)有很大的作用；運(yùn)用得不好，也有可能會(huì)有反作用的。

　　所以說，在配置這些過濾命令的時(shí)候，要仔細(xì)的斟酌。每一個(gè)過濾都要思考一下，當(dāng)安放到現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)會(huì)有什么樣的效用，這樣才不至于等到安放到路由器上以后才認(rèn)識(shí)到過濾的漏洞，才不至于引發(fā)安全隱患

相關(guān)文章

最新評(píng)論