移動視頻的未來是否真的會如想象般的美好，這還要依賴于內(nèi)容、運(yùn)營商、移動設(shè)備等多維度的共同發(fā)展。而移動視頻做的好與壞，歸根結(jié)底還要從產(chǎn)品的使用體驗(yàn)談起。

為此我們從功能性、移動網(wǎng)絡(luò)下的響應(yīng)速度、付費(fèi)、內(nèi)容四個(gè)角度，對主流的視頻App進(jìn)行了評測。今天為大家?guī)淼氖莾?yōu)酷視頻客戶端的評測結(jié)果。

優(yōu)酷視頻(視頻播放器) v11.0.97 安卓版

• 類型：影音播放
• 大?。?/span>84.9MB
• 語言：簡體中文
• 時(shí)間：2024-09-04

查看詳情

未突出自制內(nèi)容 放棄游戲分發(fā)

界面設(shè)計(jì)上，優(yōu)酷選擇的是一種最普遍也是最保守的路線：焦點(diǎn)圖+熱門視頻+電視劇+電影這種分塊排列。這幾乎是所有視頻App采用的方式。

但優(yōu)酷的問題是，沒有在這種常見的樣式里體現(xiàn)自己的優(yōu)勢內(nèi)容。

作為優(yōu)酷的一大內(nèi)容亮點(diǎn)，自制劇應(yīng)該在App端獲得更好的推廣位置，但或許是為了點(diǎn)擊，優(yōu)酷不得不把類似明星戀情曝光這種高點(diǎn)擊率的娛樂新聞放在焦點(diǎn)圖下。

反而是右上角，不知為什么放個(gè)手機(jī)游戲按鈕，點(diǎn)進(jìn)去下載，估計(jì)是為了收入多一點(diǎn)。

在內(nèi)容檢索方面，優(yōu)酷是最傳統(tǒng)的界面，它的搜索按鈕在右上，并沒有采用搜索條，點(diǎn)擊后進(jìn)入搜索界面。

同時(shí)，優(yōu)酷App底部的頻道分類太多，沒有任何色塊區(qū)分的24個(gè)圖標(biāo)給人眼花繚亂的感覺。

其實(shí)，可以在一些大的類目基礎(chǔ)上增加二級分類，或者開放用戶自由定制，亦或是根據(jù)用戶的觀看記錄做智能化排列。

此前，在優(yōu)酷App的右上角還有游戲的入口，但在評測期內(nèi)，優(yōu)酷更新后，這一入口又消失了?？赡軆?yōu)酷意識到，通過視頻App做游戲分發(fā)并不是個(gè)明智的決定。

利用廣告時(shí)間 機(jī)智的賺錢

最受用戶關(guān)注的廣告，優(yōu)酷在短視頻上良心的去掉了廣告，長視頻方面，片頭廣告的時(shí)長處于行業(yè)的中游水平。

根據(jù)測試，在非會員情況下，優(yōu)酷App播放40分鐘的視頻，片頭廣告為1分鐘，超過1小時(shí)的視頻，片頭廣告時(shí)長為90秒，熱門綜藝或劇集基的片頭廣告時(shí)長為75秒。

在測試中還發(fā)現(xiàn)，優(yōu)酷在一部電視劇的正常播放過程中，有插播兩次廣告的情況。這種為了賺取更多的廣告費(fèi)而嚴(yán)重傷害用戶的體驗(yàn)的策略著實(shí)不值得提倡。

但優(yōu)酷利用廣告賺錢的手段并不止于此。在片頭廣告時(shí)段，優(yōu)酷通過出售冠名的方式，可以讓用戶獲得免廣告的特權(quán)，這種既提升用戶體驗(yàn)，又能提升優(yōu)酷自身廣告收入的方式可謂機(jī)智，就是不知道，之前買過片頭廣告的廠商作何感想。

在斷點(diǎn)續(xù)播時(shí)，廣告依然會如約而至，經(jīng)體驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，在觀看40分鐘的劇集時(shí)，第一次斷點(diǎn)續(xù)播會有1分鐘廣告，在第二次斷點(diǎn)續(xù)播時(shí)，廣告的時(shí)間增加到90秒。

會員看美劇也得看廣告

如果以為買了會員就可以擺脫優(yōu)酷的廣告轟炸，那你就錯了。在看優(yōu)酷上的一些熱門美劇時(shí)，用戶依然需要忍受廣告時(shí)間。

除廣告外，結(jié)合優(yōu)酷的其他服務(wù)，其會員的性價(jià)比也不算高。

優(yōu)酷只有移動會員：移動會員每月25元，每季度73元，半年148元，每年198元。季度和半年價(jià)格與其他移動視頻App的會員價(jià)格相比，高出了許多，而且優(yōu)惠活動很少。

在這樣的價(jià)格體系下，優(yōu)酷App給予會員的服務(wù)內(nèi)容依然主要由公網(wǎng)的視頻資源為主，對于像《道士下山》這種并非獨(dú)家的熱門影片，優(yōu)酷的會員只有半價(jià)購買的權(quán)利，相比其他平臺會員的免費(fèi)觀看，并沒有競爭力。

同時(shí)，優(yōu)酷在像體育、娛樂等硬需求領(lǐng)域上，沒有很多獨(dú)家的版權(quán)支撐，而優(yōu)酷優(yōu)勢的自制內(nèi)容又沒有很強(qiáng)的收費(fèi)競爭力，所以從內(nèi)容上看，優(yōu)酷會員的性價(jià)比不高。

在會員充值方面，安卓版的優(yōu)酷App很難找到充值入口，且在移動網(wǎng)絡(luò)下，優(yōu)酷App出現(xiàn)無法打開充值頁面的情況。此時(shí)打開視頻時(shí)，廣告能夠正常加載，說明并不是網(wǎng)絡(luò)問題。

移動網(wǎng)絡(luò)下 國貿(mào)地區(qū)無法正常播放

在新浪評測室選擇的評測地區(qū)中，優(yōu)酷App在大部分地區(qū)都能夠正常緩沖、播放視頻，但在國貿(mào)地區(qū)，移動網(wǎng)絡(luò)下的優(yōu)酷App出現(xiàn)了無法正常播放視頻的情況。

在國貿(mào)，評測員使用了兩款機(jī)器來檢驗(yàn)優(yōu)酷App，一款為iPhone 5s 聯(lián)通3G(1528 TAT)，另一款為紅米手機(jī) HM1SC，電信3G。

iPhone 5s在無Wi-Fi情況下，第一感覺很慢，優(yōu)酷App首頁中的圖片加載都需要一定時(shí)間。幻燈位已經(jīng)切到第二張了，第一張圖片還沒有加載出來。向下滾動首頁時(shí)也有無法加載預(yù)覽圖的情況。

在播放時(shí)，優(yōu)酷同樣把清晰度默認(rèn)成為了“標(biāo)準(zhǔn)”，但加載時(shí)需要幾秒鐘的緩沖，同樣的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，竟然加載還沒土豆App快。

但優(yōu)酷App無論使用哪個(gè)清晰度，視頻播放前的緩沖時(shí)間大體一樣。

總結(jié)：

優(yōu)酷是最早一批，也是用戶使用頻次較高的視頻網(wǎng)站，但在競爭激烈的視頻行業(yè)，它的優(yōu)勢在一點(diǎn)點(diǎn)減小，目前用的較多，用戶更多是處于慣性。

在一些基本的功能上，每家視頻App其實(shí)都差不多。在方向選擇上，能夠看出來優(yōu)酷與愛奇藝的內(nèi)容上的區(qū)別性。優(yōu)酷App更多是PUGC/UGC的內(nèi)容，而愛奇藝PGC的內(nèi)容會更多。

通過評測我們可以看出，優(yōu)酷App界面無特色，內(nèi)容獨(dú)家少，而自制劇的水平也沒有達(dá)到很高的高度，對應(yīng)的會員價(jià)格也比較高。

在網(wǎng)絡(luò)方面給，部分地區(qū)以最低清晰度的標(biāo)準(zhǔn)來看，優(yōu)酷的速度確實(shí)存在慢的情況，以高清甚至超清視頻的標(biāo)準(zhǔn)來看的話，加載速度還算快得。

用戶調(diào)查中，優(yōu)酷依然領(lǐng)先，但其實(shí)也很危險(xiǎn)了

以上就是優(yōu)酷視頻客戶端綜合評測，你現(xiàn)在在用優(yōu)酷嗎？

最新評論