另外，在生成人物時(shí)，多一條胳膊、肢體動(dòng)作不協(xié)調(diào)、手指等細(xì)節(jié)部位異常的情況也時(shí)有發(fā)生。

目前，在快手APP的視頻評(píng)論區(qū)，已經(jīng)可以看到不少獲得“AI玩評(píng)”內(nèi)測(cè)資格的網(wǎng)友評(píng)論。

有人給自己的原創(chuàng)詩(shī)詞作畫：

有粉絲畫不同著裝、不同場(chǎng)景下的idol：

還有球迷緬懷殞落的一代籃球巨星科比：

不過(guò)，也有網(wǎng)友因?yàn)椴焕硐氲纳审w驗(yàn)，吐槽該功能“沒(méi)什么用”。

AI玩評(píng)，可玩性有多高？

不知從何時(shí)起，“先看評(píng)論區(qū)”“我是來(lái)看評(píng)論的”成為越來(lái)越多網(wǎng)友的習(xí)慣和共識(shí)。

由于評(píng)論區(qū)金句頻出，有時(shí)甚至比內(nèi)容本身還精彩，很多網(wǎng)友都習(xí)慣先看評(píng)論區(qū)，把排在前面的幾條熱門評(píng)論翻閱一遍，再回過(guò)頭來(lái)看內(nèi)容本身。

而“AI玩評(píng)”作為短視頻場(chǎng)景下首個(gè)將AIGC能力嵌入評(píng)論區(qū)的功能，最初也是讓“頭號(hào)AI玩家”眼前一亮，但一番實(shí)測(cè)下來(lái)，我們發(fā)現(xiàn)至少目前為止，這個(gè)功能的可玩性還有待挖掘。

常規(guī)的評(píng)論模式往往是點(diǎn)評(píng)內(nèi)容、補(bǔ)充信息和玩梗，文字評(píng)論本身就已經(jīng)表達(dá)得很清楚了，配圖也多是表情包或事實(shí)性信息，“AI玩評(píng)”并不是一個(gè)必要選項(xiàng)。

如果非要用AI給一些插科打諢、碰撞觀點(diǎn)的內(nèi)容配圖，反而顯得有些畫蛇添足。

而且，評(píng)論配圖講究一個(gè)彌補(bǔ)純文字傳播的語(yǔ)境缺失，圖片好不好看并不是第一位，關(guān)鍵是符不符合評(píng)論者想要表達(dá)的語(yǔ)境。這就對(duì)AI的語(yǔ)義分析、情感分析能力，以及畫技提出了不低的要求。然而，目前“AI玩評(píng)”在這些方面的能力仍有待進(jìn)一步提高。

因此，與其說(shuō)“AI玩評(píng)”的作用是提供評(píng)論配圖的便利，不如說(shuō)是提供了一個(gè)簡(jiǎn)單快捷的AI繪畫工具入口，讓普通大眾體驗(yàn)到AI繪畫的樂(lè)趣。

當(dāng)然，如果有人生成了比較優(yōu)質(zhì)、有趣的圖，也可能會(huì)激發(fā)互動(dòng)和玩梗傳播，一定程度上可以豐富平臺(tái)內(nèi)容生態(tài)和用戶互動(dòng)體驗(yàn)。

不過(guò)，值得注意的是，“AI玩評(píng)”生成的圖片在版權(quán)歸屬方面尚不明晰。

在“AI玩評(píng)”功能的使用須知中，有一條提到，當(dāng)用戶上傳肖像類的內(nèi)容進(jìn)行AI玩評(píng)創(chuàng)作時(shí)，系統(tǒng)會(huì)分析所上傳素材的面部特征點(diǎn)以進(jìn)行肖像處理。但目前的“AI玩評(píng)”功能并不支持用戶自主上傳照片，我們猜測(cè)，未來(lái)快手可能會(huì)推出基于可圖大模型的獨(dú)立AI繪畫產(chǎn)品。

此外，同期開放測(cè)試的“淘寶問(wèn)問(wèn)AI助手”在用戶須知中表示，為改進(jìn)淘寶問(wèn)問(wèn)服務(wù)，并支持技術(shù)應(yīng)用持續(xù)創(chuàng)新，將對(duì)用戶在使用淘寶問(wèn)問(wèn)過(guò)程中輸入、輸出及其他生成信息進(jìn)行去標(biāo)識(shí)化處理后再用于模型及算法訓(xùn)練。

AIGC+社交媒體，有哪些玩法？

除了在評(píng)論區(qū)調(diào)用AI繪畫工具，為評(píng)論生成相應(yīng)的圖片之外，AIGC+社交媒體還能怎么玩？

這就不得不提前段時(shí)間流行的一種“賽博召喚術(shù)”。

最新評(píng)論