另外，在生成人物時，多一條胳膊、肢體動作不協(xié)調(diào)、手指等細(xì)節(jié)部位異常的情況也時有發(fā)生。

目前，在快手APP的視頻評論區(qū)，已經(jīng)可以看到不少獲得“AI玩評”內(nèi)測資格的網(wǎng)友評論。

有人給自己的原創(chuàng)詩詞作畫：

有粉絲畫不同著裝、不同場景下的idol：

還有球迷緬懷殞落的一代籃球巨星科比：

不過，也有網(wǎng)友因為不理想的生成體驗，吐槽該功能“沒什么用”。

AI玩評，可玩性有多高？

不知從何時起，“先看評論區(qū)”“我是來看評論的”成為越來越多網(wǎng)友的習(xí)慣和共識。

由于評論區(qū)金句頻出，有時甚至比內(nèi)容本身還精彩，很多網(wǎng)友都習(xí)慣先看評論區(qū)，把排在前面的幾條熱門評論翻閱一遍，再回過頭來看內(nèi)容本身。

而“AI玩評”作為短視頻場景下首個將AIGC能力嵌入評論區(qū)的功能，最初也是讓“頭號AI玩家”眼前一亮，但一番實測下來，我們發(fā)現(xiàn)至少目前為止，這個功能的可玩性還有待挖掘。

常規(guī)的評論模式往往是點評內(nèi)容、補(bǔ)充信息和玩梗，文字評論本身就已經(jīng)表達(dá)得很清楚了，配圖也多是表情包或事實性信息，“AI玩評”并不是一個必要選項。

如果非要用AI給一些插科打諢、碰撞觀點的內(nèi)容配圖，反而顯得有些畫蛇添足。

而且，評論配圖講究一個彌補(bǔ)純文字傳播的語境缺失，圖片好不好看并不是第一位，關(guān)鍵是符不符合評論者想要表達(dá)的語境。這就對AI的語義分析、情感分析能力，以及畫技提出了不低的要求。然而，目前“AI玩評”在這些方面的能力仍有待進(jìn)一步提高。

因此，與其說“AI玩評”的作用是提供評論配圖的便利，不如說是提供了一個簡單快捷的AI繪畫工具入口，讓普通大眾體驗到AI繪畫的樂趣。

當(dāng)然，如果有人生成了比較優(yōu)質(zhì)、有趣的圖，也可能會激發(fā)互動和玩梗傳播，一定程度上可以豐富平臺內(nèi)容生態(tài)和用戶互動體驗。

不過，值得注意的是，“AI玩評”生成的圖片在版權(quán)歸屬方面尚不明晰。

在“AI玩評”功能的使用須知中，有一條提到，當(dāng)用戶上傳肖像類的內(nèi)容進(jìn)行AI玩評創(chuàng)作時，系統(tǒng)會分析所上傳素材的面部特征點以進(jìn)行肖像處理。但目前的“AI玩評”功能并不支持用戶自主上傳照片，我們猜測，未來快手可能會推出基于可圖大模型的獨立AI繪畫產(chǎn)品。

此外，同期開放測試的“淘寶問問AI助手”在用戶須知中表示，為改進(jìn)淘寶問問服務(wù)，并支持技術(shù)應(yīng)用持續(xù)創(chuàng)新，將對用戶在使用淘寶問問過程中輸入、輸出及其他生成信息進(jìn)行去標(biāo)識化處理后再用于模型及算法訓(xùn)練。

AIGC+社交媒體，有哪些玩法？

除了在評論區(qū)調(diào)用AI繪畫工具，為評論生成相應(yīng)的圖片之外，AIGC+社交媒體還能怎么玩？

這就不得不提前段時間流行的一種“賽博召喚術(shù)”。

最新評論