引入CSS的方式有哪些?link和@import的有何區(qū)別應(yīng)如何選擇
發(fā)布時(shí)間:2013-01-23 14:13:29 作者:佚名
我要評(píng)論

有一些頁(yè)面比較簡(jiǎn)單,流量很大的網(wǎng)站,是直接將CSS寫(xiě)在html代碼中的?他們有什么區(qū)別?CSS用import還是link好?本文搜集整理了一下,感興趣的朋友可以看看哦,希望本人對(duì)你有所幫助
看到淘寶網(wǎng)頁(yè)中這樣寫(xiě)使用的是import,而很多網(wǎng)站都是使用link,當(dāng)然還有一些頁(yè)面比較簡(jiǎn)單,流量很大的網(wǎng)站,是直接將CSS寫(xiě)在html代碼中的?他們有什么區(qū)別?CSS用import還是link好?從經(jīng)典論壇和另外一個(gè)網(wǎng)站大概了解了一下。
看到淘寶網(wǎng)頁(yè)中大部分是這樣寫(xiě)的:
<style type="text/css" media="screen">
@import url("http://www.taobao.com/home/css/global/v2.0.css?t=20070518.css");
</style>
而很多網(wǎng)站使用的都是link:
<link rel="stylesheet" rev="stylesheet" href="default.css" type="text/css" media="all" />
而像google、百度、163等網(wǎng)站他們都是直接寫(xiě)在網(wǎng)頁(yè)中,當(dāng)然使用鏈接link和導(dǎo)入import的好處就是易于維護(hù),但當(dāng)網(wǎng)速比較慢的時(shí)候,會(huì)出現(xiàn)加載中斷的情況,導(dǎo)致頁(yè)面排版錯(cuò)誤。
他倆的作用相同
唯一的不同是服務(wù)對(duì)象不一樣
@import 為CSS服務(wù)
link是為當(dāng)前的頁(yè)服務(wù)
藍(lán)色經(jīng)典有網(wǎng)友說(shuō) @import會(huì)優(yōu)先執(zhí)行。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
外部引用CSS中 link與@import的區(qū)別
這兩天剛寫(xiě)完XHTML加載CSS的幾種方式,其中外部引用CSS分為兩種方式link和@import。
本質(zhì)上,這兩種方式都是為了加載CSS文件,但還是存在著細(xì)微的差別。
差別1:老祖宗的差別
link屬于XHTML標(biāo)簽,而@import完全是CSS提供的一種方式。
link標(biāo)簽除了可以加載CSS外,還可以做很多其它的事情,比如定義RSS,定義rel連接屬性等,@import就只能加載CSS了。
差別2:加載順序的差別
當(dāng)一個(gè)頁(yè)面被加載的時(shí)候(就是被瀏覽者瀏覽的時(shí)候),link引用的CSS會(huì)同時(shí)被加載,而@import引用的CSS會(huì)等到頁(yè)面全部被下載完再被加載。所以有時(shí)候?yàn)g覽@import加載CSS的頁(yè)面時(shí)開(kāi)始會(huì)沒(méi)有樣式(就是閃爍),網(wǎng)速慢的時(shí)候還挺明顯。
差別3:兼容性的差別
由于@import是CSS2.1提出的所以老的瀏覽器不支持,@import只有在IE5以上的才能識(shí)別,而link標(biāo)簽無(wú)此問(wèn)題。
差別4:使用DOM控制樣式時(shí)的差別
當(dāng)使用JavaScript控制DOM去改變樣式的時(shí)候,只能使用link標(biāo)簽,因?yàn)锧import不是DOM可以控制的。
差別5:@import可以在CSS中再次引入其他樣式表
比如可以創(chuàng)建一個(gè)主樣式表,在主樣式表中再引入其他的樣式表,
大致就這幾種差別了(如果還有什么差別,大家告訴我,我再補(bǔ)充上去),其它的都一樣,從上面的分析來(lái)看,還是使用link標(biāo)簽比較好。
看到淘寶網(wǎng)頁(yè)中大部分是這樣寫(xiě)的:
復(fù)制代碼
代碼如下:<style type="text/css" media="screen">
@import url("http://www.taobao.com/home/css/global/v2.0.css?t=20070518.css");
</style>
而很多網(wǎng)站使用的都是link:
復(fù)制代碼
代碼如下:<link rel="stylesheet" rev="stylesheet" href="default.css" type="text/css" media="all" />
而像google、百度、163等網(wǎng)站他們都是直接寫(xiě)在網(wǎng)頁(yè)中,當(dāng)然使用鏈接link和導(dǎo)入import的好處就是易于維護(hù),但當(dāng)網(wǎng)速比較慢的時(shí)候,會(huì)出現(xiàn)加載中斷的情況,導(dǎo)致頁(yè)面排版錯(cuò)誤。
他倆的作用相同
唯一的不同是服務(wù)對(duì)象不一樣
@import 為CSS服務(wù)
link是為當(dāng)前的頁(yè)服務(wù)
藍(lán)色經(jīng)典有網(wǎng)友說(shuō) @import會(huì)優(yōu)先執(zhí)行。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
外部引用CSS中 link與@import的區(qū)別
這兩天剛寫(xiě)完XHTML加載CSS的幾種方式,其中外部引用CSS分為兩種方式link和@import。
本質(zhì)上,這兩種方式都是為了加載CSS文件,但還是存在著細(xì)微的差別。
差別1:老祖宗的差別
link屬于XHTML標(biāo)簽,而@import完全是CSS提供的一種方式。
link標(biāo)簽除了可以加載CSS外,還可以做很多其它的事情,比如定義RSS,定義rel連接屬性等,@import就只能加載CSS了。
差別2:加載順序的差別
當(dāng)一個(gè)頁(yè)面被加載的時(shí)候(就是被瀏覽者瀏覽的時(shí)候),link引用的CSS會(huì)同時(shí)被加載,而@import引用的CSS會(huì)等到頁(yè)面全部被下載完再被加載。所以有時(shí)候?yàn)g覽@import加載CSS的頁(yè)面時(shí)開(kāi)始會(huì)沒(méi)有樣式(就是閃爍),網(wǎng)速慢的時(shí)候還挺明顯。
差別3:兼容性的差別
由于@import是CSS2.1提出的所以老的瀏覽器不支持,@import只有在IE5以上的才能識(shí)別,而link標(biāo)簽無(wú)此問(wèn)題。
差別4:使用DOM控制樣式時(shí)的差別
當(dāng)使用JavaScript控制DOM去改變樣式的時(shí)候,只能使用link標(biāo)簽,因?yàn)锧import不是DOM可以控制的。
差別5:@import可以在CSS中再次引入其他樣式表
比如可以創(chuàng)建一個(gè)主樣式表,在主樣式表中再引入其他的樣式表,
大致就這幾種差別了(如果還有什么差別,大家告訴我,我再補(bǔ)充上去),其它的都一樣,從上面的分析來(lái)看,還是使用link標(biāo)簽比較好。
相關(guān)文章
- 本文介紹了網(wǎng)頁(yè)引入css樣式的幾種方法,包括內(nèi)聯(lián)式樣式表、嵌入式樣式表、外鏈?zhǔn)?、?dǎo)入式,大家參考使用吧2014-01-14
- CSS四種引入方式:標(biāo)簽內(nèi)的CSS 、網(wǎng)頁(yè)內(nèi)的CSS、link引用的CSS、import引用的CSS,下面用一個(gè)例子演示用法2013-12-06
- 在HTML中,引入CSS的方法主要有行內(nèi)式、內(nèi)嵌式、導(dǎo)入式和鏈接式,下面針對(duì)這幾種不同的引入方式給予了使用建議,比較迷惑的朋友可以參考下2021-11-30
- 在本文將為大家介紹下css的引入方式、css的基本語(yǔ)法等等,新手朋友們可以參考下哈,希望對(duì)大家有所幫助2013-09-12
- CSS樣式引入方法,一般情況下最好使用link加入遠(yuǎn)程樣式,但不好的地方就是當(dāng)網(wǎng)速慢的情況下,這種方法容易使頁(yè)面因?yàn)闃邮經(jīng)]有加載而變形,很多大網(wǎng)站首頁(yè)都是直接寫(xiě)到頁(yè)面2010-08-26
- CSS樣式的引入方法小結(jié)。2010-07-27
- 下面小編就為大家分享一篇引入css的四種方式總結(jié),具有很好的參考價(jià)值,希望對(duì)大家有所幫助。一起跟隨小編過(guò)來(lái)看看吧2018-01-04