有效引導(dǎo)搜索引擎抓取優(yōu)化網(wǎng)站內(nèi)部鏈接，內(nèi)部鏈接的重要性就不詳細說了。無論用戶還是搜索引擎如果訪問完你的內(nèi)容頁發(fā)現(xiàn)沒有鏈接可去了。都是非常不科學(xué)的。那網(wǎng)站內(nèi)部鏈接優(yōu)化有哪些?

　　1.網(wǎng)站導(dǎo)航

　　網(wǎng)站導(dǎo)航有多重要我就不廢話了，大家應(yīng)該都很明白，重點說一下設(shè)計網(wǎng)站導(dǎo)航的注意事項：

　　(1)網(wǎng)站導(dǎo)航鏈接是搜索引擎蜘蛛向下爬行的重要線路，也是保證網(wǎng)站頻道之間互通的橋梁，強烈建議使用文字鏈接;

　　(2)千萬不要使用嵌入JS文件的方式實現(xiàn)網(wǎng)站導(dǎo)航，如果你用搜索引擎蜘蛛模擬爬行工具檢測爬行到的URL，你會發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)站導(dǎo)航中的鏈接對于搜索引擎來說根本看不到。因為我們知道搜索引擎對于js文件是視而不見的。

　　(3)同樣不建議使用JS代碼實現(xiàn)的下拉菜單，如果一定要的話，最少要確保鼠標(biāo)劃到導(dǎo)航區(qū)域的時候?qū)Ш芥溄邮且粋€文本鏈接，而且是可以點擊的，同時，建議在網(wǎng)頁底部增加一個包含所有欄目的文字鏈接區(qū)域來彌補;

　　(4)如果我想使用圖片作為網(wǎng)站導(dǎo)航鏈接，那就對圖片進行優(yōu)化，以圖片鏈接指向頁面的主要關(guān)鍵詞作為ALT內(nèi)容，另外在圖片下搭配一個文字鏈接作為輔助。

　　(5)網(wǎng)站導(dǎo)航中的文字鏈接如何放置從UE角度來說是有一定講究的，這跟網(wǎng)站頻道的重要性或者說網(wǎng)站的特色有關(guān)，一般是越重要的頻道放置在開頭，當(dāng)然，可以對頻道做一個感官方面的分類以加以區(qū)分;從SEO角度來說，頻道名稱的設(shè)想更是一個復(fù)雜的過程，它需要我們對頻道內(nèi)容做一個細致的了解并對該頻道的主要關(guān)鍵詞進行調(diào)研;

　　2.面包屑導(dǎo)航

　　所謂面包屑導(dǎo)航是根據(jù)童話中為了防止迷路撒下面包屑來找到回去路線這個方式引導(dǎo)出來的。

　　簡單的說，面包屑導(dǎo)航的意義在于明確告知用戶目前處于網(wǎng)站的何種位置，方面用戶通過該導(dǎo)航快速達到上級頁面，這種導(dǎo)航的設(shè)計是應(yīng)該在當(dāng)前窗口打開的。

　　面包屑導(dǎo)航應(yīng)該列出用戶所處頁面的所有上級網(wǎng)頁(邏輯結(jié)構(gòu))的名稱及鏈接，注意：這里是文字鏈接，如果你的頻道名稱、分類名稱、子分類名稱設(shè)計的足夠好的話，你會發(fā)現(xiàn)內(nèi)頁是通過以關(guān)鍵詞為錨文本的鏈接指向上級頁面，再假如有成千上萬個內(nèi)容頁的話，是不是會有成千上萬個頁面以關(guān)鍵詞為錨文本指向分類頁或頻道頁呢!!!

　　內(nèi)容頁中的面包屑導(dǎo)航是否應(yīng)該列出文章標(biāo)題?是否應(yīng)該給文章標(biāo)題加當(dāng)頁的URL鏈接?我沒從SEO角度去研究是否有區(qū)別，我個人認為最好不要加URL，但上級頁的URL是必須加的。

　　3.相關(guān)性鏈接

　　相關(guān)性鏈接沒有一個具體的模式，我是將其看待為一種策略，文章頁可以列出相關(guān)性文章，同樣可以列出相關(guān)性搜索結(jié)果，按照這樣思路，本類下的TOP10、點擊排行、上一篇文章、下一篇文章同樣可以成為相關(guān)性鏈接。

　　假如用戶瀏覽完一篇文章，文章內(nèi)容結(jié)尾處提供了相關(guān)文章，用戶很可能通過相關(guān)文章進行深入挖掘，直到用戶對該主題的興趣消失，而這種方式可以使用戶達到最大的滿意度，因為內(nèi)容是連續(xù)性的。

　　4.網(wǎng)站地圖

　　網(wǎng)站地圖有二個意思，一個是提交給GOOGLE的xml的文件。那是方便搜索引擎全面抓取頁面用的。對整個網(wǎng)站有很詳細的鏈接。還有個網(wǎng)站地圖是方便用戶快速查找信息的，應(yīng)該在首頁給予鏈接指向。

　　補充幾點：

　　1.網(wǎng)站首頁、頻道頁、分類頁、欄目頁等都是列表頁，它的內(nèi)容是由鏈接的錨文本構(gòu)成的2.URL的寫法設(shè)計最好與網(wǎng)站邏輯結(jié)構(gòu)吻合，按照樹型結(jié)構(gòu)向下設(shè)計，目錄層次深不影響SEO的效果(根據(jù)網(wǎng)站自身情況而言)，一切均以模擬用戶邏輯思維來決定，并不存在用戶需要越少次點擊到達內(nèi)容頁越好的情況，或者可以從另一個角度去理解。

　　記?。篢he less is more，如果網(wǎng)站提供搜索功能，那每個頁面我都可以用2次點擊達到，根本不需要網(wǎng)站導(dǎo)航的存在，就好比你在Google上搜索關(guān)鍵詞一樣，但我們卻無法完全模擬用戶的搜索行為。謝謝閱讀，希望能幫到大家，請繼續(xù)關(guān)注腳本之家，我們會努力分享更多優(yōu)秀的文章。

最新評論