我們知道，搜索引擎是喜歡原創(chuàng)性的內(nèi)容，對(duì)于重復(fù)的內(nèi)容，它會(huì)認(rèn)為沒(méi)有收錄的價(jià)值。經(jīng)常聽(tīng)到，或者是看到很多的朋友都有這么一個(gè)問(wèn)題，網(wǎng)站文章多久更新一次，一次更新多少篇才好呢?文章是原創(chuàng)好，還是偽原創(chuàng)好呢?小編就來(lái)為大家分析一下，網(wǎng)站網(wǎng)站文章發(fā)布數(shù)量及偽原創(chuàng)、原創(chuàng)分析。

　　A.網(wǎng)站一天發(fā)多少好?

　　量是一定的因素。因?yàn)橹┲雭?lái)抓取有一個(gè)抓取頻率，你的量太少，蜘蛛為了節(jié)省資源，就會(huì)定期或者很長(zhǎng)時(shí)間來(lái)抓取一次，相反如果你的量很大，并且更新很穩(wěn)定甚至?xí)r間都很統(tǒng)一，那么蜘蛛的抓取的頻率也會(huì)和你更新一致。那么一天究竟發(fā)多好量為適宜，我的建議是，資訊型網(wǎng)站一天10篇以上，企業(yè)網(wǎng)站一天一篇，其他行業(yè)每天更新量在1~10片不等?？赡芨鱾€(gè)行業(yè)不一樣，這個(gè)數(shù)據(jù)僅供參考。

　　B.哪樣發(fā)最好

　　首先我們要調(diào)節(jié)蜘蛛的抓取時(shí)間。

　　懂技術(shù)的可以從訪問(wèn)日志里查詢(xún)下蜘蛛每天來(lái)的時(shí)間。如果發(fā)現(xiàn)時(shí)間點(diǎn)不是你想要的，你可以引導(dǎo)蜘蛛。比如早晨9點(diǎn)開(kāi)始大量發(fā)。下午4點(diǎn)大量發(fā)。堅(jiān)持一段時(shí)間不斷的觀察日志，等待蜘蛛的調(diào)節(jié)，如果發(fā)現(xiàn)蜘蛛開(kāi)始10點(diǎn)抓取了，說(shuō)明的你的引導(dǎo)成功了。在此做個(gè)excel表，把蜘蛛每日抓取的時(shí)間記錄下來(lái)用于調(diào)節(jié)

　　其次我們要發(fā)一定量的且對(duì)用戶有益的內(nèi)容。

　　很多人都說(shuō)，只要發(fā)的精，一兩篇足以。由于蜘蛛會(huì)調(diào)整自身的抓取頻率，從而節(jié)省蜘蛛資源，把更多的資源派到優(yōu)質(zhì)的網(wǎng)站上去。所以如果光求精，不求量，久而久之會(huì)影響抓取和收錄。相反如果光求量，不求精，那么你的頁(yè)面可能重復(fù)太多，從而不給建立索引，所以蜘蛛往來(lái)幾次，就可能判定你是個(gè)低質(zhì)站點(diǎn)。所以量和精同樣重要，要雙管齊下。量好比是抓取誘因，精好比是收錄動(dòng)因。穩(wěn)定的更新量可以增加抓取頻率，但是不保障收錄，收錄依靠精。那么這個(gè)精如何判斷，可能會(huì)有人說(shuō)發(fā)原創(chuàng)的。但是依據(jù)百度的白皮書(shū)，百度不認(rèn)為原創(chuàng)一定就是好，百度更希望站長(zhǎng)發(fā)的內(nèi)容或者偽原創(chuàng)的內(nèi)容讓用戶更喜歡，對(duì)用戶更有益，比如同樣一篇文章，偽原創(chuàng)的在里面加入圖片，甚至了用excel做了數(shù)據(jù)分析的圖片等，亦或者用表格的形式匯總了很多相關(guān)。像這樣的明顯是提高用戶體驗(yàn)度的操作，即使你是偽原創(chuàng)也會(huì)獲得很好的收錄。

　　C.原創(chuàng)和偽原創(chuàng)

　　綜上所述，原創(chuàng)不一定好。對(duì)用戶有益的原創(chuàng)和偽原創(chuàng)才是百度需要的。那如何提高用戶的體驗(yàn)度呢，可以用百度數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，51la或者cnzz等，看哪些頁(yè)面用戶停留時(shí)間長(zhǎng)(說(shuō)明用戶可能更喜歡此類(lèi)的文章)，哪些頁(yè)面是經(jīng)過(guò)搜索詞進(jìn)來(lái)的(說(shuō)明這些頁(yè)面是有關(guān)鍵詞或長(zhǎng)尾詞可以搜索的，也就說(shuō)明鐵定被收錄了，你可以研究下這些文章收錄的誘因是什么)。通過(guò)分析這些，來(lái)調(diào)整內(nèi)容，調(diào)整在你網(wǎng)頁(yè)的排序(排序有時(shí)候很重要，做廣告的站點(diǎn)，通常只要流量進(jìn)來(lái)刷新了頁(yè)面即可，但是不做流量的，一定要將用戶最喜歡最樂(lè)意看到的文章放到第一屏，甚至描紅加粗)。

最新評(píng)論