Socket的基本背景

在討論這兩個選項的區(qū)別時，我們需要知道的是BSD實現(xiàn)是所有socket實現(xiàn)的起源?；旧掀渌械南到y(tǒng)某種程度上都參考了BSD socket實現(xiàn)（或者至少是其接口），然后開始了它們自己的獨立發(fā)展進化。顯然，BSD本身也是隨著時間在不斷發(fā)展變化的。所以較晚參考BSD的系統(tǒng)比較早參考BSD的系統(tǒng)多一些特性。所以理解BSD socket實現(xiàn)是理解其他socket實現(xiàn)的基石。下面我們就分析一下BSD socket實現(xiàn)。

在這之前，我們首先要明白如何唯一識別TCP/UDP連接。TCP/UDP是由以下五元組唯一地識別的：

{<protocol>, <src addr>, <src port>, <dest addr>, <dest port>}

這些數(shù)值組成的任何獨特的組合可以唯一地確一個連接。那么，對于任意連接，這五個值都不能完全相同。否則的話操作系統(tǒng)就無法區(qū)別這些連接了。

一個socket的協(xié)議是在用socket()初始化的時候就設(shè)置好的。源地址（source address）和源端口（source port）在調(diào)用bind()的時候設(shè)置。目的地址（destination address）和目的端口（destination port）在調(diào)用connect()的時候設(shè)置。其中UDP是無連接的，UDP socket可以在未與目的端口連接的情況下使用。但UDP也可以在某些情況下先與目的地址和端口建立連接后使用。在使用無連接UDP發(fā)送數(shù)據(jù)的情況下，如果沒有顯式地調(diào)用bind()，草錯系統(tǒng)會在第一次發(fā)送數(shù)據(jù)時自動將UDP socket與本機的地址和某個端口綁定（否則的話程序無法接受任何遠程主機回復的數(shù)據(jù)）。同樣的，一個沒有綁定地址的TCP socket也會在建立連接時被自動綁定一個本機地址和端口。

如果我們手動綁定一個端口，我們可以將socket綁定至端口0，綁定至端口0的意思是讓系統(tǒng)自己決定使用哪個端口（一般是從一組操作系統(tǒng)特定的提前決定的端口數(shù)范圍中），所以也就是任何端口的意思。同樣的，我們也可以使用一個通配符來讓系統(tǒng)決定綁定哪個源地址（ipv4通配符為0.0.0.0，ipv6通配符為::）。而與端口不同的是，一個socket可以被綁定到主機上所有接口所對應(yīng)的地址中的任意一個?；谶B接在本socket的目的地址和路由表中對應(yīng)的信息，操作系統(tǒng)將會選擇合適的地址來綁定這個socket，并用這個地址來取代之前的通配符IP地址。

在默認情況下，任意兩個socket不能被綁定在同一個源地址和源端口組合上。比如說我們將socketA綁定在A:X地址，將socketB綁定在B:Y地址，其中A和B是IP地址，X和Y是端口。那么在A==B的情況下X!=Y必須滿足，在X==Y的情況下A!=B必須滿足。需要注意的是，如果某一個socket被綁定在通配符IP地址下，那么事實上本機所有IP都會被系統(tǒng)認為與其綁定了。例如一個socket綁定了0.0.0.0:21，在這種情況下，任何其他socket不論選擇哪一個具體的IP地址，其都不能再綁定在21端口下。因為通配符IP0.0.0.0與所有本地IP都沖突。

以上所有內(nèi)容基本上在主要操作系統(tǒng)中都相同。而各個中SO_REUSEADDR會有不同的含義。首先我們來討論BSD實現(xiàn)。因為BSD試試其他所有socket實現(xiàn)方法的源頭。

BSD

SO_REUSEADDR

如果在一個socket綁定到某一地址和端口之前設(shè)置了其SO_REUSEADDR的屬性，那么除非本socket與產(chǎn)生了嘗試與另一個socket綁定到完全相同的源地址和源端口組合的沖突，否則的話這個socket就可以成功的綁定這個地址端口對。這聽起來似乎和之前一樣。但是其中的關(guān)鍵字是完全。SO_REUSEADDR主要改變了系統(tǒng)對待通配符IP地址沖突的方式。

如果不用SO_REUSEADDR的話，如果我們將socketA綁定到0.0.0.0:21，那么任何將本機其他socket綁定到端口21的舉動（如綁定到192.168.1.1:21）都會導致EADDRINUSE錯誤。因為0.0.0.0是一個通配符IP地址，意味著任意一個IP地址，所以任何其他本機上的IP地址都被系統(tǒng)認為已被占用。如果設(shè)置了SO_REUSEADDR選項，因為0.0.0.0:21和192.168.1.1:21并不是完全相同的地址端口對（其中一個是通配符IP地址，另一個是一個本機的具體IP地址），所以這樣的綁定是可以成功的。需要注意的是，無論socketA和socketB初始化的順序如何，只要設(shè)置了SO_REUSEADDR，綁定都會成功；而只要沒有設(shè)置SO_REUSEADDR，綁定都不會成功。

下面的表格列出了一些可能的情況及其結(jié)果。

這個表格假定socketA已經(jīng)成功地綁定了表格中對應(yīng)的地址，然后socketB被初始化了，其SO_REUSEADDR設(shè)置的情況如表格第一列所示，然后socketB試圖綁定表格中對應(yīng)地址。Result列是其綁定的結(jié)果。如果第一列中的值是ON/OFF，那么SO_REUSEADDR設(shè)置與否都與結(jié)果無關(guān)。

上面討論了SO_REUSEADDR對通配符IP地址的作用，但其并不只有這一作用。其另一作用也是為什么大家在進行服務(wù)器端編程的時候會采用SO_REUSEADDR選項的原因。為了理解其另一個作用及其重要應(yīng)用，我們需要先更深入地討論一下TCP協(xié)議的工作原理。

每一個socket都有其相應(yīng)的發(fā)送緩沖區(qū)（buffer）。當成功調(diào)用其send()方法的時候，實際上我們所要求發(fā)送的數(shù)據(jù)并不一定被立即發(fā)送出去，而是被添加到了發(fā)送緩沖區(qū)中。對于UDP socket來說，即使不是馬上被發(fā)送，這些數(shù)據(jù)一般也會被很快發(fā)送出去。但對于TCP socket來說，在將數(shù)據(jù)添加到發(fā)送緩沖區(qū)之后，可能需要等待相對較長的時間之后數(shù)據(jù)才會被真正發(fā)送出去。因此，當我們關(guān)閉了一個TCP socket之后，其發(fā)送緩沖區(qū)中可能實際上還仍然有等待發(fā)送的數(shù)據(jù)。但此時因為send()返回了成功，我們的代碼認為數(shù)據(jù)已經(jīng)實際上被成功發(fā)送了。如果TCP socket在我們調(diào)用close()之后直接關(guān)閉，那么所有這些數(shù)據(jù)都將會丟失，而我們的代碼根本不會知道。但是，TCP是一個可靠的傳輸層協(xié)議，直接丟棄這些待傳輸?shù)臄?shù)據(jù)顯然是不可取的。實際上，如果在socket的發(fā)送緩沖區(qū)中還有待發(fā)送數(shù)據(jù)的情況下調(diào)用了其close()方法，其將會進入一個所謂的TIME_WAIT狀態(tài)。在這個狀態(tài)下，socket將會持續(xù)嘗試發(fā)送緩沖區(qū)的數(shù)據(jù)直到所有數(shù)據(jù)都被成功發(fā)送或者直到超時，超時被觸發(fā)的情況下socket將會被強制關(guān)閉。

操作系統(tǒng)的kernel在強制關(guān)閉一個socket之前的最長等待時間被稱為延遲時間（Linger Time）。在大部分系統(tǒng)中延遲時間都已經(jīng)被全局設(shè)置好了，并且相對較長（大部分系統(tǒng)將其設(shè)置為2分鐘）。我們也可以在初始化一個socket的時候使用SO_LINGER選項來特定地設(shè)置每一個socket的延遲時間。我們甚至可以完全關(guān)閉延遲等待。但是需要注意的是，將延遲時間設(shè)置為0（完全關(guān)閉延遲等待）并不是一個好的編程實踐。因為優(yōu)雅地關(guān)閉TCP socket是一個比較復雜的過程，過程中包括與遠程主機交換數(shù)個數(shù)據(jù)包（包括在丟包的情況下的丟失重傳），而這個數(shù)據(jù)包交換的過程所需要的時間也包括在延遲時間中。如果我們停用延遲等待，socket不止會在關(guān)閉的時候直接丟棄所有待發(fā)送的數(shù)據(jù)，而且總是會被強制關(guān)閉（由于TCP是面向連接的協(xié)議，不與遠端端口交換關(guān)閉數(shù)據(jù)包將會導致遠端端口處于長時間的等待狀態(tài)）。所以通常我們并不推薦在實際編程中這樣做。TCP斷開連接的過程超出了本文討論的范圍，如果對此有興趣，可以參考這個頁面。并且實際上，如果我們禁用了延遲等待，而我們的程序沒有顯式地關(guān)閉socket就退出了，BSD（可能包括其他系統(tǒng)）會忽略我們的設(shè)置進行延遲等待。例如，如果我們的程序調(diào)用了exit()方法，或者其進程被使用某個信號終止了（包括進程因為非法內(nèi)存訪問之類的情況而崩潰）。所以我們無法百分之百保證一個socket在所有情況下忽略延遲等待時間而終止。

這里的問題在于操作系統(tǒng)如何對待處于TIME_WAIT階段的socket。如果SO_REUSEADDR選項沒有被設(shè)置，處于TIME_WAIT階段的socket任然被認為是綁定在原來那個地址和端口上的。直到該socket被完全關(guān)閉之前（結(jié)束TIME_WAIT階段），任何其他企圖將一個新socket綁定該該地址端口對的操作都無法成功。這一等待的過程可能和延遲等待的時間一樣長。所以我們并不能馬上將一個新的socket綁定到一個剛剛被關(guān)閉的socket對應(yīng)的地址端口對上。在大多數(shù)情況下這種操作都會失敗。

然而，如果我們在新的socket上設(shè)置了SO_REUSEADDR選項，如果此時有另一個socket綁定在當前的地址端口對且處于TIME_WAIT階段，那么這個已存在的綁定關(guān)系將會被忽略。事實上處于TIME_WAIT階段的socket已經(jīng)是半關(guān)閉的狀態(tài)，將一個新的socket綁定在這個地址端口對上不會有任何問題。這樣的話原來綁定在這個端口上的socket一般不會對新的socket產(chǎn)生影響。但需要注意的是，在某些時候，將一個新的socket綁定在一個處于TIME_WAIT階段但仍在工作的socket所對應(yīng)的地址端口對會產(chǎn)生一些我們并不想要的，無法預料的負面影響。但這個問題超過了本文的討論范圍。而且幸運的是這些負面影響在實踐中很少見到。

最后，關(guān)于SO_REUSEADDR，我們還要注意的一件事是，以上所有內(nèi)容只要我們對新的socket設(shè)置了SO_REUSEADDR就成立。至于原有的已經(jīng)綁定在當前地址端口對上的，處于或不處于TIME_WAIT階段的socket是否設(shè)置了SO_REUSEADDR并無影響。決定bind操作是否成功的代碼僅僅會檢查新的被傳遞到bind()方法的socket的SO_REUSEADDR選項。其他涉及到的socket的SO_REUSEADDR選項并不會被檢查。

SO_REUSEPORT

許多人將SO_REUSEADDR當成了SO_REUSEPORT。基本上來說，SO_REUSEPORT允許我們將任意數(shù)目的socket綁定到完全相同的源地址端口對上，只要所有之前綁定的socket都設(shè)置了SO_REUSEPORT選項。如果第一個綁定在該地址端口對上的socket沒有設(shè)置SO_REUSEPORT，無論之后的socket是否設(shè)置SO_REUSEPORT，其都無法綁定在與這個地址端口完全相同的地址上。除非第一個綁定在這個地址端口對上的socket釋放了這個綁定關(guān)系。與SO_REUSEADDR不同的是 ，處理SO_REUSEPORT的代碼不僅會檢查當前嘗試綁定的socket的SO_REUSEPORT，而且也會檢查之前已綁定了當前嘗試綁定的地址端口對的socket的SO_REUSEPORT選項。

SO_REUSEPORT并不等于SO_REUSEADDR。這么說的含義是如果一個已經(jīng)綁定了地址的socket沒有設(shè)置SO_REUSEPORT，而另一個新socket設(shè)置了SO_REUSEPORT且嘗試綁定到與當前socket完全相同的端口地址對，這次綁定嘗試將會失敗。同時，如果當前socket已經(jīng)處于TIME_WAIT階段，而這個設(shè)置了SO_REUSEPORT選項的新socket嘗試綁定到當前地址，這個綁定操作也會失敗。為了能夠?qū)⑿碌膕ocket綁定到一個當前處于TIME_WAIT階段的socket對應(yīng)的地址端口對上，我們要么需要在綁定之前設(shè)置這個新socket的SO_REUSEADDR選項，要么需要在綁定之前給兩個socket都設(shè)置SO_REUSEPORT選項。當然，同時給socket設(shè)置SO_REUSEADDR和SO_REUSEPORT選項是也是可以的。

SO_REUSEPORT是在SO_REUSEADDR之后被添加到BSD系統(tǒng)中的。這也是為什么現(xiàn)在有些系統(tǒng)的socket實現(xiàn)里沒有SO_REUSEPORT選項。因為它們在這個選項被加入BSD系統(tǒng)之前參考了BSD的socket實現(xiàn)。而在這個選項被加入之前，BSD系統(tǒng)下沒有任何辦法能夠?qū)蓚€socket綁定在完全相同的地址端口對上。

Connect()返回EADDRINUSE？

有些時候bind()操作會返回EADDRINUSE錯誤。但奇怪的是，在我們調(diào)用connect()操作時，也有可能得到EADDRINUSE錯誤。這是為什么呢？為何一個我們嘗試令當前端口建立連接的遠程地址也會被占用呢？難道將多個socket連接到同一個遠程地址的操作會有什么問題產(chǎn)生嗎？

正如本文之前所說，一個連接關(guān)系是由一個五元組確定的。對于任意的連接關(guān)系而言，這個五元組必須是唯一的。否則的話，系統(tǒng)將無法分辨兩個連接。而現(xiàn)在當我們采用了地址復用之后，我們可以將兩個采用相同協(xié)議的socket綁定到同一地址端口對上。這意味著對這兩個socket而言，五元組里的{<protocol>, <src addr>, <src port>}已經(jīng)相同了。在這種情況下，如果我們嘗試將它們都連接到同一個遠程地址端口上，這兩個連接關(guān)系的五元組將完全相同。也就是說，產(chǎn)生了兩個完全相同的連接。在TCP協(xié)議中這是不被允許的（UDP是無連接的）。如果這兩個完全相同的連接種的某一個接收到了數(shù)據(jù)，系統(tǒng)將無法分辨這個數(shù)據(jù)到底屬于哪個連接。所以在這種情況下，至少這兩個socket所嘗試連接的遠程主機的地址和端口不能相同。只有如此，系統(tǒng)才能繼續(xù)區(qū)分這兩個連接關(guān)系。

所以當我們將兩個采用相同協(xié)議的socket綁定到同一個本地地址端口對上后，如果我們還嘗試讓它們和同一個目的地址端口對建立連接，第二個嘗試調(diào)用connect()方法的socket將會報EADDRINUSE的錯誤，這說明一個擁有完全相同的五元組的socket已經(jīng)存在了。

Multicast Address

相對于用于一對一通信的unicast地址，multicast地址用于一對多通信。IPv4和IPv6都擁有multicast地址。但是IPv4中的multicast實際上在公共網(wǎng)路上很少被使用。

SO_REUSEADDR的意義在multicast地址的情況下會與之前有所不同。在這種情況下，SO_REUSEADDR允許我們將多個socket綁定至完全相同的源廣播地址端口對上。換句話說，對于multicast地址而言，SO_REUSEADDR的作用相當于unicast通信中的SO_REUSEPORT。事實上，在multicast情況下，SO_REUSEADDR和SO_REUSEPORT的作用完全相同。

FreeBSD/OpenBSD/NetBSD

所有這些系統(tǒng)都是參考了較新的原生BSD系統(tǒng)代碼。所以這三個系統(tǒng)提供與BSD完全相同的socket選項，這些選項的含義與原生BSD完全相同。

MacOS X

MacOS X的核心代碼實現(xiàn)是基于較新版本的原生BSD的BSD風格的UNIX，所以MacOS X提供與BSD完全相同的socket選項，并且它們的含義也與BSD系統(tǒng)相同。

iOS

iOS事實上是一個略微改造過的MacOS X，所以適用于MacOS X的也適用于iOS。

Linux

在Linux3.9之前，只有SO_REUSEADDR選項存在。這個選項的作用基本上同BSD系統(tǒng)下相同。但其仍有兩個重要的區(qū)別。

第一個區(qū)別是如果一個處于監(jiān)聽（服務(wù)器）狀態(tài)下的TCP socket已經(jīng)被綁定到了一個通配符IP地址和一個特定端口下，那么不論這兩個socket有沒有設(shè)置SO_REUSEADDR選項，任何其他TCP socket都無法再被綁定到相同的端口下。即使另一個socket使用了一個具體IP地址（像在BSD系統(tǒng)中允許的那樣）也不行。而非監(jiān)聽（客戶）TCP socket則無此限制。

第二個區(qū)別是對于UDP socket來說，SO_REUSEADDR的作用和BSD中SO_REUSEPORT完全相同。所以兩個UDP socket如果都設(shè)置了SO_REUSEADDR的話，它們就可以被綁定在一組完全相同的地址端口對上。

Linux3.9加入了SO_REUSEPORT選項。只要所有socket（包括第一個）在綁定地址前設(shè)置了這個選項，兩個或多個，TCP或UDP，監(jiān)聽（服務(wù)器）或非監(jiān)聽（客戶）socket就可以被綁定在完全相同的地址端口組合下。同時，為了防止端口劫持（port hijacking），還有一個特別的限制：所有試圖綁定在相同的地址端口組合的socket必須屬于擁有相同用戶ID的進程。所以一個用戶無法從另一個用戶那里“偷竊”端口。

除此之外，對于設(shè)置了SO_REUSEPORT選項的socket，Linux kernel還會執(zhí)行一些別的系統(tǒng)所沒有的特別的操作：對于綁定于同一地址端口組合上的UDP socket，kernel嘗試在它們之間平均分配收到的數(shù)據(jù)包；對于綁定于同一地址端口組合上的TCP監(jiān)聽socket，kernel嘗試在它們之間平均分配收到的連接請求（調(diào)用accept()方法所得到的請求）。這意味著相比于其他允許地址復用但隨機將收到的數(shù)據(jù)包或者連接請求分配給連接在同一地址端口組合上的socket的系統(tǒng)而言，Linux嘗試了進行流量分配上的優(yōu)化。比如一個簡單的服務(wù)器進程的幾個不同實例可以方便地使用SO_REUSEPORT來實現(xiàn)一個簡單的負載均衡，而且這個負載均衡有kernel負責， 對程序來說完全免費！

Android

Android的核心部分是略微修改過的Linux kernel，所以所有適用于Linux的操作也適用于Android。

Windows

Windows僅有SO_REUSEADDR選項。在Windows中對一個socket設(shè)置SO_REUSEADDR的效果與在BSD下同時對一個socket設(shè)置SO_REUSEPORT和SO_REUSEADDR相同。但其區(qū)別在于：即使另一個已綁定地址的socket并沒有設(shè)置SO_REUSEADDR，一個設(shè)置了SO_REUSEADDR的socket總是可以綁定到與另一個已綁定的socket完全相同的地址端口組合上。這個行為可以說是有些危險的。因為它允許了一個應(yīng)用從另一個引用已連接的端口上偷取數(shù)據(jù)。微軟意識到了這個問題，因此添加了另一個socket選項：SO_EXCLUSIVEADDRUSE。對一個socket設(shè)置SO_EXCLUSIVEADDRUSE可以確保一旦該socket綁定了一個地址端口組合，任何其他socket，不論設(shè)置SO_REUSEADDR與否，都無法再綁定當前的地址端口組合。

Solaris

Solaris是SunOS的繼任者。SunOS從某種程度上來說也是一個較早版本的BSD的一個支路。因此Solaris只提供SO_REUSEADDR，且其表現(xiàn)和BSD系統(tǒng)中基本相同。據(jù)我所知，在Solaris系統(tǒng)中無法實現(xiàn)與SO_REUSEPORT相同的功能。這意味著在Solaris中無法將兩個socket綁定到完全相同的地址端口組合下。

與Windows類似的是，Solaris也為socket提供獨占綁定的選項——SO_EXCLBIND。如果一個socket在綁定地址前設(shè)置了這個選項，即使其他socket設(shè)置了SO_REUSEADDR也將無法綁定至相同地址。例如：如果socketA綁定在了通配符IP地址下，而socketB設(shè)置了SO_REUSEADDR且綁定在一個具體IP地址和與socketA相同的端口的組合下，這個操作在socketA沒有設(shè)置SO_EXCLBIND的情況下會成功，否則會失敗。

Reference:

http://stackoverflow.com/a/14388707/6037083

以上這篇詳談套接字中SO_REUSEPORT和SO_REUSEADDR的區(qū)別就是小編分享給大家的全部內(nèi)容了，希望能給大家一個參考，也希望大家多多支持腳本之家。

最新評論