微信（WeChat）是騰訊公司于2011年1月21日推出的一款社交軟件，8年時間微信做到日活10億，日消息量450億。在此期間微信也推出了不少的功能如：“搖一搖”、“漂流瓶”、“朋友圈”、“附近的人”、“公眾平臺”、“小程序”等等，涵蓋了我們生活的方方面面，微信正在慢慢踐行著他們的口號：微信，是一個生活方式

一、背景介紹

產(chǎn)品的更新迭代必然會伴隨著功能的推出和下線，今天我們要講的便是微信在2014年推出的一個小小的新功能：撤回消息，使用此功能者提神醒腦、神清氣爽，但被施用者卻可能會抓耳撓腮、咬牙切齒的想知道你到底撤回了啥，這就是所謂的好奇害死貓（Curiosity kills the cat），今天我們就來用Python實現(xiàn)防微信消息撤回，滿足一下大家的好奇心！

二、功能設(shè)計

我們希望當(dāng)有好友或者群中有人撤回消息的時候，第一時間能把原消息、發(fā)送者信息轉(zhuǎn)發(fā)到文件助手中(當(dāng)然你也可以把消息發(fā)回給他，哈哈)，這樣方便我們查看。

給大家來演示一下實現(xiàn)的功能。

三、功能實現(xiàn)

1.微信撤回消息實現(xiàn)原理

我們先來了解一下微信撤回消息的原理：

其實微信撤回消息原理就是操作者在點擊撤回的時候，客戶端會自動發(fā)一條系統(tǒng)消息：“xxx撤回了一條消息”，然后對方app端收到消息后解析，替換原消息，改個顯示的樣式即可

豬哥給大家演示一下正常消息和撤回消息的內(nèi)容到底有什么區(qū)別：

正常消息：Content='你好騷啊'，大家留意一下MsgId='8784390488772995470'

撤回消息：Content是一串xml格式的內(nèi)容

我們在下面把它格式化看看

<sysmsg type="revokemsg">
 <revokemsg>
 <session>xxx</session>
 <oldmsgid>1090336364</oldmsgid>
 <msgid>8784390488772995470</msgid>
 <replacemsg><![CDATA["豬哥" 撤回了一條消息]]></replacemsg>
 </revokemsg>
</sysmsg>

分析上面撤回的Content字段我們發(fā)現(xiàn)<msgid>8784390488772995470</msgid>的id與我們之前發(fā)送消息的id是一致的，而<replacemsg>這個標(biāo)簽也驗證了我的猜想，確實是用新消息替換原消息。

2.找到被撤回消息

根據(jù)抓取正常消息和撤回消息的內(nèi)容我們發(fā)現(xiàn)規(guī)則：撤回消息中會包含之前被撤回的那條消息的msgid，那我們只要找到之前那條消息就可以了，而wxpy模塊默認(rèn)為我們緩存了最近的200條消息，所以我們只要遍歷這些歷史消息然后比較msgid就可以找到被撤回的那條消息啦！

如果你微信消息太過頻繁，2分鐘之內(nèi)消息數(shù)量超過200，則可以將max_history設(shè)置大些。

3.轉(zhuǎn)發(fā)被撤回消息

原理也搞懂了，被撤回的消息也找到了，就差最后一步轉(zhuǎn)發(fā)消息了，如果你之前玩過wxpy肯定會了吧，只要一行代碼就可以將消息轉(zhuǎn)發(fā)：

msg.forward(bot.file_helper)

4.代碼

原理和過程講完了，代碼貼出來給大家看看，注釋還是比較詳細(xì)，有不懂得話可以在學(xué)習(xí)群中問我。

四、功能驗證

五、總結(jié)

微信消息防撤回功能實現(xiàn)簡單，但實用性很好，目前項目的唯一缺點就是易用性差，簡單說就是我們還沒有將項目部署服務(wù)器，每次使用都得打開電腦然后運行還得一直開著，豬哥考慮后面將項目部署在云服務(wù)器上或者打包成apk，這樣就使用起來就非常方便了，而且還可以把a(bǔ)pk發(fā)給朋友，讓朋友也體驗此功能！

學(xué)會這招，再也不用好奇對方到底撤回了啥消息，快下載項目試試吧！下載項目后可直接運行不需要修改代碼！

Github項目地址：https://github.com/pig6/wxrobot

wxpy官方文檔：https://wxpy.readthedocs.io/zh/latest

總結(jié)

以上所述是小編給大家介紹的Python實現(xiàn)微信消息防撤回功能的實例代碼,希望對大家有所幫助，如果大家有任何疑問請給我留言，小編會及時回復(fù)大家的。在此也非常感謝大家對腳本之家網(wǎng)站的支持！
如果你覺得本文對你有幫助，歡迎轉(zhuǎn)載，煩請注明出處，謝謝！

最新評論