快捷導(dǎo)航

使用Golang的channel交叉打印兩個數(shù)組的操作

更新時間：2021年04月29日 14:26:32 作者：Monokaix

這篇文章主要介紹了使用Golang的channel交叉打印兩個數(shù)組的操作，具有很好的參考價值，希望對大家有所幫助。一起跟隨小編過來看看吧

Go的channel提供了強(qiáng)大的同步功能，那么如何使用channel交叉打印兩個數(shù)組呢？

灰常簡單，只需設(shè)置兩個channel變量

數(shù)組1打印完一個值就用channel通知數(shù)組2，同理數(shù)組2打印完一個值用另一個channel通知數(shù)組1，即可實現(xiàn)同步

package main 
import "fmt" 
func main(){
 ch1 :=make(chan int)
 ch2 :=make(chan string)
 str :=[5]string{"a","b","c","d","e"}
 go func() {
  for i:=0;i<5;i++{
   ch1<-i
   fmt.Print(i+1)
   <-ch2
  }
 }()
 
 for _,v :=range str{
  <-ch1
  fmt.Print(v)
  ch2<-v
 }
}

結(jié)果：

1a2b3c4d5e

Process finished with exit code 0

補(bǔ)充：使用golang的channel的坑

很多時候我們經(jīng)過使用有緩沖channel作為通信控制的功能，以至有一些誤解和坑出現(xiàn)。

誤解一：有緩存channel是順序的

執(zhí)行下面代碼：

package mainimport (    "time"
    "math/rand")func main(){
    cache:=make(chan int,4)    go func() {        for i:=0;i< 10;i++ {
            cache<-i
        }
    }()    go getCache(cache)    go getCache(cache)    go getCache(cache)
    time.Sleep(3*time.Second)
}func getCache(cache <-chan int)  {    for  {        select {        case i:=<-cache:            println(i)
            time.Sleep(time.Duration(rand.Int31n(100))*time.Millisecond)
        }
    }
}

多執(zhí)行幾次看看結(jié)果，并不是每一次都是可以順序輸出的，有緩存channel是亂序的。因為這里讓一些同學(xué)誤解了，我在此多解釋一下。

針對通道的發(fā)送和接收操作都是可能造成相關(guān)的goroutine阻塞。

試想一下，有多個goroutine向同一個channel發(fā)送數(shù)據(jù)而被阻塞，如果還channel有多余的緩存空間時候，最早被阻塞的goroutine會最先被喚醒。

也就是說，這里的喚醒順序與發(fā)送操作的開始順序是一致的，對接收操作而言亦為如此。無論是發(fā)送還是接收操作，運(yùn)行時系統(tǒng)每次只會喚醒一個goroutine。

而這里的亂序是指，如果像使用channel緩存中多個goroutine實現(xiàn)順序是正確的，因為每一個goroutine搶到處理器的時間點(diǎn)不一致，所以不能保證順序。

誤解二：channel緩存的大小就是并發(fā)度

如下代碼：

package mainimport ( "fmt"
 "sync"
 "time")var wg = sync.WaitGroup{}func main() {
 wg.Add(2)
 bf := make(chan string, 64) go insert(bf) go get(bf)
 wg.Wait()
}func insert(bf chan string) {
 str := "CockroachDB 的技術(shù)選型比較激進(jìn)，比如依賴了 HLC 來做事務(wù)的時間戳。但是在 Spanner 的事務(wù)模型的 Commit Wait 階段等待時間的選擇，CockroachDB 并沒有辦法做到 10ms 內(nèi)的延遲；CockroachDB 的 Commit Wait 需要用戶自己指定，但是誰能拍胸脯說 NTP 的時鐘誤差在多少毫秒內(nèi)？我個人認(rèn)為在處理跨洲際機(jī)房時鐘同步的問題上，基本只有硬件時鐘一種辦法。HLC 是沒辦法解決的。另外 Cockroach 采用了 gossip 來同步節(jié)點(diǎn)信息，當(dāng)集群變得比較大的時候，gossip 心跳會是一個非常大的開銷。當(dāng)然 CockroachDB 的這些技術(shù)選擇帶來的優(yōu)勢就是非常好的易用性，所有邏輯都在一個 binary 中，開箱即用，這個是非常大的優(yōu)點(diǎn)。"
 for i := 0; i < 10000000; i++ {
  bf <- fmt.Sprintf("%s%d", str, i)
 }
 wg.Done()
}func sprint(s string) {
 time.Sleep(1000 * time.Millisecond)
}func get(bf chan string) { for {  go func() {   select {   case str := <-bf:
    sprint(str)   case <-time.After(3 * time.Second):
    wg.Done()
   }
  }()
 }
}

很多同學(xué)乍一看以為定義了

bf := make(chan string, 64)

就是說該程序的并發(fā)度控制在了64，執(zhí)行就會發(fā)現(xiàn)內(nèi)存一直在增長。

因為get()函數(shù)中啟動的goroutine會越來越多，因為get()每讀取一個數(shù)據(jù)，insert()就會往channel插入一條數(shù)據(jù)，此時并發(fā)度就不是64了。

需要修改為：

package mainimport ( "fmt"
 "sync"
 "time")var wg = sync.WaitGroup{}func main() {
 wg.Add(2)
 bf := make(chan string, 64) go insert(bf) //go get(bf)
    for i:=0;i<64;i++ {        go get1(bf)
    }
 wg.Wait()
}func insert(bf chan string) {
 str := "CockroachDB 的技術(shù)選型比較激進(jìn)，比如依賴了 HLC 來做事務(wù)的時間戳。但是在 Spanner 的事務(wù)模型的 Commit Wait 階段等待時間的選擇，CockroachDB 并沒有辦法做到 10ms 內(nèi)的延遲；CockroachDB 的 Commit Wait 需要用戶自己指定，但是誰能拍胸脯說 NTP 的時鐘誤差在多少毫秒內(nèi)？我個人認(rèn)為在處理跨洲際機(jī)房時鐘同步的問題上，基本只有硬件時鐘一種辦法。HLC 是沒辦法解決的。另外 Cockroach 采用了 gossip 來同步節(jié)點(diǎn)信息，當(dāng)集群變得比較大的時候，gossip 心跳會是一個非常大的開銷。當(dāng)然 CockroachDB 的這些技術(shù)選擇帶來的優(yōu)勢就是非常好的易用性，所有邏輯都在一個 binary 中，開箱即用，這個是非常大的優(yōu)點(diǎn)。"
 for i := 0; i < 10000000; i++ {
  bf <- fmt.Sprintf("%s%d", str, i)
 }
 wg.Done()
}func sprint(s string) {
 time.Sleep(1000 * time.Millisecond)
}func get1(bf chan string)  {    for {        select {        case str := <-bf:
            sprint(str)        case <-time.After(3 * time.Second):
            wg.Done()
        }
    }
}

以上為個人經(jīng)驗，希望能給大家一個參考，也希望大家多多支持腳本之家。如有錯誤或未考慮完全的地方，望不吝賜教。

您可能感興趣的文章: