如今微服務架構(gòu)大行其道本質(zhì)原因是因為要降低系統(tǒng)的整體復雜度，將系統(tǒng)風險均攤到子系統(tǒng)從而最大化保證系統(tǒng)的穩(wěn)定性，通過領(lǐng)域劃分拆成不同的子系統(tǒng)后各個子系統(tǒng)能獨立的開發(fā)、測試、發(fā)布，研發(fā)節(jié)奏和效率能明顯提高。

但同時也帶來了問題，比如：調(diào)用鏈路過長，部署架構(gòu)復雜度提升，各種中間件需要支持分布式場景。為了確保微服務的正常運行，服務治理就不可或缺了，通常包括：限流，降級，熔斷。
其中限流指的是針對接口調(diào)用頻率進行限制，以免超出承載上限拖垮系統(tǒng)。比如：

電商秒殺場景
API 針對不同商戶限流

常用的限流算法有：

固定時間窗口限流
滑動時間窗口限流
漏桶限流
令牌桶限流

本文主要講解固定時間窗口限流算法，主要的使用場景比如：

每個手機號每天只能發(fā)5條驗證碼短信
每個用戶每小時只能連續(xù)嘗試3次密碼
每個會員每天只能領(lǐng)3次福利

工作原理

從某個時間點開始每次請求過來請求數(shù)+1，同時判斷當前時間窗口內(nèi)請求數(shù)是否超過限制，超過限制則拒絕該請求，然后下個時間窗口開始時計數(shù)器清零等待請求。

優(yōu)缺點

優(yōu)點

實現(xiàn)簡單高效，特別適合用來限制比如一個用戶一天只能發(fā)10篇文章、只能發(fā)送5次短信驗證碼、只能嘗試登錄5次等場景，實際業(yè)務中此類場景非常多見。

缺點

固定時間窗口限流的缺點在于無法處理臨界區(qū)請求突發(fā)場景。
假設(shè)每 1s 限流 100 次請求，用戶在中間 500ms 時開始 1s 內(nèi)發(fā)起 200 次請求，此時 200 次請求是可以全部通過的。這就和我們預期 1s 限流 100 次不合了，根源在于限流的細粒度太粗。

go-zero 代碼實現(xiàn)

core/limit/periodlimit.go

go-zero 中使用 redis 過期時間來模擬固定時間窗口。

redis lua 腳本：

-- KYES[1]:限流器key
-- ARGV[1]:qos,單位時間內(nèi)最多請求次數(shù)
-- ARGV[2]:單位限流窗口時間
-- 請求最大次數(shù),等于p.quota
local limit = tonumber(ARGV[1])
-- 窗口即一個單位限流周期,這里用過期模擬窗口效果,等于p.permit
local window = tonumber(ARGV[2])
-- 請求次數(shù)+1,獲取請求總數(shù)
local current = redis.call("INCRBY",KYES[1],1)
-- 如果是第一次請求,則設(shè)置過期時間并返回 成功
if current == 1 then
  redis.call("expire",KYES[1],window)
  return 1
-- 如果當前請求數(shù)量小于limit則返回 成功
elseif current < limit then
  return 1
-- 如果當前請求數(shù)量==limit則返回 最后一次請求
elseif current == limit then
  return 2
-- 請求數(shù)量>limit則返回 失敗
else
  return 0
end

固定時間窗口限流器定義

type (
? // PeriodOption defines the method to customize a PeriodLimit.
? // go中常見的option參數(shù)模式
? // 如果參數(shù)非常多，推薦使用此模式來設(shè)置參數(shù)
? PeriodOption func(l *PeriodLimit)

? // A PeriodLimit is used to limit requests during a period of time.
? // 固定時間窗口限流器
? PeriodLimit struct {
? ? // 窗口大小，單位s
? ? period ? ? int
? ? // 請求上限
? ? quota ? ? ?int
? ? // 存儲
? ? limitStore *redis.Redis
? ? // key前綴
? ? keyPrefix ?string
? ? // 線性限流，開啟此選項后可以實現(xiàn)周期性的限流
? ? // 比如quota=5時，quota實際值可能會是5.4.3.2.1呈現(xiàn)出周期性變化
? ? align ? ? ?bool
? }
)

注意一下 align 參數(shù)，align=true 時請求上限將會呈現(xiàn)周期性的變化。
比如quota=5時實際quota可能是5.4.3.2.1呈現(xiàn)出周期性變化

限流邏輯

其實限流邏輯在上面的 lua 腳本實現(xiàn)了,需要注意的是返回值

0：表示錯誤，比如可能是 redis 故障、過載
1：允許
2：允許但是當前窗口內(nèi)已到達上限，如果是跑批業(yè)務的話此時可以休眠 sleep 一下等待下個窗口（作者考慮的非常細致）
3：拒絕

// Take requests a permit, it returns the permit state.
// 執(zhí)行限流
// 注意一下返回值：
// 0：表示錯誤，比如可能是redis故障、過載
// 1：允許
// 2：允許但是當前窗口內(nèi)已到達上限
// 3：拒絕
func (h *PeriodLimit) Take(key string) (int, error) {
? // 執(zhí)行l(wèi)ua腳本
? resp, err := h.limitStore.Eval(periodScript, []string{h.keyPrefix + key}, []string{
? ? strconv.Itoa(h.quota),
? ? strconv.Itoa(h.calcExpireSeconds()),
? })
??
? if err != nil {
? ? return Unknown, err
? }

? code, ok := resp.(int64)
? if !ok {
? ? return Unknown, ErrUnknownCode
? }

? switch code {
? case internalOverQuota:
? ? return OverQuota, nil
? case internalAllowed:
? ? return Allowed, nil
? case internalHitQuota:
? ? return HitQuota, nil
? default:
? ? return Unknown, ErrUnknownCode
? }
}

這個固定窗口限流可能用來限制比如一個用戶一天只能發(fā)送5次驗證碼短信，此時我們就需要跟中國時區(qū)對應(GMT+8)，并且其實限流時間應該從零點開始，此時我們需要額外對齊（設(shè)置 align 為 true）。

// 計算過期時間也就是窗口時間大小
// 如果align==true
// 線性限流，開啟此選項后可以實現(xiàn)周期性的限流
// 比如quota=5時，quota實際值可能會是5.4.3.2.1呈現(xiàn)出周期性變化
func (h *PeriodLimit) calcExpireSeconds() int {
? if h.align {
? ? now := time.Now()
? ? _, offset := now.Zone()
? ? unix := now.Unix() + int64(offset)
? ? return h.period - int(unix%int64(h.period))
? }

? return h.period
}