go RWMutex的實現(xiàn)示例
Overview
go 里面的 rwlock 是 write preferred 的，可以避免寫鎖饑餓。
讀鎖和寫鎖按照先來后到的規(guī)則持有鎖，一旦有協(xié)程持有了寫鎖，后面的協(xié)程只能在寫鎖被釋放后才能得到讀鎖。
同樣，一旦有 >= 1 個協(xié)程寫到了讀鎖，只有等這些讀鎖全部釋放后，后面的協(xié)程才能拿到寫鎖。
下面了解一下 Go 的 RWMutex 是如何實現(xiàn)的吧，下面的代碼取自 go1.17.2/src/sync/rwmutex.go，并刪減了 race 相關的代碼。
PS: rwmutex 的代碼挺短的，其實讀源碼也沒那么可怕...
RWMutex 的結構
RWMutex 總體上是通過: 普通鎖和條件變量來實現(xiàn)的
type RWMutex struct {
w Mutex // held if there are pending writers
writerSem uint32 // semaphore for writers to wait for completing readers
readerSem uint32 // semaphore for readers to wait for completing writers
readerCount int32 // number of pending readers
readerWait int32 // number of departing readers
}
Lock
func (rw *RWMutex) Lock() {
// First, resolve competition with other writers.
rw.w.Lock()
// Announce to readers there is a pending writer.
r := atomic.AddInt32(&rw.readerCount, -rwmutexMaxReaders) + rwmutexMaxReaders
// Wait for active readers.
if r != 0 && atomic.AddInt32(&rw.readerWait, r) != 0 {
runtime_SemacquireMutex(&rw.writerSem, false, 0)
}
}
Unlock
const rwmutexMaxReaders = 1 << 30
func (rw *RWMutex) Unlock() {
// Announce to readers there is no active writer.
r := atomic.AddInt32(&rw.readerCount, rwmutexMaxReaders)
// Unblock blocked readers, if any.
for i := 0; i < int(r); i++ {
runtime_Semrelease(&rw.readerSem, false, 0)
}
// Allow other writers to proceed.
rw.w.Unlock()
}
RLock
func (rw *RWMutex) RLock() {
if atomic.AddInt32(&rw.readerCount, 1) < 0 {
// A writer is pending, wait for it.
runtime_SemacquireMutex(&rw.readerSem, false, 0)
}
}
RUnlock
func (rw *RWMutex) RUnlock() {
if r := atomic.AddInt32(&rw.readerCount, -1); r < 0 {
// Outlined slow-path to allow the fast-path to be inlined
rw.rUnlockSlow(r)
}
}
func (rw *RWMutex) rUnlockSlow(r int32) {
// A writer is pending.
if atomic.AddInt32(&rw.readerWait, -1) == 0 {
// The last reader unblocks the writer.
runtime_Semrelease(&rw.writerSem, false, 1)
}
}
Q1: 多個協(xié)程并發(fā)拿讀鎖，如何保證這些讀鎖協(xié)程都不會被阻塞？
func (rw *RWMutex) RLock() {
if atomic.AddInt32(&rw.readerCount, 1) < 0 {
// A writer is pending, wait for it.
runtime_SemacquireMutex(&rw.readerSem, false, 0)
}
}
拿讀鎖時，僅僅會增加 readerCount，因此讀鎖之間是可以正常并發(fā)的
Q2: 多個協(xié)程并發(fā)拿寫鎖，如何保證只會有一個協(xié)程拿到寫鎖？
func (rw *RWMutex) Lock() {
// First, resolve competition with other writers.
rw.w.Lock()
// Announce to readers there is a pending writer.
r := atomic.AddInt32(&rw.readerCount, -rwmutexMaxReaders) + rwmutexMaxReaders
// Wait for active readers.
if r != 0 && atomic.AddInt32(&rw.readerWait, r) != 0 {
runtime_SemacquireMutex(&rw.writerSem, false, 0)
}
}
拿寫鎖時，會獲取 w.Lock，自然能保證同一時間只會有一把寫鎖
Q3: 在讀鎖被拿到的情況下，新協(xié)程拿寫鎖，如果保證寫鎖現(xiàn)成會被阻塞？
func (rw *RWMutex) Lock() {
// First, resolve competition with other writers.
rw.w.Lock()
// Announce to readers there is a pending writer.
r := atomic.AddInt32(&rw.readerCount, -rwmutexMaxReaders) + rwmutexMaxReaders
// Wait for active readers.
if r != 0 && atomic.AddInt32(&rw.readerWait, r) != 0 {
runtime_SemacquireMutex(&rw.writerSem, false, 0)
}
}
假設此時有 5 個協(xié)程拿到讀鎖，則 readerCount = 5，假設 rwmutexMaxReaders = 100。
此時有一個新的協(xié)程 w1 想要拿寫鎖。
在執(zhí)行
r := atomic.AddInt32(&rw.readerCount, -rwmutexMaxReaders) + rwmutexMaxReaders
后， rw.readerCount = -95，r = 5。
在執(zhí)行
atomic.AddInt32(&rw.readerWait, r)
后，rw.readerWait = 5。
readerWait 記錄了在獲取寫鎖的這一瞬間有多少個協(xié)程持有讀鎖。這一瞬間之后，就算有新的協(xié)程嘗試獲取讀鎖，也只會增加 readerCount ，而不會動到 readerWait。
之后執(zhí)行 runtime_SemacquireMutex() 睡在了 writerSem 這個信號量上面。
Q4: 在讀鎖被拿到的情況下，新協(xié)程拿寫鎖被阻塞，當舊有的讀鎖協(xié)程全部釋放，如何喚醒等待的寫鎖協(xié)程
func (rw *RWMutex) RUnlock() {
if r := atomic.AddInt32(&rw.readerCount, -1); r < 0 {
// Outlined slow-path to allow the fast-path to be inlined
rw.rUnlockSlow(r)
}
}
func (rw *RWMutex) rUnlockSlow(r int32) {
// A writer is pending.
if atomic.AddInt32(&rw.readerWait, -1) == 0 {
// The last reader unblocks the writer.
runtime_Semrelease(&rw.writerSem, false, 1)
}
}
繼續(xù)上一步的場景，每當執(zhí)行 RUnlock 時，readerCount 都會減去1。當 readerCount 為負數(shù)時，意味著有協(xié)程正在持有或者正在等待持有寫鎖。
之前的五個讀協(xié)程中的四個，每次 RUnlock() 之后，readerCount = -95 - 4 = -99，readerWait = 5 - 4 = 1。
當最后一個讀協(xié)程調(diào)用 RUnlock() 之后，readerCount 變成了 -100，readerWait 變成 0，此時會喚醒在 writerSem 上沉睡的協(xié)程 w1。
Q5: 在寫鎖被拿到的情況下，新協(xié)程拿讀鎖，如何讓新協(xié)程被阻塞？
func (rw *RWMutex) RLock() {
if atomic.AddInt32(&rw.readerCount, 1) < 0 {
// A writer is pending, wait for it.
runtime_SemacquireMutex(&rw.readerSem, false, 0)
}
}
繼續(xù)上面的場景，readerCount = -100 + 1 = -99 < 0。
新的讀協(xié)程 r1 被沉睡在 readerSem 下面。
假設此時再來一個讀協(xié)程 r2，則 readerCount = -98，依舊沉睡。
Q6: 在寫鎖被拿到的情況下，新協(xié)程拿讀鎖，寫鎖協(xié)程釋放，如何喚醒等待的讀鎖協(xié)程？
繼續(xù)上面的場景，此時協(xié)程 w1 釋放寫鎖
func (rw *RWMutex) Unlock() {
// Announce to readers there is no active writer.
r := atomic.AddInt32(&rw.readerCount, rwmutexMaxReaders)
// Unblock blocked readers, if any.
for i := 0; i < int(r); i++ {
runtime_Semrelease(&rw.readerSem, false, 0)
}
// Allow other writers to proceed.
rw.w.Unlock()
}
在執(zhí)行
atomic.AddInt32(&rw.readerCount, rwmutexMaxReaders)
后，r = readerCount = -98 + 100 = 2，代表此時有兩個讀協(xié)程 r1 和 r2 在等待
ps: 如果此時有一些新的協(xié)程想要拿讀鎖，他會因為 readerCount = 2 + 1 = 3 > 0 而順利執(zhí)行下去，不會被阻塞
之后 for 循環(huán)執(zhí)行兩次，將協(xié)程 r1 和 協(xié)程 r2 都喚醒了。
Q7: 在寫鎖被拿到的情況下，有兩個協(xié)程分別去搶讀鎖和寫鎖，當寫鎖被釋放時，這兩個協(xié)程誰會勝利？
func (rw *RWMutex) Unlock() {
// Announce to readers there is no active writer.
r := atomic.AddInt32(&rw.readerCount, rwmutexMaxReaders)
// Unblock blocked readers, if any.
for i := 0; i < int(r); i++ {
runtime_Semrelease(&rw.readerSem, false, 0)
}
// Allow other writers to proceed.
rw.w.Unlock()
}
由于是先喚醒讀鎖，再調(diào)用 w.Unlock() ，因此肯定是讀協(xié)程先勝利！
認為寫的比較巧妙的兩個點
readerCount 與 rwmutexMaxReaders 的糾纏
通過
readerCount + rwmutexMaxReaders以及readerCount - rwmutexMaxReaders這兩個操作可以得知當前是否有協(xié)程等待/持有寫鎖以及當前等待/持有讀鎖的協(xié)程數(shù)量readerCount 與 readerWait 的糾纏
在 Lock() 時直接將 readerCount 的值賦給 readerWait，在 readerWait = 0 而非 readerCount = 0 是喚醒寫協(xié)程，可以避免在 Lock() 后來達到的讀協(xié)程先于寫協(xié)程被執(zhí)行。
到此這篇關于go RWMutex的實現(xiàn)示例的文章就介紹到這了,更多相關go RWMutex內(nèi)容請搜索腳本之家以前的文章或繼續(xù)瀏覽下面的相關文章希望大家以后多多支持腳本之家！
相關文章
這篇文章主要介紹了如何利用Go語言實現(xiàn)LRU?Cache，LRU是Least?Recently?Used的縮寫，是一種操作系統(tǒng)中常用的頁面置換算法，下面我們一起進入文章了解更多內(nèi)容吧,需要的朋友可以參考一下2022-03-03
這篇文章主要介紹了Go中的 panic / recover 簡介與實踐,本文給大家介紹的非常詳細，對大家的學習或工作具有一定的參考借鑒價值，需要的朋友可以參考下2023-04-04
這篇文章主要為大家介紹了Go gorilla/sessions庫安裝使用詳解，有需要的朋友可以借鑒參考下，希望能夠有所幫助，祝大家多多進步，早日升職加薪2022-08-08
在現(xiàn)代軟件開發(fā)中,日志記錄是一項至關重要的任務,它不僅幫助開發(fā)人員診斷問題,還有助于監(jiān)控和維護應用程序,本文主要來和大家聊聊日志的統(tǒng)一處理,感興趣的小伙伴可以了解下2024-01-01
本文主要介紹了記一次go語言使用time.Duration類型踩過的坑，文中通過示例代碼介紹的非常詳細，具有一定的參考價值，感興趣的小伙伴們可以參考一下2022-01-01
golang jsoniter extension 處理動態(tài)字段的實現(xiàn)方法
這篇文章主要介紹了golang jsoniter extension 處理動態(tài)字段的實現(xiàn)方法,我們使用實例級別的 extension, 而非全局，可以針對不同業(yè)務邏輯有所區(qū)分，jsoniter 包提供了比較完善的定制能力，通過例子可以感受一下擴展性，需要的朋友可以參考下2023-04-04
golang中拿slice當queue和拿list當queue使用分析
這篇文章主要為大家介紹了golang?中拿slice當queue和拿list當queue使用分析,有需要的朋友可以借鑒參考下,希望能夠有所幫助,祝大家多多進步,早日升職加薪2023-08-08
本文主要介紹了Go的固定時長定時器和周期性時長定時器，文中通過示例代碼介紹的非常詳細，具有一定的參考價值，感興趣的小伙伴們可以參考一下2021-08-08
這篇文章主要介紹了GO語言實現(xiàn)列出目錄和遍歷目錄的方法,涉及ioutil.ReadDir()與filepath.Walk()的應用,是非常實用的技巧,需要的朋友可以參考下2014-12-12
這篇文章主要介紹了Go和PHP 實現(xiàn)爬樓梯算法,本文通過動態(tài)規(guī)劃和斐波那契數(shù)列兩種解決思路給大家講解的非常詳細，對大家的學習或工作具有一定的參考借鑒價值，需要的朋友可以參考下2020-05-05