解決Golang并發(fā)工具Singleflight的問題
前言
前段時(shí)間在一個(gè)項(xiàng)目里使用到了分布式鎖進(jìn)行共享資源的訪問限制,后來了解到Golang里還能夠使用singleflight對共享資源的訪問做限制,于是利用空余時(shí)間了解,將知識沉淀下來,并做分享
文章盡量用通俗的語言表達(dá)自己的理解,從入門demo開始,結(jié)合源碼分析singleflight的重點(diǎn)方法,最后分享singleflight的實(shí)際使用方式與需要注意的“坑“。
定義
按照官方文檔的定義,singleflight 提供了一個(gè)重復(fù)的函數(shù)調(diào)用抑制機(jī)制
Package singleflight provides a duplicate function call suppression
用途
通俗的來說就是 singleflight將相同的并發(fā)請求合并成一個(gè)請求,進(jìn)而減少對下層服務(wù)的壓力,通常用于解決緩存擊穿的問題
- 緩存擊穿是指: 在高并發(fā)的場景中,大量的request同時(shí)請求查詢一個(gè)共享資源(例如Redis緩存的key) ,如果這個(gè)共享資源正好過期失效了,就會(huì)導(dǎo)致大量相同的request都打到Redis下游的數(shù)據(jù)庫,導(dǎo)致數(shù)據(jù)庫的負(fù)載上升。

簡單Demo
var (
sfKey1 = "key1"
wg *sync.WaitGroup
sf singleflight.Group
nums = 10
)
func getValueService(key string) { //service
var val string
wg = &sync.WaitGroup{}
wg.Add(nums)
for idx := 0; idx < nums; idx++ { // 模擬多協(xié)程同時(shí)請求
go func(idx int) { // 注意for的一個(gè)小坑
defer wg.Done()
value, _ := getAndSetCacheNoChan(idx, key) //簡化代碼,不處理error
log.Printf("request %v get value: %v", idx, value)
val = value
}(idx)
}
wg.Wait()
log.Println("val: ", val)
return
}
// getValueBySingleflight 使用singleflight取cacheKey對應(yīng)的value值
func getValueBySingleflight(idx int, cacheKey string) (string, error) {
log.Printf("idx %v into-cache...", idx)
// 調(diào)用singleflight的Do()方法
value, _, _ := sf.Do(cacheKey, func() (ret interface{}, err error) {
log.Printf("idx %v is-setting-cache", idx)
// 休眠0.1s以捕獲并發(fā)的相同請求
time.Sleep(100 * time.Millisecond)
log.Printf("idx %v set-cache-success!", idx)
return "myValue", nil
})
return value.(string), nil
}看看實(shí)際效果

- 由結(jié)果圖可以看到,索引=8的協(xié)程第一個(gè)進(jìn)入了Do()方法,其他協(xié)程則阻塞住,等到idx=8的協(xié)程拿到執(zhí)行結(jié)果后,協(xié)程以亂序的形式返回執(zhí)行結(jié)果。
- 相同key的情況下,singleflight將我們的多個(gè)請求合并成1個(gè)請求。由1個(gè)請求去執(zhí)行對共享資源的操作。
源碼分析
結(jié)構(gòu)
type (
Group struct { // singleflight實(shí)體
mu sync.Mutex // 互斥鎖
m map[string]*call // 懶加載
}
call struct {
wg sync.WaitGroup
// 存儲(chǔ) 調(diào)用singleflight.Do()方法返回的結(jié)果
val interface{}
err error
// 調(diào)用singleflight.Forget(key)時(shí)將對應(yīng)的key從Group.m中刪除
forgotten bool
// 通俗的理解成singleflight合并的并發(fā)請求數(shù)
dups int
// 存儲(chǔ) 調(diào)用singleflight.DoChan()方法返回的結(jié)果
chans []chan<- Result
}
Result struct {
Val interface{}
Err error
Shared bool
}
)
對外暴露的方法
func Do(key string, fn func() (interface{}, error)) (v interface{}, err error, shared bool)
func DoChan(key string, fn func() (interface{}, error)) <-chan Result)
// 將key從Group.m中刪除
func Forget(key string) DoChan()和Do()最大的區(qū)別是DoChan()屬于異步調(diào)用,返回一個(gè)channel,解決同步調(diào)用時(shí)的阻塞問題
重點(diǎn)方法分析
Do
func (g *Group) Do(key string, fn func() (interface{}, error)) (v interface{}, err error, shared bool) {
g.mu.Lock() // 加互斥鎖
if g.m == nil { // 懶加載map
g.m = make(map[string]*call)
}
if c, ok := g.m[key]; ok { // 檢查相同的請求已經(jīng)是否進(jìn)入過singleflight
c.dups++
g.mu.Unlock()
c.wg.Wait() // 調(diào)用waitGroup的wait()方法阻塞住本次調(diào)用,等待第一個(gè)進(jìn)入singleflight的請求執(zhí)行完畢拿到結(jié)果,將本次請求喚醒.
if e, ok := c.err.(*panicError); ok { //如果調(diào)用完成,發(fā)生error ,將error上拋
panic(e)
} else if c.err == errGoexit {
runtime.Goexit()
}
// 返回調(diào)用結(jié)果
return c.val, c.err, true
}
c := new(call) // 相同的請求第一次進(jìn)入singleflight
c.wg.Add(1)
g.m[key] = c // new一個(gè)call實(shí)體,放入singleflight.call這個(gè)map
g.mu.Unlock()
g.doCall(c, key, fn) //實(shí)際執(zhí)行的函數(shù)
return c.val, c.err, c.dups > 0
}
流程圖

由源碼可以分析出,最后實(shí)際執(zhí)行我們業(yè)務(wù)邏輯的函數(shù)其實(shí)是放到了doCall() 里,我們稍后分析這個(gè)函數(shù)
Forget
再簡單看看Forget()函數(shù),很短.
func (g *Group) Forget(key string) {
g.mu.Lock()
if c, ok := g.m[key]; ok {
c.forgotten = true // key的forgotten標(biāo)志位記為true
}
delete(g.m, key) // Group.m中刪除對應(yīng)的key
g.mu.Unlock()
}
doCall
func (g *Group) doCall(c *call, key string, fn func() (interface{}, error)) {
normalReturn := false
recovered := false
//使用雙重defer來區(qū)分error的類型: panic && runtime.error
defer func() {
if !normalReturn && !recovered {
// fn()發(fā)生了panic且fn()中的panic沒有被recover掉
// errGoexit連接runtime.Goexit錯(cuò)誤
c.err = errGoexit
}
c.wg.Done()
g.mu.Lock()
defer g.mu.Unlock()
if !c.forgotten { // 檢查key是否調(diào)用了Forget()
delete(g.m, key)
}
if e, ok := c.err.(*panicError); ok {
// 如果返回的是?panic?錯(cuò)誤,為了避免channel被永久阻塞,我們需要確保這個(gè)panic無法被recover
if len(c.chans) > 0 {
go panic(e) // panic無法被恢復(fù)
select {} // 阻塞本goroutinue.
} else {
panic(e)
}
} else {
// 將結(jié)果正常地返回
for _, ch := range c.chans {
ch <- Result{c.val, c.err, c.dups > 0}
}
}
}()
func() {
defer func() {
if !normalReturn {
// 表示fn()發(fā)生了panic()
// 此時(shí)與panic相關(guān)的堆棧已經(jīng)被丟棄(調(diào)用的fn()) ,無法通過堆棧跟蹤去確定error類型
if r := recover(); r != nil {
c.err = newPanicError(r) //new一個(gè)新的自定義panic err,往第一個(gè)defer拋
}
}
}()
// 執(zhí)行我們實(shí)際的業(yè)務(wù)邏輯,并將業(yè)務(wù)方法的返回值賦給singleflight.call
c.val, c.err = fn()的val和err屬性
// 如果fn()發(fā)生panic,normalReturn無法被賦值為true,而是進(jìn)入doCall()的第二個(gè)defer()
normalReturn = true
}()
// 如果normalResult為false時(shí),表示fn()發(fā)生了panic
// 但是執(zhí)行到了這一步,表示fn()中的panic被recover了
if !normalReturn {
recovered = true // recovered標(biāo)志位置為true
}
}
由以上分析可以得出幾個(gè)重要的結(jié)論
singleflight主要使用sync.Mutex和sync.WaitGroup進(jìn)行并發(fā)控制.
對于key相同的請求, singleflight只會(huì)處理的一個(gè)進(jìn)入的請求,后續(xù)的請求都會(huì)使用waitGroup.wait()將請求阻塞
使用雙重defer()區(qū)分了panic和runtime.Goexit錯(cuò)誤,如果返回的是一個(gè)panic錯(cuò)誤,group.c.chans會(huì)發(fā)生阻塞,那么需要拋出這個(gè)panic且確保其無法被recover
實(shí)際使用
分享一段實(shí)際項(xiàng)目中使用singleflight結(jié)合本地緩存的代碼模版
func (s Service) getDataBySingleFlight(ctx context.Context) (entity.List, error) {
// 1. 從localCache查
resData, err := local_cache.Get(ctx, key)
if err != nil {
log.Fatalln()
return resData, err
}
if resData != nil {
return resData, nil
}
// 2. localCache無數(shù)據(jù),從redis查
resData, err = srv.rdsRepo.Get()
if err != nil && err != redis.Nil {
// redis錯(cuò)誤
log.Fatalln()
return resData, err
} else if redis.Nil == err {
// redis無數(shù)據(jù) ,查db
resData, err, _ = singleFlight.Do(key, func() (interface{}, error) {
// 構(gòu)建db查詢條件
searchConn := entity.SearchInfo{}
// 建議休眠0.1s 捕獲0.1s內(nèi)的重復(fù)請求
time.Sleep(100 * time.Millisecond)
// 4. 查db
data, err := srv.dBRepo.GetByConn(ctx, searchConn)
if err != nil {
log.Fatalln()
return data, err
}
// 5. 回寫localCache && redisCache
err = local_cache.Set(ctx, data)
if err != nil {
log.Fatalln()
}
err = srv.rdsRepo.Set(ctx, data)
if err != nil {
log.Fatalln()
}
// 返回db數(shù)據(jù),回寫cache的error不上拋
return data, nil
})
return resData, err
}
return resData, nil
弊端與解決方案
singleflight當(dāng)然不是解決問題的銀彈,在使用的過程中有一些“坑”需要我們注意
- Do()方法是一個(gè)同步調(diào)用的方法,無法處理下游服務(wù)調(diào)用的超時(shí)情況
解決方案:
使用singleflight的doChan()方法,在service層使用 channel+select 做超時(shí)控制.
func enterGetAndSetCacheWithChan(ctx context.Context, key string) (str string, err error) {
tag := "enterGetAndSetCacheWithChan"
sonCtx, _ := context.WithTimeout(ctx, 2 * time.Second)
val := ""
nums := 10 //協(xié)程數(shù)
wg = &sync.WaitGroup{}
wg.Add(nums)
for idx := 0; idx < nums; idx++ {
go func() {
defer wg.Done()
val, err = getAndSetCacheWithChan(sonCtx, idx, key)
if err != nil {
log.Printf("err:[%+v]", err)
return
}
str = val
}()
}
wg.Wait()
log.Printf("tag:[%s] val:[%s]", tag, val)
return
}
func getAndSetCacheWithChan(ctx context.Context, idx int, cacheKey string) (string, error) {
tag := "getAndSetCacheWithChan"
log.Printf("tag: %s ;idx %d into-cache...", tag, idx)
ch := sf.DoChan(cacheKey, func() (ret interface{}, err error) { // do的入?yún)ey,可以直接使用緩存的key,這樣同一個(gè)緩存,只有一個(gè)協(xié)程會(huì)去讀DB
log.Printf("idx %v is-setting-cache", idx)
time.Sleep(100 * time.Millisecond)
log.Printf("idx %v set-cache-success!", idx)
return "myValue", nil
})
for { // 選擇 context + select 超時(shí)控制
select {
case <-ctx.Done():
return "", errors.New("ctx-timeout") // 根據(jù)業(yè)務(wù)邏輯選擇上拋 error
case data, _ := <-ch:
return data.Val.(string), nil
default:
}
}
}
- 如果第一個(gè)請求失敗了,那么所有等待的請求都會(huì)返回同一個(gè)error
解決方案
根據(jù)實(shí)際情況,結(jié)合下游服務(wù)調(diào)用耗時(shí)與下游實(shí)際能支持的QPS等數(shù)據(jù),對key做定時(shí)Forget()。
go func() {
time.Sleep(100 * time.Millisecond)
g.Forget(key)
}()
參考文章
singleflight雙重defer: developer.51cto.com/article/652…
到此這篇關(guān)于Golang并發(fā)工具-Singleflight的文章就介紹到這了,更多相關(guān)Golang并發(fā)Singleflight內(nèi)容請搜索腳本之家以前的文章或繼續(xù)瀏覽下面的相關(guān)文章希望大家以后多多支持腳本之家!
相關(guān)文章
Golang使用Gin框架實(shí)現(xiàn)HTTP響應(yīng)格式統(tǒng)一處理
在gin框架中,我們可以定義一個(gè)中間件來處理統(tǒng)一的HTTP響應(yīng)格式,本文主要為大家介紹了具體是怎么定義實(shí)現(xiàn)這樣的中間件的,感興趣的小伙伴可以了解一下2023-07-07
go實(shí)現(xiàn)服務(wù)優(yōu)雅關(guān)閉的示例
本文主要介紹了go實(shí)現(xiàn)服務(wù)優(yōu)雅關(guān)閉的示例,文中通過示例代碼介紹的非常詳細(xì),對大家的學(xué)習(xí)或者工作具有一定的參考學(xué)習(xí)價(jià)值,需要的朋友們下面隨著小編來一起學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)吧2023-02-02
使用Go中的Web3庫進(jìn)行區(qū)塊鏈開發(fā)的案例
區(qū)塊鏈作為一種分布式賬本技術(shù),在近年來取得了巨大的發(fā)展,而Golang作為一種高效、并發(fā)性強(qiáng)的編程語言,被廣泛用于區(qū)塊鏈開發(fā)中,本文將介紹如何使用Golang中的Web3庫進(jìn)行區(qū)塊鏈開發(fā),并提供一些實(shí)際案例,需要的朋友可以參考下2023-10-10
Go1.16新特性embed打包靜態(tài)資源文件實(shí)現(xiàn)
這篇文章主要為大家介紹了Go?1.16新特性embed打包靜態(tài)資源文件的實(shí)現(xiàn)示例詳解,有需要的朋友可以借鑒參考下,希望能夠有所幫助,祝大家多多進(jìn)步,早日升職加薪2022-07-07

