欧美bbbwbbbw肥妇,免费乱码人妻系列日韩,一级黄片

.NET性能優(yōu)化之為集合類型設置初始大小的方法

 更新時間：2022年05月25日 09:53:48   作者：InCerry  
這篇文章主要介紹了.NET性能優(yōu)化之為集合類型設置初始大小的方法,今天要談的一個性能優(yōu)化的Tips是一個老生常談的點，但是也是很多人沒有注意的一個點。在使用集合類型是，你應該設置一個預估的初始大小，那么為什么需要這樣做？我們一起來從源碼的角度說一說

前言

計劃開一個新的系列，來講一講在工作中經(jīng)常用到的性能優(yōu)化手段、思路和如何發(fā)現(xiàn)性能瓶頸，后續(xù)有時間的話應該會整理一系列的博文出來。
今天要談的一個性能優(yōu)化的Tips是一個老生常談的點，但是也是很多人沒有注意的一個點。在使用集合類型是，你應該設置一個預估的初始大小，那么為什么需要這樣做？我們一起來從源碼的角度說一說。

集合類型

我們先來聊一聊.NET BCL庫中提供的集合類型，對于這個大家肯定都不陌生，比如List、HashSet、Dictionary、Queue、Stack等等，這些都是大家每天都用到，非常熟悉的類型了，那么大家在使用的時候有沒有注意過它們有一個特殊構造函數(shù)呢？像下面代碼塊中的那樣。

public Stack (int capacity) 
public List (int capacity)
public Queue (int capacity)
public HashSet (int capacity)
public Dictionary (int capacity)

哎？為什么這些構造函數(shù)都有一個叫capacity的參數(shù)呢？我們來看看這個參數(shù)的注釋。初始化類的新實例，該實例為空并且具有指定的初始容量或默認初始容量。
這就很奇怪了不是嗎？在我們印象里面只有數(shù)組之類的才需要指定固定的長度，為什么這些可以無限添加元素的集合類型也要設置初始容量呢？這其實和這些集合類型的實現(xiàn)方式有關，廢話不多說，我們直接看源碼。

List源碼

首先來看比較簡單的List的源碼（源碼地址在文中都做了超鏈接，可以直接點擊過去，在文末也會附上鏈接地址）。下面是List的私有變量。

// 用于存在實際的數(shù)據(jù)，添加進List的元素都由存儲在_items數(shù)組中
internal T[] _items;
// 當前已經(jīng)存儲了多少元素
internal int _size;
// 當前的版本號，List每發(fā)生一次元素的變更，版本號都會+1
private int _version;

從上面的源碼中，我們可以看到雖然List是動態(tài)集合，可以無限的往里面添加元素，但是它底層存儲數(shù)據(jù)的還是使用的數(shù)組，那么既然使用的數(shù)組那它是怎么實現(xiàn)能無限的往里面添加元素的？我們來看看Add方法。

[MethodImpl(MethodImplOptions.AggressiveInlining)]
public void Add(T item)
{
    // 版本號+1
    _version++;
    T[] array = _items;
    int size = _size;
    // 如果當前已經(jīng)使用的空間 小于數(shù)組大小那么直接存儲 size+1
    if ((uint)size < (uint)array.Length)
    {
        _size = size + 1;
        array[size] = item;
    }
    else
    {
        // 注意??！ 如果已經(jīng)使用的空間等于數(shù)組大小，那么走AddWithResize方法
        AddWithResize(item);
    }
}

從上面的源碼可以看到，如果內(nèi)部_item數(shù)組有足夠的空間，那么元素直接往里面加就好了，但是如果內(nèi)部已存放的元素_size等于_item數(shù)組大小時，會調(diào)用AddWithResize方法，我們來看看里面做了啥。

// AddWithResize方法
[MethodImpl(MethodImplOptions.NoInlining)]
private void AddWithResize(T item)
{
    Debug.Assert(_size == _items.Length);
    int size = _size;
    // 調(diào)用Grow方法，并且把size+1，至少需要size+1的空間才能完成Add操作
    Grow(size + 1);
    _size = size + 1;
    _items[size] = item;
}

// Grow方法
private void Grow(int capacity)
{
    Debug.Assert(_items.Length < capacity);
    // 如果內(nèi)部數(shù)組長度等于0，那么賦值為DefaultCapacity(大小為4)，否則就賦值兩倍當前長度
    int newcapacity = _items.Length == 0 ? DefaultCapacity : 2 * _items.Length;
    // 這里做了一個判斷，如果newcapacity大于Array.MaxLength(大小是2^31元素)
    // 也就是說一個List最大能存儲2^32元素
    if ((uint)newcapacity > Array.MaxLength) newcapacity = Array.MaxLength;
    // 如果newpapacity小于預算需要的容量，也就是說元素數(shù)量大于Array.MaxLength
    // 后面Capacity會拋出異常
    if (newcapacity < capacity) newcapacity = capacity;
    // 為Capacity屬性設置值
    Capacity = newcapacity;
}

// Capacity屬性
public int Capacity
{
    // 獲取容量，直接返回_items的容量
    get => _items.Length;
    set
    {
        // 如果value值還小于當前元素個數(shù)
        // 直接拋異常
        if (value < _size)
        {
            ThrowHelper.ThrowArgumentOutOfRangeException(ExceptionArgument.value, ExceptionResource.ArgumentOutOfRange_SmallCapacity);
        }

        // 如果value值和當前數(shù)組長度不匹配
        // 那么走擴容邏輯
        if (value != _items.Length)
        {
            // value大于0新建一個新的數(shù)組
            // 將原來的數(shù)組元素拷貝過去
            if (value > 0)
            {
                T[] newItems = new T[value];
                if (_size > 0)
                {
                    Array.Copy(_items, newItems, _size);
                }
                _items = newItems;
            }
            // value小于0 那么直接把_items賦值為空數(shù)組
            // 原本的數(shù)組可以被gc回收了
            else
            {
                _items = s_emptyArray;
            }
        }
    }

通過上面的代碼我們可以得到兩個有意思的結論。

  • 一個List元素最大能存放2^31個元素.
  • 不設置Capacity的話，默認初始大小為4，后面會以2倍的空間擴容。

List底層是通過數(shù)組來存放元素的，如果空間不夠會按照2倍大小來擴容，但是它并不能無限制的存放數(shù)據(jù)。
在元素低于4個的情況下，不設置Capacity不會有任何影響；如果大于4個，那么就會走擴容流程，不僅需要申請新的數(shù)組，而且還要發(fā)生內(nèi)存復制和需要GC回收原來的數(shù)組。
大家必須知道分配內(nèi)存、內(nèi)存復制和GC回收內(nèi)存的代價是巨大的，下面有個示意圖，舉了一個從4擴容到8的例子。

上面列舉了我們從源碼中看到的情況，那么不設置初始化的容量，對性能影響到底有多大呢？所以構建了一個Benchmark，來看看在不同量級下的影響，下面的Benchmark主要是探究兩個問題。

  • 設置初始值容量和不設置有多大的差別
  • 要多少設置多少比較好，還是可以隨意設置一些值
public class ListCapacityBench
{
    // 宇宙的真理 42
    private static readonly Random OriginRandom = new(42);

    // 整一個數(shù)列模擬常見的集合大小 最大12萬
    private static readonly int[] Arrays =
    {
        3, 5, 8, 13, 21, 34, 55, 89, 100, 120, 144, 180, 200, 233, 
        250, 377, 500, 550, 610, 987, 1000, 1500, 1597, 2000, 2584,
        4181, 5000, 6765, 10946, 17711, 28657, 46368, 75025, 121393
    };

    // 生成一些隨機數(shù)
    private static readonly int[] OriginArrays = Enumerable.Range(0, Arrays.Max()).Select(c => OriginRandom.Next()).ToArray();
       
    // 不設置容量
    [Benchmark(Baseline = true)]
    public int WithoutCapacity()
    {
        return InnerTest(null);
    }

    // 剛好設置需要的容量
    [Benchmark]
    public int SetArrayLengthCapacity()
    {
        return InnerTest(null, true);
    }

    // 設置為8
    [Benchmark]
    public int Set8Capacity()
    {
        return InnerTest(8);
    }
    
    // 設置為16
    [Benchmark]
    public int Set16Capacity()
    {
        return InnerTest(16);
    }

    // 設置為32
    [Benchmark]
    public int Set32Capacity()
    {
        return InnerTest(32);
    }
    
    
    // 設置為64
    [Benchmark]
    public int Set64Capacity()
    {
        return InnerTest(64);
    }
    
    // 實際的測試方法
    // 不使用JIT優(yōu)化，模擬集合的實際使用場景
    [MethodImpl(MethodImplOptions.NoOptimization)]
    private static int InnerTest(int? capacity, bool setLength = false)
    {
        var list = new List<int>();
        foreach (var length in Arrays)
        {
            List<int> innerList;
            if (capacity == null)
            {
                innerList = setLength ? new List<int>(length) : new List<int>();
            }
            else
            {
                innerList = new List<int>(capacity.Value);
            }
            
            // 真正的測試方法  簡單的填充數(shù)據(jù)
            foreach (var item in OriginArrays.AsSpan()[..length])
            {
                innerList.Add(item);
            }
            
            list.Add(innerList.Count);
        }

        return list.Count;
    }

從上面的Benchmark結果可以看出來，設置剛好需要的初始容量最快(比不設置快40%)、GC次數(shù)最少(50%+)、分配的內(nèi)存也最少(節(jié)約60%)，另外不建議不設置初始大小，它是最慢的。
要是實在不能預估大小，那么可以無腦設置一個8表現(xiàn)稍微好一點點。如果能預估大小，因為它是2倍擴容，可以在2的N次方中找一個接近的。

8 16 32 64 128 512 1024 2048 4096 8192 ......

Queue、Stack源碼

接下來看看Queue和Stack，看看它的擴容邏輯是怎么樣的。

private void Grow(int capacity)
{
    Debug.Assert(_array.Length < capacity);
    const int GrowFactor = 2;
    const int MinimumGrow = 4;
    int newcapacity = GrowFactor * _array.Length;

    if ((uint)newcapacity > Array.MaxLength) newcapacity = Array.MaxLength;

    newcapacity = Math.Max(newcapacity, _array.Length + MinimumGrow);

    if (newcapacity < capacity) newcapacity = capacity;
    SetCapacity(newcapacity);
}

基本一樣，也是2倍擴容，所以按照我們上面的規(guī)則就好了。

HashSet、Dictionary源碼

HashSet和Dictionary的邏輯實現(xiàn)類似，只是一個Key就是Value，另外一個是Key對應Value。不過它們的擴容方式有所不同，具體可以看我之前的博客，來看看擴容的源碼，這里以HashSet為例。

private void Resize() => Resize(HashHelpers.ExpandPrime(_count), forceNewHashCodes: false);
private void Resize(int newSize, bool forceNewHashCodes)
{
    // Value types never rehash
    Debug.Assert(!forceNewHashCodes || !typeof(T).IsValueType);
    Debug.Assert(_entries != null, "_entries should be non-null");
    Debug.Assert(newSize >= _entries.Length);
    var entries = new Entry[newSize];
    int count = _count;
    Array.Copy(_entries, entries, count);
    if (!typeof(T).IsValueType && forceNewHashCodes)
    {
        Debug.Assert(_comparer is NonRandomizedStringEqualityComparer);
        _comparer = (IEqualityComparer<T>)((NonRandomizedStringEqualityComparer)_comparer).GetRandomizedEqualityComparer();
        for (int i = 0; i < count; i++)
        {
            ref Entry entry = ref entries[i];
            if (entry.Next >= -1)
            {
                entry.HashCode = entry.Value != null ? _comparer!.GetHashCode(entry.Value) : 0;
            }
        }
        if (ReferenceEquals(_comparer, EqualityComparer<T>.Default))
        {
            _comparer = null;
        }
    }
    // Assign member variables after both arrays allocated to guard against corruption from OOM if second fails
    _buckets = new int[newSize];
#if TARGET_64BIT
    _fastModMultiplier = HashHelpers.GetFastModMultiplier((uint)newSize);
#endif
   for (int i = 0; i < count; i++)
   {
       ref Entry entry = ref entries[i];
       if (entry.Next >= -1)
       {
           ref int bucket = ref GetBucketRef(entry.HashCode);
           entry.Next = bucket - 1; // Value in _buckets is 1-based
           bucket = i + 1;
       }
   }
   _entries = entries;
}

從上面的源碼中可以看到Resize的步驟如下所示。

  • 通過HashHelpers.ExpandPrime獲取新的Size
  • 創(chuàng)建新的數(shù)組，使用數(shù)組拷貝將原數(shù)組元素拷貝過去
  • 對所有元素進行重新Hash，重建引用

從這里大家就可以看出來，如果不指定初始大小的話，HashSet和Dictionary這樣的數(shù)據(jù)結構擴容的成本更高，因為還需要ReHash這樣的操作。
那么HashHelpers.ExpandPrime是一個什么樣的方法呢？究竟每次會擴容多少空間呢？我們來看HashHelpers源碼。

public const uint HashCollisionThreshold = 100;
// 這是比Array.MaxLength小最大的素數(shù)
public const int MaxPrimeArrayLength = 0x7FFFFFC3;
public const int HashPrime = 101;
public static int ExpandPrime(int oldSize)
{
    // 新的size等于舊size的兩倍
    int nwSize = 2 * oldSize;
    // 和List一樣，如果大于了指定最大值，那么直接返回最大值
    if ((uint)newSize > MaxPrimeArrayLength && MaxPrimeArrayLength > oldSize)
    {
        Debug.Assert(MaxPrimeArrayLength == GetPrime(MaxPrimeArrayLength), "Invalid MaxPrimeArrayLength");
        return MaxPrimeArrayLength;
    }
    // 獲取大于newSize的第一素數(shù)
    return GetPrime(newSize);
}   
public static int GetPrime(int min)
{
    if (min < 0)
        throw new ArgumentException(SR.Arg_HTCapacityOverflow);
    // 獲取大于min的第一個素數(shù)
    foreach (int prime in s_primes)
    {
        if (prime >= min)
            return prime;
    }
    // 如果素數(shù)列表里面沒有 那么計算
    for (int i = (min | 1); i < int.MaxValue; i += 2)
    {
        if (IsPrime(i) && ((i - 1) % HashPrime != 0))
            return i;
    }
    return min;
}
// 用于擴容的素數(shù)列表
private static readonly int[] s_primes =
{
    3, 7, 11, 17, 23, 29, 37, 47, 59, 71, 89, 107, 131, 163, 197, 239, 293, 353, 431, 521, 631, 761, 919,
    1103, 1327, 1597, 1931, 2333, 2801, 3371, 4049, 4861, 5839, 7013, 8419, 10103, 12143, 14591,
    17519, 21023, 25229, 30293, 36353, 43627, 52361, 62851, 75431, 90523, 108631, 130363, 156437,
    187751, 225307, 270371, 324449, 389357, 467237, 560689, 672827, 807403, 968897, 1162687, 1395263,
    1674319, 2009191, 2411033, 2893249, 3471899, 4166287, 4999559, 5999471, 7199369
};
// 當容量大于7199369時，需要計算素數(shù)
public static bool IsPrime(int candidate)
{
    if ((candidate & 1) != 0)
  {
        int limit = (int)Math.Sqrt(candidate);
        for (int divisor = 3; divisor <= limit; divisor += 2)
        {
            if ((candidate % divisor) == 0)
                return false;
        }
        return true;
    }
    return candidate == 2;
}

從上面的代碼我們就可以得出HashSet和Dictionary每次擴容后的大小就是大于二倍Size的第一個素數(shù)，和List直接擴容2倍還是有差別的。
至于為什么要使用素數(shù)來作為擴容的大小，簡單來說是使用素數(shù)能讓數(shù)據(jù)在Hash以后更均勻的分布在各個桶中(素數(shù)沒有其它約數(shù))，這不在本文的討論范圍，具體可以戳鏈接1、鏈接2、鏈接3了解更多。

總結

從性能的角度來說，強烈建議大家在使用集合類型時指定初始容量，總結了下面的幾個點。

從性能的角度來說，強烈建議大家在使用集合類型時指定初始容量，總結了下面的幾個點。

  • 如果你知道集合將要存放的元素個數(shù)，那么就直接設置那個大小，那樣性能最高.
  • 比如那種分頁接口，頁大小只可能是50、100
  • 或者做Map操作，前后的元素數(shù)量是一致的，那就可以直接設置
  • 如果你不知道，那么可以預估一下個數(shù)，在2的次方中找一個合適的就可以了.

可以盡量的預估多一點點，能避免Resize操作就避免

附錄

List源碼：https://github.com/dotnet/runtime/blob/main/src/libraries/System.Private.CoreLib/src/System/Collections/Generic/List.cs

Stack源碼：https://github.com/dotnet/runtime/blob/main/src/libraries/System.Collections/src/System/Collections/Generic/Stack.cs

Queue源碼：https://github.com/dotnet/runtime/blob/main/src/libraries/System.Private.CoreLib/src/System/Collections/Generic/Queue.cs

HashSet源碼：https://github.com/dotnet/runtime/blob/main/src/libraries/System.Private.CoreLib/src/System/Collections/Generic/HashSet.cs

Dictionary源碼：https://github.com/dotnet/runtime/blob/main/src/libraries/System.Private.CoreLib/src/System/Collections/Generic/Dictionary.cs

淺析 C# Dictionary：https://www.cnblogs.com/InCerry/p/10325290.html

到此這篇關于.NET性能優(yōu)化之為集合類型設置初始大小的方法的文章就介紹到這了,更多相關.NET性能優(yōu)化集合類型設置初始大小內(nèi)容請搜索腳本之家以前的文章或繼續(xù)瀏覽下面的相關文章希望大家以后多多支持腳本之家！

相關文章

最新評論