1、二者的區(qū)別

apply(): 

• 非異步(子進(jìn)程不是同時(shí)執(zhí)行的)，堵塞主進(jìn)程。
• 它的非異步體現(xiàn)在：一個(gè)一個(gè)按順序執(zhí)行子進(jìn)程, 子進(jìn)程不是同時(shí)執(zhí)行的。
• 它的堵塞體現(xiàn)在：等到全部子進(jìn)程都執(zhí)行完畢后，繼續(xù)執(zhí)行apply()后面主進(jìn)程的代碼。

apply_async()：

• 異步的，不堵塞主進(jìn)程。
• 它的異步體現(xiàn)在：子進(jìn)程之間是同時(shí)執(zhí)行的。子進(jìn)程被分配到不同的cpu上被執(zhí)行。
• 它的非堵塞體現(xiàn)在：他不會(huì)等待子進(jìn)程完全執(zhí)行完畢, 主進(jìn)程會(huì)繼續(xù)執(zhí)行, 他會(huì)根據(jù)系統(tǒng)調(diào)度來(lái)進(jìn)行進(jìn)程之間的切換。如果想堵塞主要進(jìn)程，需要用.join()函數(shù)來(lái)堵塞主進(jìn)程。

2、apply()

import time
import multiprocessing
def doIt(num):
    print("Process num is : %s" % num)
    time.sleep(1)
    print('process  %s end' % num)

if __name__ == '__main__':
    print('mainProcess start')

    #記錄一下開始執(zhí)行的時(shí)間
    start_time = time.time()
    # 創(chuàng)建一個(gè)進(jìn)程池，允許最多可以有3個(gè)子進(jìn)程可以同時(shí)執(zhí)行。
    pool = multiprocessing.Pool(3)

    print('Child start')
    for i in range(3):
         pool.apply(doIt,[i])
    print('mainProcess done time:%s s' % (time.time() - start_time))

結(jié)果如下所示：

從結(jié)果中我們可以看到，主進(jìn)程開始執(zhí)行之后, 創(chuàng)建的三個(gè)子進(jìn)程也隨即開始執(zhí)行, 后面的主進(jìn)程被阻塞。而且三個(gè)子進(jìn)程是一個(gè)接一個(gè)按順序地執(zhí)行, 等到子進(jìn)程全部執(zhí)行完畢之后, 后面的主進(jìn)程才會(huì)繼續(xù)執(zhí)行, 打印出最后一句。所以，apply()函數(shù)果然是可以堵塞主進(jìn)程，而且是非異步的。

3、apply_async()

顧名思義，async就是異步的意思。接下來(lái)是使用apply_async(), 只需要把上面的代碼使用 apply()的地方改成apply_async() 即可, 代碼不再貼上
我們來(lái)看看運(yùn)行結(jié)果, 可以看出來(lái), 截圖的第一句是上一個(gè)程序（也就是apply()函數(shù)）的執(zhí)行消耗時(shí)間, 
最后一句是使用apply_async()所消耗的時(shí)間, 在這里, 主進(jìn)程沒(méi)有被阻塞, 驗(yàn)證了apply_async()是非阻塞主進(jìn)程的, 子進(jìn)程沒(méi)有執(zhí)行, 驗(yàn)證了他是根據(jù)系統(tǒng)調(diào)度完成的,

為什么會(huì)這樣呢?

原因是, 進(jìn)程的切換時(shí)操作系統(tǒng)控制的, 我們首先運(yùn)行的是主進(jìn)程, 而CPU運(yùn)行得又很快, 快到還沒(méi)等系統(tǒng)調(diào)度到子線程, 主進(jìn)程就已經(jīng)運(yùn)行完畢了, 并且退出程序. 所以子進(jìn)程就沒(méi)有運(yùn)行了.

那么我們?cè)谑褂胊pply_async()函數(shù)是不是就不能執(zhí)行子進(jìn)程呢？肯定可以?。。?！小老弟，想啥呢？？還記得join()的作用嗎？他可以阻塞主進(jìn)程, 等待所有子進(jìn)程結(jié)束之后再運(yùn)行,join()就是告訴主進(jìn)程老子要運(yùn)行子進(jìn)程了，你先等等。 

import time
import multiprocessing

def doIt(num):
    print("Process num is : %s" % num)
    time.sleep(1)
    print('process  %s end' % num)
if __name__ == '__main__':
    print('mainProcess start')

    #記錄一下開始執(zhí)行的時(shí)間
    start_time = time.time()
    # 創(chuàng)建一個(gè)進(jìn)程池，最大允許3個(gè)子進(jìn)程同時(shí)執(zhí)行。
    pool = multiprocessing.Pool(3)
    print('Child start')
    for i in range(3):
        pool.apply_async(doIt,[i])
    pool.close()
    pool.join()
    print('mainProcess done time:%s s' % (time.time() - start_time))

結(jié)果如下所示：

我們看看加入這兩句的運(yùn)行結(jié)果, 我們可以看到即使是使用了非阻塞主進(jìn)程的apply_async() 也能讓子進(jìn)程運(yùn)行完畢之后再執(zhí)行主進(jìn)程了。
CPU在執(zhí)行第一個(gè)子進(jìn)程的時(shí)候, 還沒(méi)等第一個(gè)子進(jìn)程結(jié)束, 系統(tǒng)調(diào)度到了按順序調(diào)度到了第二個(gè)子進(jìn)程, 以此類推, 一直調(diào)度運(yùn)行子進(jìn)程, 一個(gè)接一個(gè)地結(jié)束子進(jìn)程的運(yùn)行, 最后運(yùn)行主進(jìn)程, 而且我們可以看到使用apply_async()的執(zhí)行效力會(huì)更高,看一下他們各自執(zhí)行結(jié)果最后一句的執(zhí)行消耗時(shí)間就知道了, 這也是官方推薦我們使用apply_async()的主要原因吧

到此這篇關(guān)于python中multiprosessing模塊的Pool()類中的apply()函數(shù)和apply_async()函數(shù)的區(qū)別的文章就介紹到這了,更多相關(guān)python multiprosessing內(nèi)容請(qǐng)搜索腳本之家以前的文章或繼續(xù)瀏覽下面的相關(guān)文章希望大家以后多多支持腳本之家！

最新評(píng)論