type Handler interface {
    DoFunc(k, v interface{})
}
func DoEach(m map[interface{}]interface{}, h Handler) {
    if m != nil && len(m) > 0 {
        for k, v := range m {
            h.DoFunc(k, v)
        }
    }
}

這里我們定義了一個Handler接口，只有一個DoFunc方法，接收k，v兩個參數(shù)，這就是一個接口了，我們后面會實現(xiàn)他，具體做什么由我們的實現(xiàn)決定。

然后我們定義了一個DoEach函數(shù)，該函數(shù)的功能就是迭代傳遞過來的map參數(shù)，然后把map的每個key和value值傳遞給Handler的DoFunc方法，

具體由這個Handler的實現(xiàn)來決定，這也是面向接口編程。

說得再多不如來點實際的例子：用我們剛剛定義的DoEach方法和Handler接口。

package main
import "fmt"
type Handler interface {
    DoFunc(k, v interface{})
}
func DoEach(m map[interface{}]interface{}, h Handler) {
    if m != nil && len(m) > 0 {
        for k, v := range m {
            h.DoFunc(k, v)
        }
    }
}
type greet string
func ( g greet) DoFunc(k, v interface{}) {
    fmt.Printf("%s,在下%s,我的必殺技是%s\n", g, k, v)
}
func main() {
    persons := make(map[interface{}]interface{})
    persons["喬峰"] = "龍爪手"
    persons["鳩摩智"] = "小無相功"
    persons["慕容復"] = "斗轉星移"
    var g greet = "諸位英雄"
    DoEach(persons, g)
}

輸出：

諸位英雄,在下喬峰,我的必殺技是龍爪手
諸位英雄,在下鳩摩智,我的必殺技是小無相功
諸位英雄,在下慕容復,我的必殺技是斗轉星移

以上實現(xiàn)，我們定義了一個map來存儲幾位大佬，map的key是大佬的名字，value是該大佬的絕技。greet是我們新定義的類型，

其對應基本類型string，該greet實現(xiàn)了Handler接口，打印出自我介紹的信息。

接口型函數(shù)出場

關于上面的實現(xiàn)，我們可以發(fā)現(xiàn)，有兩點不太好：

因為必須要實現(xiàn)Handler接口，DoFunc這個方法名不能修改，不能定義一個更有意義的名字
必須要新定義一個類型，才可以實現(xiàn)Handler接口，才能使用DoEach函數(shù)

首先我們先解決第一個問題，根據(jù)我們具體做的事情定義一個更有意義的方法名，比如例子中是自我介紹，

那么我們使用selfintroduction是不是要比DoFunc這個語義的方法要好呢。

如果調用者改了方法名，那么就不能實現(xiàn)Handler接口，還要使用DoEach方法怎么辦？那就是由提供DoEach函數(shù)的負責提供Handler的實現(xiàn)，

我們改造下代碼如下：

type HandlerFunc func(k, v interface{})
 
func (f HandlerFunc) DoFunc(k, v interface{}) {
    f(k, v)
}

上面代碼我們定義了一個新的類型HandlerFunc，它是一個func(k, v interface{})類型，然后這個新的HandlerFunc實現(xiàn)了Handler接口(原始實現(xiàn)方式中的

type Handler interface { DoFunc(k, v interface{}) }

)，DoFunc方法的實現(xiàn)是調用HandlerFunc本身，因為HandlerFunc類型的變量就是一個方法?，F(xiàn)在我們使用這種方式實現(xiàn)同樣的效果。

完整代碼如下：

package main
import "fmt"
type Handler interface {
    DoFunc(k, v interface{})
}
type HandlerFunc func(k, v interface{})
func (f HandlerFunc) DoFunc(k, v interface{}) {
    f(k, v)
}
type greet string
func (g greet) selfintroduction(k, v interface{}) {
    fmt.Printf("%s,在下%s,我的必殺技是%s\n", g, k, v)
}
func DoEach(m map[interface{}]interface{}, h Handler) {
    if m != nil && len(m) > 0 {
        for k, v := range m {
            h.DoFunc(k, v)
        }
    }
}
func main() {
    persons := make(map[interface{}]interface{})
    persons["喬峰"] = "龍爪手"
    persons["鳩摩智"] = "小無相功"
    persons["慕容復"] = "斗轉星移"
    var g greet = "諸位英雄"
    DoEach(persons, HandlerFunc(g.selfintroduction))
}

輸出：

諸位英雄,在下喬峰,我的必殺技是龍爪手
諸位英雄,在下鳩摩智,我的必殺技是小無相功
諸位英雄,在下慕容復,我的必殺技是斗轉星移

還是差不多原來的實現(xiàn)，只是把原接口方法名DoFunc改為selfintroduction。HandlerFunc(g.selfintroduction)不是方法的調用，而是轉型，因為selfintroduction和HandlerFunc是同一種類型，

所以可以強制轉型。轉型后，因為HandlerFunc實現(xiàn)了Handler接口，所以我們就可以繼續(xù)使用原來的DoEach方法了。

進一步改造

現(xiàn)在解決了命名的問題，但是每次強制轉型是不是不太好？我們繼續(xù)重構下，可以采用新定義一個函數(shù)的方式，幫助調用者強制轉型。

完整代碼如下：

package main
import "fmt"
type Handler interface {
    DoFunc(k, v interface{})
}
type HandlerFunc func(k, v interface{})
func (f HandlerFunc) DoFunc(k, v interface{}) {
    f(k, v)
}
type greet string
func (g greet) selfintroduction(k, v interface{}) {
    fmt.Printf("%s,在下%s,我的必殺技是%s\n", g, k, v)
}
func DoEach(m map[interface{}]interface{}, h Handler) {
    if m != nil && len(m) > 0 {
        for k, v := range m {
            h.DoFunc(k, v)
        }
    }
}
func EachFunc(m map[interface{}]interface{}, f func(k, v interface{})) {
    DoEach(m, HandlerFunc(f))
}
func main() {
    persons := make(map[interface{}]interface{})
    persons["喬峰"] = "龍爪手"
    persons["鳩摩智"] = "小無相功"
    persons["慕容復"] = "斗轉星移"
    var g greet = "諸位英雄"
    EachFunc(persons, g.selfintroduction)
}

上面我們新增了一個EachFunc函數(shù)，幫助調用者強制轉型，調用者就不用自己做了。

現(xiàn)在我們發(fā)現(xiàn)EachFunc函數(shù)接收的是一個func(k, v interface{})類型的函數(shù)，沒有必要實現(xiàn)原Handler接口了，所以我們新的類型可以去掉不用了。

去掉了自定義類型greet之后，整個代碼更簡潔，可讀性是不是更好點？簡潔干凈的完整代碼如下：

package main
import "fmt"
type Handler interface {
    DoFunc(k, v interface{})
}
type HandlerFunc func(k, v interface{})
func (f HandlerFunc) DoFunc(k, v interface{}) {
    f(k, v)
}
func DoEach(m map[interface{}]interface{}, h Handler) {
    if m != nil && len(m) > 0 {
        for k, v := range m {
            h.DoFunc(k, v)
        }
    }
}
func EachFunc(m map[interface{}]interface{}, f func(k, v interface{})) {
    DoEach(m, HandlerFunc(f))
}
func selfintroduction(k, v interface{}) {
    fmt.Printf("諸位英雄,在下%s,我的必殺技是%s\n", k, v)
}
func main() {
    persons := make(map[interface{}]interface{})
    persons["喬峰"] = "龍爪手"
    persons["鳩摩智"] = "小無相功"
    persons["慕容復"] = "斗轉星移"
    EachFunc(persons, selfintroduction)
}

以上關于函數(shù)型接口就寫完了，如果大家仔細留意，發(fā)現(xiàn)和我們自己平時使用的http.Handle方法非常類似，其實接口http.Handler就是這么實現(xiàn)的。

type Handler interface {
    ServeHTTP(ResponseWriter, *Request)
}
 
func Handle(pattern string, handler Handler) {
    DefaultServeMux.Handle(pattern, handler)
}
 
func HandleFunc(pattern string, handler func(ResponseWriter, *Request)) {
    DefaultServeMux.HandleFunc(pattern, handler)
}

這是一種非常好的技巧，提供兩種函數(shù)，既可以以接口的方式使用，也可以以方法的方式，

對應我們例子中的DoEach和EachFunc這兩個函數(shù)，靈活方便,也更符合自然語言規(guī)則吧。

無論從事什么行業(yè)，只要做好兩件事就夠了，一個是你的專業(yè)、一個是你的人品，專業(yè)決定了你的存在，人品決定了你的人脈，剩下的就是堅持，用善良專業(yè)和真誠贏取更多的信任。

到此這篇關于Golang接口型函數(shù)使用技巧的文章就介紹到這了,更多相關Golang接口使用內容請搜索腳本之家以前的文章或繼續(xù)瀏覽下面的相關文章希望大家以后多多支持腳本之家！

您可能感興趣的文章: