前言

我們知道當(dāng)文件不存在的時(shí)候，open()方法的寫(xiě)模式與追加模式都會(huì)新建文件，但是對(duì)文件進(jìn)行判斷的場(chǎng)景還有很多，比如，在爬蟲(chóng)下載圖片的時(shí)候，可能需要判斷文件是否存在，以免重復(fù)下載；又比如，創(chuàng)建新文件的時(shí)候，可能需要判斷文件是否存在，存在就先做個(gè)備份……所以，學(xué)習(xí)判斷文件是否存在，還是很有必要的。

學(xué)習(xí)是循序漸進(jìn)的過(guò)程，若能建立知識(shí)點(diǎn)間的聯(lián)系，進(jìn)行系統(tǒng)性的學(xué)習(xí)，那將更有助于效果。閱讀這篇文章，你將讀到如下內(nèi)容：

1、判斷文件的方法（try語(yǔ)句、os模塊、pathlib模塊）
2、以上幾種方法的優(yōu)劣對(duì)比

懶人的try語(yǔ)句

我們之前學(xué)過(guò)，要用with語(yǔ)句來(lái)處理文件讀寫(xiě)，但with語(yǔ)句也不是萬(wàn)能的，所以還得關(guān)注一些異常情況。

例如，當(dāng)使用open()方法的時(shí)候，如果文件不存在，程序會(huì)拋出FileNotFoundError異常，而如果權(quán)限不足的話，就會(huì)拋出PersmissionError異常。

with open("python.log", "r") as f:
    ...:     f.read()
-----------------------
...(略)
FileNotFoundError: [Errno 2] No such file or directory: 'python.log'

為了避免這些異常導(dǎo)致程序中斷，我們可以用try…except…語(yǔ)句來(lái)捕捉異常，然后在except子句進(jìn)行異常的處理。

不過(guò)，在貓貓看來(lái)，這個(gè)方法不值得推薦。原因有二，一是這種方法很被動(dòng)，程序的健康受制于不可預(yù)測(cè)的異常；二是當(dāng)文件不存在的時(shí)候，我們可能需要去創(chuàng)建文件，這些邏輯如果寫(xiě)在except子句里，可讀性太差了。

傳統(tǒng)的os模塊

顧名思義，Python內(nèi)置的os模塊是用來(lái)與OS（操作系統(tǒng)）進(jìn)行交互的模塊，它可以實(shí)現(xiàn)很多在命令行下做的操作，例如，獲取操作系統(tǒng)信息、獲取/修改環(huán)境變量、進(jìn)行目錄操作（創(chuàng)建、刪除、遍歷）和各種文件操作等等。下面，我們要學(xué)習(xí)的是跟文件判斷密切相關(guān)的幾個(gè)方法。

1、os.path.exists()用于判斷文件及文件夾是否存在（注意：因?yàn)閮烧叨寄芘袛?，為了有效區(qū)分文件和文件夾，最好保證文件名是帶后綴的）：

import os
# 文件存在 VS 不存在
os.path.exists("test.txt") >>>True
os.path.exists("cat.txt") >>>False
# 文件夾存在 VS 不存在
os.path.exists("cat/images") >>>True
os.path.exists("cat/image") >>>False

2、os.path.isfile()、os.path.isdir() 判斷給定的路徑是文件還是文件夾：

os.path.isfile("cat/images") >>>False
os.path.isdir("cat/images") >>>True
os.path.isfile("test.txt") >>>True

3、os.access()檢測(cè)文件路徑的訪問(wèn)權(quán)限，語(yǔ)法：os.access(path, mode)；其中path指的是文件或者文件夾，mode指的是要檢測(cè)的模式：

os.access("cat/images", os.F_OK) >>>True # path存在
os.access("cat/images", os.R_OK) >>>True # path可讀
os.access("cat/images", os.W_OK) >>>True # path可寫(xiě)
os.access("cat/images", os.X_OK) >>>True # path可執(zhí)行

4、os模塊中其它常用方法：

os.mkdir()創(chuàng)建目錄、os.rmdir()刪除目錄、os.rename()重命名、os.remove()刪除文件、os.path.join()連接目錄與文件名、os.path.split()分割目錄與文件名……（不一一舉例了，今后有機(jī)會(huì)再作介紹）

時(shí)尚的pathlib模塊

pathlib模塊是python3.4才加入的模塊，官方介紹它是面向?qū)ο蟮奈募到y(tǒng)路徑（Object-oriented filesystem paths），這是一個(gè)很強(qiáng)大的模塊，文末附錄了官方文檔地址。

這里主要介紹幾個(gè)基本的用法：

import pathlib
file_obj = pathlib.Path("test.txt")

file_obj.name >>>'test.txt' # 文件名
file_obj.exists() >>> True # 是否存在
file_obj.is_dir() >>>False # 是否文件夾
file_obj.is_file() >>>True # 是否文件

幾種方法優(yōu)劣對(duì)比

圍繞文件操作的知識(shí)很多，限于篇幅，本文主要對(duì)判斷文件作了介紹，今后也許還會(huì)對(duì)其它具體話題進(jìn)行學(xué)習(xí)。

現(xiàn)在知道了幾種判斷文件是否存在的方法，貓貓?jiān)囍鶕?jù)自己的理解，對(duì)它們做一下評(píng)判。

首先，try語(yǔ)句的缺點(diǎn)是沒(méi)有主動(dòng)做判斷，不方便根據(jù)文件是否存在而做針對(duì)性的處理，它把必要的邏輯交給異常捕獲，多少顯得“不負(fù)責(zé)任”；try語(yǔ)句也有優(yōu)點(diǎn)，一是不需要引入模塊，不需要區(qū)分各種使用方法，二是將其它可能存在的異常都打包，避免多系統(tǒng)或者多場(chǎng)景的遺漏。

os模塊是傳統(tǒng)的老模塊了，在使用上和維護(hù)上都會(huì)比較順暢；它的主要缺點(diǎn)在于有的方法比較繁瑣，比如由于使用字符串來(lái)表示文件路徑，這會(huì)導(dǎo)致路徑拼接上的麻煩。另外，不同操作系統(tǒng)在路徑分隔符上的差異（Windows使用\分隔符，Linux和Mac使用/分隔符），也可能導(dǎo)致難以發(fā)現(xiàn)的錯(cuò)誤。

相對(duì)來(lái)說(shuō)，pathlib功能最強(qiáng)大，但普及度比較低，有一定的學(xué)習(xí)門(mén)檻；它主要的優(yōu)點(diǎn)是面向?qū)ο?，同時(shí)，因?yàn)閷?duì)不同操作系統(tǒng)的特性做了封裝，能有效避免字符串表示文件路徑的難題。它也有不足之處，即沒(méi)有像os.access()這種可以檢測(cè)訪問(wèn)權(quán)限的方法，雖然這個(gè)方法基本不會(huì)使用到。

下面比較了三種拼接文件路徑的方法，方法一未對(duì)分隔符做處理，不能保證在每個(gè)操作系統(tǒng)都能找到；方法二需要反復(fù)使用os.path.join；方法三只用“/"就能拼接路徑，而且肯定支持多操作系統(tǒng)。

# 錯(cuò)誤拼接：未處理分隔符
data_folder = "source_data/text_files/"
file_to_open = data_folder + "test.txt"

# os模塊拼接
import os
data_folder = os.path.join("source_data", "text_files")
file_to_open = os.path.join(data_folder, "test.txt")

# pathlib模塊拼接
from pathlib import Path
data_folder = Path("source_data/text_files/")
file_to_open = data_folder / "test.txt"

總結(jié)一下，如果文件路徑簡(jiǎn)單，僅僅要用到exists()、is_dir()、is_file() 這幾個(gè)方法的話，os.path模塊和pathlib.Path模塊不分伯仲，都很好用，但是如果考慮到繁復(fù)的路徑拼接的話，pathlib.Path就會(huì)勝出一籌。

總結(jié)

到此這篇關(guān)于利用Python判斷文件的幾種方法及其優(yōu)劣對(duì)比的文章就介紹到這了,更多相關(guān)Python判斷文件內(nèi)容請(qǐng)搜索腳本之家以前的文章或繼續(xù)瀏覽下面的相關(guān)文章希望大家以后多多支持腳本之家！

最新評(píng)論