func f(a any) {
	switch a.(type) {
	case int:
		fmt.Println("進(jìn)腦子煎魚了")
	case float64:
		fmt.Println("煎魚進(jìn)腦子了")
	case string:
		fmt.Println("腦子進(jìn)煎魚了")
	}
}
func main() {
	f(2)
	f(3.1415)
	f("煎魚好！")
}

從使用層面來(lái)講，新的關(guān)鍵字 any 會(huì)比 interface{} 方便不少，畢竟少打了好多個(gè)詞，更快了，其實(shí)也是參照現(xiàn)有 rune 類型的做法。

增加新關(guān)鍵字后的對(duì)比

長(zhǎng)聲明	短聲明
func f[T interface{}](s []T) []T	func f[T any](s []T) []T
func f(a interface{})	func f(a any)
var a interface{}	var a any

我們?cè)诹私馑谋憷院螅購(gòu)拇a一致性和可讀性來(lái)講，是有些問(wèn)題的，會(huì)造成一定的疑惑。

因此前兩天有人提出了《all: rewrite interface{} to any》的需求，打算把內(nèi)部所有的代碼都重寫一遍。

你可能會(huì)以為是人肉手工改？那肯定不是，Go 官方發(fā)起了 CL 進(jìn)行批量修改。

我們?cè)谌粘５墓こ讨?，也可以和他們一樣，直接借?Go 工具鏈來(lái)實(shí)現(xiàn)替換。

如下：

gofmt -w -r 'interface{} -> any' ./...

聽(tīng)到這個(gè)消息時(shí)，我的朋友咸魚就大驚了，在想 interface{} 會(huì)不會(huì)成為歷史，被新的關(guān)鍵字 any 完全替代？

顯然，答案是不會(huì)的。因?yàn)?Go1 有兼容性的保證，肯定不會(huì)在現(xiàn)階段刪除。不過(guò)后續(xù)會(huì)出現(xiàn)一個(gè)現(xiàn)象，就是我們的 Go 工程中，有人用 any，有人用 interface{}，會(huì)在代碼可讀性上比較傷人。

不過(guò)我們也可以學(xué) Go 官方，在 linter 流程中借助 gofmt 工具來(lái)強(qiáng)行把所有 interface{} 都替換成 any 來(lái)實(shí)現(xiàn)代碼的一致性。

以上就是Go中的關(guān)鍵字any interface是否會(huì)成為歷史的詳細(xì)內(nèi)容，更多關(guān)于Go關(guān)鍵字any interface的資料請(qǐng)關(guān)注腳本之家其它相關(guān)文章！

您可能感興趣的文章: