淺析Golang中的內(nèi)存逃逸
什么是內(nèi)存逃逸分析
內(nèi)存逃逸分析是go的編譯器在編譯期間，根據(jù)變量的類型和作用域，確定變量是堆上還是棧上
簡單說就是編譯器在編譯期間，對代碼進行分析，確定變量分配內(nèi)存的位置。如果變量需要分配在堆上，則稱作內(nèi)存逃逸了。
為什么需要逃逸分析
因為go語言是自動自動內(nèi)存管理的，也就是有GC的。開發(fā)者在寫代碼的時候不需要關(guān)心考慮內(nèi)存釋放的問題，這樣編譯器和go運行時（runtime）就需要準確分配和管理內(nèi)存，所以編譯器在編譯期間要確定變量是放在堆空間和?？臻g。
如果變量放錯了位置會怎樣
我們知道，?？臻g和生命周期是和函數(shù)生命周期相關(guān)的，如果一個函數(shù)的局部變量離開了函數(shù)的范圍，比如函數(shù)結(jié)束時，局部變量就會失效。所以要把這樣的變量放到堆空間上。
既然如此，那把所有在變量都放在堆上不就行了，這樣一來，是沒啥問題了，但是堆內(nèi)存的使用成本比占內(nèi)存要高好多。使用堆內(nèi)存，要向操作系統(tǒng)申請和歸還，而占內(nèi)存是程序運行時就確定好了，如何使用完全由程序自己確定。在棧上分配和回收內(nèi)存成本很低，只需要 2 個 CPU 指令：PUSH 和 POP，push 將數(shù)據(jù)放到到棧空間完成分配，pop 則是釋放空間。
比如 C++ 經(jīng)典錯誤，return 一個 函數(shù)內(nèi)部變量的指針
#include<iostream>
int* one(){
int i = 10;
return &i;
}
int main(){
std::cout << *one();
}
這段代碼在編譯的時候會如下警告:
one.cpp: 在函數(shù)‘int* one()’中:
one.cpp:4:6: 警告：返回了局部變量的‘i’的地址 [-Wreturn-local-addr]
int i = 10;
^
雖然程序的運行結(jié)果大多數(shù)時候都和我們預期的一樣，但是這樣的代碼還是有風險的。
這樣的代碼在go里就完全沒有問題了，因為go的編譯器會根據(jù)變量的作用范圍確定變量是放在棧上和堆上。
內(nèi)存逃逸場景
go的編譯器提供了逃逸分析的工具，只需要在編譯的時候加上 -gcflags=-m 就可以看到逃逸分析的結(jié)果了
常見的有4種場景下會出現(xiàn)內(nèi)存逃逸
return 局部變量的指針
package main
func main() {
}
func One() *int {
i := 10
return &i
}
執(zhí)行 go build -gcflags=-m main.go
# command-line-arguments .\main.go:3:6: can inline main .\main.go:7:6: can inline One .\main.go:8:2: moved to heap: i
可以看到變量 i 已經(jīng)被分配到堆上了
interface{} 動態(tài)類型
當函數(shù)傳遞的變量類型是 interface{} 類型的時候，因為編譯器無法推斷運行時變量的實際類型，所以也會發(fā)生逃逸
package main
import "fmt"
func main() {
i := 10
fmt.Println(i)
}
執(zhí)行 go build -gcflags=-m .\main.go
.\main.go:11:13: inlining call to fmt.Println
.\main.go:11:13: i escapes to heap
.\main.go:11:13: []interface {} literal does not escape
<autogenerated>:1: .this does not escape
<autogenerated>:1: .this does not escape
可看到，i 也被分配到棧上了
?？臻g不足
因為棧的空間是有限的，所以在分配大塊內(nèi)存時，會考慮?？臻g內(nèi)否存下，如果?？臻g存不下，會分配到堆上。
package main
func main() {
Make10()
Make100()
Make10000()
MakeN(5)
}
func Make10() {
arr10 := make([]int, 10)
_ = arr10
}
func Make100() {
arr100 := make([]int, 100)
_ = arr100
}
func Make10000() {
arr10000 := make([]int, 10000)
_ = arr10000
}
func MakeN(n int) {
arrN := make([]int, n)
_ = arrN
}
執(zhí)行 go build -gcflags=-m main.go
# command-line-arguments .\main.go:10:6: can inline Make10 .\main.go:15:6: can inline Make100 .\main.go:20:6: can inline Make10000 .\main.go:25:6: can inline MakeN .\main.go:3:6: can inline main .\main.go:4:8: inlining call to Make10 .\main.go:5:9: inlining call to Make100 .\main.go:6:11: inlining call to Make10000 .\main.go:7:7: inlining call to MakeN .\main.go:4:8: make([]int, 10) does not escape .\main.go:5:9: make([]int, 100) does not escape .\main.go:6:11: make([]int, 10000) escapes to heap .\main.go:7:7: make([]int, n) escapes to heap .\main.go:11:15: make([]int, 10) does not escape .\main.go:16:16: make([]int, 100) does not escape .\main.go:21:18: make([]int, 10000) escapes to heap .\main.go:26:14: make([]int, n) escapes to heap
可以看到當需要分配長度為10，100的int類型的slice時，不需要逃逸到堆上，在棧上就可以，如果slice長度達到1000時，就需要分配到堆上了。
還有一種情況，當在編譯期間長度不確定時，也需要分配到堆上。
閉包
package main
func main() {
One()
}
func One() func() {
n := 10
return func() {
n++
}
}
在函數(shù)One中return了一個匿名函數(shù)，形成了一個閉包，看一下逃逸分析
# command-line-arguments .\main.go:3:6: can inline main .\main.go:9:9: can inline One.func1 .\main.go:8:2: moved to heap: n .\main.go:9:9: func literal escapes to heap
可以看到 變量 n 也分配到堆上了
還有一種情況，new 出來的變量不一定分配到堆上
package main
func main() {
i := new(int)
_ = i
}
像java C++等語言，new 出來的變量正常都會分配到堆上，但是在go里，new出來的變量不一定分配到堆上，至于分配到哪里，還是看編譯器的逃逸分析來確定
編譯一下看看 go build -gcflags=-m main.go
# command-line-arguments .\main.go:3:6: can inline main .\main.go:4:10: new(int) does not escape
可以看到 new出來的變量，并沒有逃逸，還是在棧上。
常見的內(nèi)存逃逸場景差不多就是這些了，再說一下內(nèi)存逃逸帶來的影響吧
性能
那肯定就是性能問題了，因為操作棧空間比堆空間要快多了，而且使用堆空間還會有GC問題，頻繁的創(chuàng)建和釋放堆空間，會增加GC的壓力
一個簡單的例子測試一下，一般來說，函數(shù)返回結(jié)構(gòu)體的指針比直接返回結(jié)構(gòu)體性能要好
package main
import "testing"
type MyStruct struct {
A int
}
func BenchmarkOne(b *testing.B) {
for i := 0; i < b.N; i++ {
One()
}
}
//go:noinline
func One() MyStruct {
return MyStruct{
A: 10,
}
}
func BenchmarkTwo(b *testing.B) {
for i := 0; i < b.N; i++ {
Two()
}
}
//go:noinline
func Two() *MyStruct {
return &MyStruct{
A: 10,
}
}
注意 被調(diào)用的函數(shù)一定要加上 //go:noinline 來禁止編譯器內(nèi)聯(lián)優(yōu)化
然后執(zhí)行
go test -bench . -benchmem
goos: windows goarch: amd64 pkg: escape BenchmarkOne-6 951519297 1.26 ns/op 0 B/op 0 allocs/op BenchmarkTwo-6 74933496 15.4 ns/op 8 B/op 1 allocs/op PASS ok escape 2.698s
可以明顯看到 函數(shù) One返回結(jié)構(gòu)體 比 函數(shù)Two 返回 結(jié)構(gòu)體指針 的性能更好，而且還不會有內(nèi)存分配，不會增加GC壓力
拋開結(jié)構(gòu)體的大小談性能都是耍流氓，如果結(jié)構(gòu)體比較復雜了還是指針性能更高，還有一些場景必須使用指針，所以實際工作中還是要分場景合理使用
最后
常見的go 逃逸分析差不多就是這些了，雖然go會自動管理內(nèi)存，減小了寫代碼的負擔，但是想要寫出高效可靠的代碼還是有一些細節(jié)有注意的。
以上就是淺析Golang中的內(nèi)存逃逸的詳細內(nèi)容，更多關(guān)于Golang內(nèi)存逃逸的資料請關(guān)注腳本之家其它相關(guān)文章！
相關(guān)文章
channel是Golang面試時經(jīng)常會問到的問題，所以這篇文章為大家整理了channel?？嫉囊恍﹩栴}以及回答，感興趣的小伙伴可以跟隨小編一起學習一下2023-06-06
今天小編就為大家分享一篇關(guān)于go語言編譯器的介紹，小編覺得內(nèi)容挺不錯的，現(xiàn)在分享給大家，具有很好的參考價值，需要的朋友一起跟隨小編來看看吧2018-09-09
golang+vue打造高效多語言博客系統(tǒng)的完整指南
這篇文章主要為大家詳細介紹了如何使用golang和vue打造一個高效多語言博客系統(tǒng),本文為大家附上了完整版指南,有需要的小伙伴可以參考一下2025-03-03
Golang實現(xiàn)短網(wǎng)址/短鏈服務的開發(fā)筆記分享
這篇文章主要為大家詳細介紹了如何使用Golang實現(xiàn)短網(wǎng)址/短鏈服務，文中的示例代碼講解詳細，具有一定的學習價值，感興趣的小伙伴可以了解一下2023-05-05
golang中strconv.ParseInt函數(shù)用法示例
這篇文章主要介紹了golang中strconv.ParseInt函數(shù)用法,實例分析了strconv.ParseInt函數(shù)將字符串轉(zhuǎn)換為數(shù)字的簡單使用方法,需要的朋友可以參考下2016-07-07
基于Golang實現(xiàn)延遲隊列(DelayQueue)
延遲隊列是一種特殊的隊列，元素入隊時需要指定到期時間（或延遲時間），從隊頭出隊的元素必須是已經(jīng)到期的。本文將用Golang實現(xiàn)延遲隊列，感興趣的可以了解下2022-09-09
如何基于Golang實現(xiàn)Kubernetes邊車模式
本文介紹了如何基于Go實現(xiàn)Kubernetes Sidecar模式,并通過實際示例演示創(chuàng)建Golang實現(xiàn)的微服務服務、Docker 容器化以及在 Kubernetes 上的部署和管理,感興趣的朋友一起看看吧2024-08-08
這篇文章主要介紹了go語言實現(xiàn)字符串base64編碼的方法,實例分析了Go語言操作字符串的技巧及base64編碼的使用技巧,需要的朋友可以參考下2015-03-03
Go的字符串是一個不可改變的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu),這和其他語言如JAVA,C++等的設定很類似.總體來說,有如下五種拼接方式,下面我們將論述各種方式的性能問題,以及如何選擇2023-04-04
用Go語言標準庫實現(xiàn)Web服務之創(chuàng)建路由
在上一節(jié)中創(chuàng)建了項目，這篇文章主要介紹如何用Go語言標準庫創(chuàng)建路由，文中有詳細的代碼示例，對大家的學習或工作有一定的幫助，感興趣的同學可以參考下2023-05-05