深入理解?python?虛擬機
在本篇文章當中主要給大家介紹 cpython 虛擬機對于字節(jié)碼的設計以及在調試過程當中一個比較重要的字段 co_lnotab 的設計原理!
python 字節(jié)碼設計
一條 python 字節(jié)碼主要有兩部分組成,一部分是操作碼,一部分是這個操作碼的參數,在 cpython 當中只有部分字節(jié)碼有參數,如果對應的字節(jié)碼沒有參數,那么 oparg 的值就等于 0 ,在 cpython 當中 opcode < 90 的指令是沒有參數的。
opcode 和 oparg 各占一個字節(jié),cpython 虛擬機使用小端方式保存字節(jié)碼。
我們使用下面的代碼片段先了解一下字節(jié)碼的設計:
import dis def add(a, b): return a + b if __name__ == '__main__': print(add.__code__.co_code) print("bytecode: ", list(bytearray(add.__code__.co_code))) dis.dis(add)
上面的代碼在 python3.9 的輸出如下所示:
b'|\x00|\x01\x17\x00S\x00' bytecode: [124, 0, 124, 1, 23, 0, 83, 0] 5 0 LOAD_FAST 0 (a) 2 LOAD_FAST 1 (b) 4 BINARY_ADD 6 RETURN_VALUE
首先 需要了解的是 add.__code__.co_code 是函數 add 的字節(jié)碼,是一個字節(jié)序列,list(bytearray(add.__code__.co_code))
是將和這個序列一個字節(jié)一個字節(jié)進行分開,并且將其變成 10 進制形式。根據前面我們談到的每一條指令——字節(jié)碼占用 2 個字節(jié),因此上面的字節(jié)碼有四條指令:
操作碼和對應的操作指令在文末有詳細的對應表。在上面的代碼當中主要使用到了三個字節(jié)碼指令分別是 124,23 和 83 ,他們對應的操作指令分別為 LOAD_FAST,BINARY_ADD,RETURN_VALUE。他們的含義如下:
LOAD_FAST:將 varnames[var_num] 壓入棧頂。 BINARY_ADD:從棧中彈出兩個對象并且將它們相加的結果壓入棧頂。 RETURN_VALUE:彈出棧頂的元素,將其作為函數的返回值。
首先我們需要知道的是 BINARY_ADD 和 RETURN_VALUE,這兩個操作指令是沒有參數的,因此在這兩個操作碼之后的參數都是 0 。
但是 LOAD_FAST 是有參數的,在上面我們已經知道 LOAD_FAST 是將 co-varnames[var_num] 壓入棧,var_num 就是指令 LOAD_FAST 的參數。在上面的代碼當中一共有兩條 LOAD_FAST 指令,分別是將 a 和 b 壓入到棧中,他們在 varnames 當中的下標分別是 0 和 1,因此他們的操作數就是 0 和 1 。
字節(jié)碼擴展參數
在上面我們談到的 python 字節(jié)碼操作數和操作碼各占一個字節(jié),但是如果 varnames 或者常量表的數據的個數大于 1 個字節(jié)的表示范圍的話那么改如何處理呢?
為了解決這個問題,cpython 為字節(jié)碼設計的擴展參數,比如說我們要加載常量表當中的下標為 66113 的對象,那么對應的字節(jié)碼如下:
[144, 1, 144, 2, 100, 65]
其中 144 表示 EXTENDED_ARG,他本質上不是一個 python 虛擬機需要執(zhí)行的字節(jié)碼,這個字段設計出來主要是為了用與計算擴展參數的。
100 對應的操作指令是 LOAD_CONST ,其操作碼是 65,但是上面的指令并不會加載常量表當中下標為 65 對象,而是會加載下標為 66113 的對象,原因就是因為 EXTENDED_ARG 。
現在來模擬一下上面的分析過程:
先讀取一條字節(jié)碼指令,操作碼等于 144 ,說明是擴展參數,那么此時的參數 arg 就等于 (1 x (1 << 8)) = 256 。 讀取第二條字節(jié)碼指令,操作碼等于 144 ,說明是擴展參數,因為前面 arg 已經存在切不等于 0 了,那么此時 arg 的計算方式已經發(fā)生了改變,arg = arg << 8 + 2 << 8 ,也就是說原來的 arg 乘以 256 再加上新的操作數乘以 256 ,此時 arg = 66048 。 讀取第三條字節(jié)碼指令,操作碼等于 100,此時是 LOAD_CONST 這條指令,那么此時的操作碼等于 arg += 65,因為操作碼不是 EXTENDED_ARG 因此操作數不需要在乘以 256 了。
上面的計算過程用程序代碼表示如下,下面的代碼當中 code 就是真正的字節(jié)序列 HAVE_ARGUMENT = 90 。
def _unpack_opargs(code): extended_arg = 0 for i in range(0, len(code), 2): op = code[i] if op >= HAVE_ARGUMENT: arg = code[i+1] | extended_arg extended_arg = (arg << 8) if op == EXTENDED_ARG else 0 else: arg = None yield (i, op, arg)
我們可以使用代碼來驗證我們前面的分析:
import dis def num_to_byte(n): return n.to_bytes(1, "little") def nums_to_bytes(data): ans = b"".join([num_to_byte(n) for n in data]) return ans if __name__ == '__main__': # extended_arg extended_num opcode oparg for python_version > 3.5 bytecode = nums_to_bytes([144, 1, 144, 2, 100, 65]) print(bytecode) dis.dis(bytecode)
上面的代碼輸出結果如下所示:
b'\x90\x01\x90\x02dA' 0 EXTENDED_ARG 1 2 EXTENDED_ARG 258 4 LOAD_CONST 66113 (66113)
根據上面程序的輸出結果可以看到我們的分析結果是正確的。
源代碼字節(jié)碼映射表
在本小節(jié)主要分析一個 code object 對象當中的 co_lnotab 字段,通過分析一個具體的字段來學習這個字段的設計。
import dis def add(a, b): a += 1 b += 2 return a + b if __name__ == '__main__': dis.dis(add.__code__) print(f"{list(bytearray(add.__code__.co_lnotab)) = }") print(f"{add.__code__.co_firstlineno = }")
首先 dis 的輸出第一列是字節(jié)碼對應的源代碼的行號,第二列是字節(jié)碼在字節(jié)序列當中的位移。
上面的代碼輸出結果如下所示:
源代碼的行號 字節(jié)碼的位移 6 0 LOAD_FAST 0 (a) 2 LOAD_CONST 1 (1) 4 INPLACE_ADD 6 STORE_FAST 0 (a) 7 8 LOAD_FAST 1 (b) 10 LOAD_CONST 2 (2) 12 INPLACE_ADD 14 STORE_FAST 1 (b) 8 16 LOAD_FAST 0 (a) 18 LOAD_FAST 1 (b) 20 BINARY_ADD 22 RETURN_VALUE list(bytearray(add.__code__.co_lnotab)) = [0, 1, 8, 1, 8, 1] add.__code__.co_firstlineno = 5
從上面代碼的輸出結果可以看出字節(jié)碼一共分成三段,每段表示一行代碼的字節(jié)碼?,F在我們來分析一下 co_lnotab 這個字段,這個字段其實也是兩個字節(jié)為一段的。比如上面的 [0, 1, 8, 1, 8, 1] 就可以分成三段 [0, 1], [8, 1], [8, 1] 。這其中的含義分別為:
第一個數字表示距離上一行代碼的字節(jié)碼數目。 第二個數字表示距離上一行有效代碼的行數。
現在我們來模擬上面代碼的字節(jié)碼的位移和源代碼行數之間的關系:
[0, 1],說明這行代碼離上一行代碼的字節(jié)位移是 0 ,因此我們可以看到使用 dis 輸出的字節(jié)碼 LOAD_FAST ,前面的數字是 0,距離上一行代碼的行數等于 1 ,代碼的第一行的行號等于 5,因此 LOAD_FAST 對應的行號等于 5 + 1 = 6 。 [8, 1],說明這行代碼距離上一行代碼的字節(jié)位移為 8 個字節(jié),因此第二塊的 LOAD_FAST 前面是 8 ,距離上一行代碼的行數等于 1,因此這個字節(jié)碼對應的源代碼的行號等于 6 + 1 = 7。 [8, 1],同理可以知道這塊字節(jié)碼對應源代碼的行號是 8 。
現在有一個問題是當兩行代碼之間相距的行數超過 一個字節(jié)的表示范圍怎么辦?在 python3.5 以后如果行數差距大于 127,那么就使用 (0, 行數) 對下一個組合進行表示,(0, \(x_1\)), (0,$ x_2$) ... ,直到 \(x_1 + ... + x_n\) = 行數。
在后面的程序當中我們會使用 compile 這個 python 內嵌函數。當你使用Python編寫代碼時,可以使用compile()
函數將Python代碼編譯成字節(jié)代碼對象。這個字節(jié)碼對象可以被傳遞給Python的解釋器或虛擬機,以執(zhí)行代碼。
compile()
函數接受三個參數:
source
: 要編譯的Python代碼,可以是字符串,字節(jié)碼或AST對象。 filename
: 代碼來源的文件名(如果有),通常為字符串。 mode
: 編譯代碼的模式??梢允?'exec'、'eval' 或 'single' 中的一個。'exec' 模式用于編譯多行代碼,'eval' 用于編譯單個表達式,'single' 用于編譯單行代碼。
import dis code = """ x=1 y=2 """ \ + "\n" * 500 + \ """ z=x+y """ code = compile(code, '<string>', 'exec') print(list(bytearray(code.co_lnotab))) print(code.co_firstlineno) dis.dis(code)
上面的代碼輸出結果如下所示:
[0, 1, 4, 1, 4, 127, 0, 127, 0, 127, 0, 121] 1 2 0 LOAD_CONST 0 (1) 2 STORE_NAME 0 (x) 3 4 LOAD_CONST 1 (2) 6 STORE_NAME 1 (y) 505 8 LOAD_NAME 0 (x) 10 LOAD_NAME 1 (y) 12 BINARY_ADD 14 STORE_NAME 2 (z) 16 LOAD_CONST 2 (None) 18 RETURN_VALUE
根據我們前面的分析因為第三行和第二行之間的差距大于 127 ,因此后面的多個組合都是用于表示行數的。
505 = 3(前面已經有三行了) + (127 + 127 + 127 + 121)(這個是第二行和第三行之間的差距,這個值為 502,中間有 500 個換行但是因為字符串相加的原因還增加了兩個換行,因此一共是 502 個換行)。
具體的算法用代碼表示如下所示,下面的參數就是我們傳遞給 dis 模塊的 code,也就是一個 code object 對象。
def findlinestarts(code): """Find the offsets in a byte code which are start of lines in the source. Generate pairs (offset, lineno) as described in Python/compile.c. """ byte_increments = code.co_lnotab[0::2] line_increments = code.co_lnotab[1::2] bytecode_len = len(code.co_code) lastlineno = None lineno = code.co_firstlineno addr = 0 for byte_incr, line_incr in zip(byte_increments, line_increments): if byte_incr: if lineno != lastlineno: yield (addr, lineno) lastlineno = lineno addr += byte_incr if addr >= bytecode_len: # The rest of the lnotab byte offsets are past the end of # the bytecode, so the lines were optimized away. return if line_incr >= 0x80: # line_increments is an array of 8-bit signed integers line_incr -= 0x100 lineno += line_incr if lineno != lastlineno: yield (addr, lineno)
操作 | 操作碼 |
---|---|
POP_TOP | 1 |
ROT_TWO | 2 |
ROT_THREE | 3 |
DUP_TOP | 4 |
DUP_TOP_TWO | 5 |
ROT_FOUR | 6 |
NOP | 9 |
UNARY_POSITIVE | 10 |
UNARY_NEGATIVE | 11 |
UNARY_NOT | 12 |
UNARY_INVERT | 15 |
BINARY_MATRIX_MULTIPLY | 16 |
INPLACE_MATRIX_MULTIPLY | 17 |
BINARY_POWER | 19 |
BINARY_MULTIPLY | 20 |
BINARY_MODULO | 22 |
BINARY_ADD | 23 |
BINARY_SUBTRACT | 24 |
BINARY_SUBSCR | 25 |
BINARY_FLOOR_DIVIDE | 26 |
BINARY_TRUE_DIVIDE | 27 |
INPLACE_FLOOR_DIVIDE | 28 |
INPLACE_TRUE_DIVIDE | 29 |
RERAISE | 48 |
WITH_EXCEPT_START | 49 |
GET_AITER | 50 |
GET_ANEXT | 51 |
BEFORE_ASYNC_WITH | 52 |
END_ASYNC_FOR | 54 |
INPLACE_ADD | 55 |
INPLACE_SUBTRACT | 56 |
INPLACE_MULTIPLY | 57 |
INPLACE_MODULO | 59 |
STORE_SUBSCR | 60 |
DELETE_SUBSCR | 61 |
BINARY_LSHIFT | 62 |
BINARY_RSHIFT | 63 |
BINARY_AND | 64 |
BINARY_XOR | 65 |
BINARY_OR | 66 |
INPLACE_POWER | 67 |
GET_ITER | 68 |
GET_YIELD_FROM_ITER | 69 |
PRINT_EXPR | 70 |
LOAD_BUILD_CLASS | 71 |
YIELD_FROM | 72 |
GET_AWAITABLE | 73 |
LOAD_ASSERTION_ERROR | 74 |
INPLACE_LSHIFT | 75 |
INPLACE_RSHIFT | 76 |
INPLACE_AND | 77 |
INPLACE_XOR | 78 |
INPLACE_OR | 79 |
LIST_TO_TUPLE | 82 |
RETURN_VALUE | 83 |
IMPORT_STAR | 84 |
SETUP_ANNOTATIONS | 85 |
YIELD_VALUE | 86 |
POP_BLOCK | 87 |
POP_EXCEPT | 89 |
STORE_NAME | 90 |
DELETE_NAME | 91 |
UNPACK_SEQUENCE | 92 |
FOR_ITER | 93 |
UNPACK_EX | 94 |
STORE_ATTR | 95 |
DELETE_ATTR | 96 |
STORE_GLOBAL | 97 |
DELETE_GLOBAL | 98 |
LOAD_CONST | 100 |
LOAD_NAME | 101 |
BUILD_TUPLE | 102 |
BUILD_LIST | 103 |
BUILD_SET | 104 |
BUILD_MAP | 105 |
LOAD_ATTR | 106 |
COMPARE_OP | 107 |
IMPORT_NAME | 108 |
IMPORT_FROM | 109 |
JUMP_FORWARD | 110 |
JUMP_IF_FALSE_OR_POP | 111 |
JUMP_IF_TRUE_OR_POP | 112 |
JUMP_ABSOLUTE | 113 |
POP_JUMP_IF_FALSE | 114 |
POP_JUMP_IF_TRUE | 115 |
LOAD_GLOBAL | 116 |
IS_OP | 117 |
CONTAINS_OP | 118 |
JUMP_IF_NOT_EXC_MATCH | 121 |
SETUP_FINALLY | 122 |
LOAD_FAST | 124 |
STORE_FAST | 125 |
DELETE_FAST | 126 |
RAISE_VARARGS | 130 |
CALL_FUNCTION | 131 |
MAKE_FUNCTION | 132 |
BUILD_SLICE | 133 |
LOAD_CLOSURE | 135 |
LOAD_DEREF | 136 |
STORE_DEREF | 137 |
DELETE_DEREF | 138 |
CALL_FUNCTION_KW | 141 |
CALL_FUNCTION_EX | 142 |
SETUP_WITH | 143 |
LIST_APPEND | 145 |
SET_ADD | 146 |
MAP_ADD | 147 |
LOAD_CLASSDEREF | 148 |
EXTENDED_ARG | 144 |
SETUP_ASYNC_WITH | 154 |
FORMAT_VALUE | 155 |
BUILD_CONST_KEY_MAP | 156 |
BUILD_STRING | 157 |
LOAD_METHOD | 160 |
CALL_METHOD | 161 |
LIST_EXTEND | 162 |
SET_UPDATE | 163 |
DICT_MERGE | 164 |
DICT_UPDATE | 165 |
總結
在本篇文章當中主要給大家介紹了 cpython 當中對于字節(jié)碼和源代碼和字節(jié)碼之間的映射關系的具體設計,這對于我們深入去理解 cpython 虛擬機的設計非常有幫助!
本篇文章是深入理解 python 虛擬機系列文章之一,文章地址:https://github.com/Chang-LeHung/dive-into-cpython
更多精彩內容合集可訪問項目:https://github.com/Chang-LeHung/CSCore
到此這篇關于深入理解 python 虛擬機的文章就介紹到這了,更多相關深入理解 python 虛擬機內容請搜索腳本之家以前的文章或繼續(xù)瀏覽下面的相關文章希望大家以后多多支持腳本之家!
相關文章
淺談Python3.10 和 Python3.9 之間的差異
多年來,Python 進行了大量升級,并且在新版本中添加了許多功能。本文就詳細的介紹 一下Python3.10 和 Python3.9差異,感興趣的朋友可以了解一下2021-09-09Python opencv實現人眼/人臉識別以及實時打碼處理
這篇文章主要為大家詳細介紹了Python opencv實現人眼、人臉識別,以及實時打碼處理,具有一定的參考價值,感興趣的小伙伴們可以參考一下2019-04-04