主流的web server 一個巴掌就能數(shù)出來，apache，lighttpd，nginx，iis

application,中文名叫做應用服務，就是你基于某個web framework寫的應用代碼DB server 泛指存儲服務，web開發(fā)中用mysql比較多，最近幾年因為網(wǎng)站規(guī)模擴大，memcache，redis這種key-value等存儲也流行開來
放在最前面的 web server 有3個功能

高效率處理靜態(tài)文件 ,web server都是用c開發(fā)，調(diào)用是native的函數(shù)，對IO，文件傳輸都做針對性的優(yōu)化

充當一個簡易的網(wǎng)絡防火墻 ，可以denny一些ip，簡單的控制并發(fā)連接數(shù)量等等，聊勝于無

處理高并發(fā)短連接請求 ，把成千上萬用戶的request 通過內(nèi)網(wǎng)的幾十個長連接進行轉(zhuǎn)發(fā)，原因一個是web server處理高并發(fā)很專業(yè)，另外一個原因是大部分的application所用的框架都不具備處理高并發(fā)的能力

實際上，市面上有部分web framework由于內(nèi)置了支持epoll/kqueue 等高效網(wǎng)絡庫，而具備了處理高并發(fā)的能力，比如說 python的tornado，java系的tomcat,jetty等等，有人就去掉前端的web server，直接裸奔，但是在部署公網(wǎng)應用時候，最好別這樣做，因為前面提到的1,2兩個原因，用戶brower到web server的網(wǎng)絡狀況是千奇百怪，你無法想象的，

web server 強烈建議使用nginx，原因有三

性能非常卓越，非常穩(wěn)定
安裝簡單，依賴包少
conf文件非常容易配置，比apache/lighttpd都要簡單
部署python開發(fā)的web程序有9種方法

mod_python ,這是apache內(nèi)置的模塊，很嚴重的依賴于mod_python編譯使用的python版本，和apache配套使用，不推薦

cgi ，這個太old，不推薦，而且nginx不支持cgi方式，只能用lighttpd或者apache

fastcgi  ，這個是目前流行最廣的做法，通過flup模塊來支持的，在nginx里對應的配置指令是 fastcgi_pass

spawn-fcgi ，這個是fastcgi多進程管理程序，lighttpd安裝包附帶的，和 flup效果一樣，區(qū)別是flup是 python代碼級引入，spawn-fcgi是外部程序。spawn-fcgi用途很廣，可以支持任意語言開發(fā)的代碼，php,python,perl,只要你代碼實現(xiàn)了fastcgi接口，它都可以幫你管理你的進程

scgi ,全名是Simple Common Gateway Interface，也是cgi的替代版本， scgi協(xié)議 很簡單,我覺得和fastcgi差不多，只是沒有怎么推廣開來，nginx對應的配置指令是scgi_pass，你想用就用，flup也支持。

http ，nginx使用proxy_pass轉(zhuǎn)發(fā),這個要求后端appplication必須內(nèi)置一個能處理高并發(fā)的http server，在python的web框架當中，只能選擇tornado.

python程序員喜歡發(fā)明輪子，tornado除了是一個web framework之外，它還可以單獨提供高性能http server，所以，如果你采用其他python框架寫代碼，比如說bottle，也一樣可以通過import tornado 來啟動一個高性能的http server，同樣的可以采用http協(xié)議和nginx一起來部署。擴展開來，python包里面能處理高并發(fā)的http server還有很多，比如說gevent，也可以被其他框架引用來支持http方式部署。

現(xiàn)實當中，用java來做web程序，通常就用http和nginx配合，應用服務器選擇tomcat或者jetty

uwsgi ,包括4部分組成，

uwsgi協(xié)議
web server內(nèi)置支持協(xié)議模塊
application服務器協(xié)議支持模塊
進程控制程序

nginx從0.8.4開始內(nèi)置支持uwsgi協(xié)議，uwsgi協(xié)議非常簡單，一個4個字節(jié)header+一個body，body可以是很多協(xié)議的包，比如說http，cgi等（通過header里面字段標示），我曾經(jīng)做個一個小規(guī)模的性能對比測試，結(jié)果表明，uwsgi和fastcgi相比，性能沒有太明顯的優(yōu)勢,也可能是數(shù)據(jù)集較小的原因

uwsgi的特點在于自帶的進程控制程序.它是用c語言編寫，使用natvie函數(shù)，其實和spawn-fcgi/php-fpm類似。所以uwsgi可以支持多種應用框架，包括(python,lua,ruby,erlang,go)等等

Gunicorn ,和uwsgi類似的工具，從rails的部署工具(Unicorn)移植過來的。但是它使用的協(xié)議是 WSGI，全稱是Python Web Server Gateway Interface ，這是python2.5時定義的官方標準( PEP 333  )，根紅苗正，而且部署比較簡單， http://gunicorn.org/  上有詳細教程

mod_wsgi ,apache的一個module，也是支持WSGI協(xié)議, https://code.google.com/p/modwsgi/

fastcgi協(xié)議和http協(xié)議在代碼部署中的的優(yōu)劣對比

fastcgi雖然是二進制協(xié)議，相對于http協(xié)議，并不節(jié)省資源。二進制協(xié)議，只能節(jié)省數(shù)字的表達，比如 1234567，用字符串表示需要7個Byte，用數(shù)字就是4個Byte，而字符串到哪里都一樣

fastcgi在傳輸數(shù)據(jù)的時候，為了兼容cgi協(xié)議，還要帶上一堆cgi的環(huán)境變量，所以和http協(xié)議相比，用fastcgi傳輸數(shù)據(jù)并不省，反而多一些

fastcgi 唯一的優(yōu)點是，它是長連接的，用戶并發(fā)1000個request，fastcgi可能就用10個 鏈接轉(zhuǎn)發(fā)給后端的appplication，如果用http協(xié)議，那來多少給多少，會向后端appplication 發(fā)起1000個請求

http代理轉(zhuǎn)發(fā)方式，在面對超高并發(fā)的情況下會出問題，因為， tcp協(xié)議棧當中，port是int16整型  你本地新建一個connect，需要消耗一個端口，最多能到65536。外部并發(fā)幾十萬個請求，port池耗干，你的服務器只能拒絕響應了

總結(jié)

我個人習慣是用 fastcgi 協(xié)議部署python程序，簡單省事，選擇技術(shù)方案，一定要選擇最簡單最常見的，本博客的fastcgi運行腳本如下

kill - `cat / tmp / django.pid`
echo 'restart django....' 
python . / manage.py runfcgi - - settings = lutaf.settings_r maxchildren =  maxspare = minspare =  method = prefork pidfile = / tmp / django.pid host = 127.0 . 0.1  port = outlog = / tmp / dj.out errlog = / tmp / dj.error

推薦大家嘗試 Gunicorn ，這是未來發(fā)展方向

最新評論