python中from module import * 的一個坑
但還有另外一個問題 - 你以為你修改了某個變量,其實,被from module import *后的那個并沒有被更新,非常危險,因為程序有可能還可以正常運行, 只不過結果錯了,到了production才被發(fā)現(xiàn)就比較慘了。
舉個例子:
你定義了一些變量在base模塊中:
# reference data type
class Demo:
def __init__(self, name):
self.name = name
demo = Demo('Demo')
# primitive type
foo = 1
然后在一個模塊中用from module import 的方式讀它:
from base import *
def read():
print 'reference data id: ' + str(id(demo))
print 'reference data value : ' + demo.name
print 'primitive data id: ' + str(id(foo))
print 'primitive data value: ' + str(foo)
在另外一個模塊中寫它:
import base
def write():
print "\nOriginal:"
print "Original reference data id: " + str(id(base.demo))
base.demo.name = "Updated Demo" # this will reflect that change
#base.demo = base.Demo("Updated Demo") # this won't relfect the change
print "Original data id: " + str(id(base.foo))
base.foo = 1000
print "Original data id after assignment: " + str(id(base.foo))
然后先寫,后讀,看寫的內(nèi)容是否有效:
import read import write print "before write" read.read() write.write() print "\nafter write" read.read()
結論是沒有,原因是:
當你用from module import時,其實是copy了一份reference或者pointer,指向一份內(nèi)存,var和module.var都指向同一份內(nèi)存
當你修改module.var時,其實你是讓它指向了另外一份內(nèi)存,此時var和module.var指向的是不同的內(nèi)存
所以,雖然module.var的值變了,var還是指向原來那份內(nèi)存,原來的值
這個對于object,比較容易理解,你可以直接修改object里的值,這個是有效的,但是當你指向另外一個object時就無效了。 對于primitive類型來講,其實也是一個道理,因為每次賦值,都是讓其指向一個不同的內(nèi)存地址,而不是inplace修改已有的那份內(nèi)存 - 這個很容易驗證:
In [1]: a = 10 In [2]: id(a) Out[2]: 20429204 In [3]: a = 100 In [4]: id(a) Out[4]: 20430108
所以,建議是除非是一個quick and dirty的腳本,否則不要使用from module import *!
例子: https://github.com/baiyanhuang/blog/tree/master/arena/python/from_module_import
相關文章
python3.4用函數(shù)操作mysql5.7數(shù)據(jù)庫
這篇文章主要為大家詳細介紹了python3.4用函數(shù)操作mysql5.7數(shù)據(jù)庫,具有一定的參考價值,感興趣的小伙伴們可以參考一下2017-06-06

