class subprocess.Popen( args, 
   bufsize=0, 
   executable=None,
   stdin=None,
   stdout=None, 
   stderr=None, 
   preexec_fn=None, 
   close_fds=False, 
   shell=False, 
   cwd=None, 
   env=None, 
   universal_newlines=False, 
   startupinfo=None, 
   creationflags=0)

這堆東西真讓人抓狂：

201541690338006.jpg (594×692)

subprocess.Popen(["gedit","abc.txt"])
subprocess.Popen("gedit abc.txt")

這兩個(gè)之中，后者將不會(huì)工作。因?yàn)槿绻且粋€(gè)字符串的話，必須是程序的路徑才可以。(考慮unix的api函數(shù) exec，接受的是字符串列表)

但是下面的可以工作

subprocess.Popen("gedit abc.txt", shell=True)

這是因?yàn)樗喈?dāng)于

subprocess.Popen(["/bin/sh", "-c", "gedit abc.txt"])

都成了sh的參數(shù)，就無(wú)所謂了

在Windows下，下面的卻又是可以工作的

subprocess.Popen(["notepad.exe", "abc.txt"])
subprocess.Popen("notepad.exe abc.txt")

這是由于windows下的api函數(shù)CreateProcess接受的是一個(gè)字符串。即使是列表形式的參數(shù)，也需要先合并成字符串再傳遞給api函數(shù)。

類似上面

subprocess.Popen("notepad.exe abc.txt" shell=True)

等價(jià)于

subprocess.Popen("cmd.exe /C "+"notepad.exe abc.txt" shell=True)

subprocess.call*

模塊還提供了幾個(gè)便利函數(shù)（這本身也算是很好的Popen的使用例子了）

call() 執(zhí)行程序，并等待它完成

def call(*popenargs, **kwargs):
  return Popen(*popenargs, **kwargs).wait()

check_call() 調(diào)用前面的call，如果返回值非零，則拋出異常

def check_call(*popenargs, **kwargs):
  retcode = call(*popenargs, **kwargs)
  if retcode:
    cmd = kwargs.get("args")
    raise CalledProcessError(retcode, cmd)
  return 0

check_output() 執(zhí)行程序，并返回其標(biāo)準(zhǔn)輸出

def check_output(*popenargs, **kwargs):
  process = Popen(*popenargs, stdout=PIPE, **kwargs)
  output, unused_err = process.communicate()
  retcode = process.poll()
  if retcode:
    cmd = kwargs.get("args")
    raise CalledProcessError(retcode, cmd, output=output)
  return output

Popen對(duì)象

該對(duì)象提供有不少方法函數(shù)可用。而且前面已經(jīng)用到了wait()/poll()/communicate()

201541690423588.jpg (657×375)