欧美bbbwbbbw肥妇,免费乱码人妻系列日韩,一级黄片

Ruby配置rspec和RestClient來檢測服務(wù)器

 更新時間:2015年07月13日 11:45:56   投稿:goldensun  
這篇文章主要介紹了Ruby配置rspec和RestClient來檢測服務(wù)器的方法,包括JSON文件的相關(guān)配置,需要的朋友可以參考下

如果你手工測試Restful 服務(wù)將會是一件非常單調(diào)乏味的事情。當(dāng)然,目前有一些瀏覽器插件可以通過可視化的界面幫助你手工測試,例如postman、rest console,但是每次系統(tǒng)版本更新,你都需要去手動執(zhí)行大量的測試,顯然這種方式不是非常實用。Ruby擁有許多出色的gem包,你可以使用它們完成這項枯燥的工作。其中RestClient是我比較喜歡的一個。結(jié)合ruby的rspec框架使用RestClient可以編寫非常強大的測試腳本。假如Github想讓你測試他們的Restful API。你可能想做的第一件事就是確保端點返回你預(yù)計的響應(yīng)代碼。開始前,你需要確認(rèn)你已經(jīng)安裝了相應(yīng)的gems。 最便利的方式是使用bundler安裝:

 source "https://rubygems.org"

 gem 'rest-client'
 gem 'rspec'
 gem 'json_expressions'

在cmd(windows,linux/mac環(huán)境請自行解決)進(jìn)入你創(chuàng)建gemfile文件的同層目錄,運行 'bundle'

rafs-computer:rafael$ bundle
Using diff-lcs 1.2.5
Using json_expressions 0.8.3
Using mime-types 2.3
Using netrc 0.7.7
Using rest-client 1.7.2
Using rspec-support 3.1.1
Using rspec-core 3.1.4
Using rspec-expectations 3.1.2
Using rspec-mocks 3.1.2
Using rspec 3.1.0
Using bundler 1.7.3
Your bundle is complete!

現(xiàn)在讓我們來驗證我們從用戶終端得到200響應(yīng):

require 'rspec'
require 'rest_client'

describe 'GitHub API' do
  
  it 'should return information about a user' do 
    result = RestClient.get 'https://api.github.com/users/rest-client', :content_type => :json, :accept => :json
    expect(result.code).to eq(200)
  end

end

在命令行執(zhí)行rspec -f doc filename

2015713114043998.png (543×129)

因此返回碼是對的,但是我們?nèi)绾沃婪祷氐膉son也是對的呢?

有幾種不同的方式去驗證。一種方法是解析body中的json(由key,value組成),然后針對你要檢查的每個key創(chuàng)建斷言。這種方式可以使用,但是它需要你寫多個斷言而且是比較難于維護(hù)的。另外一種方法是和一個已知有效的json格式的數(shù)據(jù)文件比較。你可以使用json_expressions gem包去做這個事情。下面的例子是相同的spec文件。新增一個testcase用來驗證json數(shù)據(jù)。

首先準(zhǔn)備一個users.json文件

{
 "login": "rest-client",
 "id": 2386701,
 "avatar_url": "https://avatars.githubusercontent.com/u/2386701?v=3",
 "gravatar_id": "",
 "url": "https://api.github.com/users/rest-client",
 "html_url": "https://github.com/rest-client",
 "followers_url": "https://api.github.com/users/rest-client/followers",
 "following_url": "https://api.github.com/users/rest-client/following{/other_user}",
 "gists_url": "https://api.github.com/users/rest-client/gists{/gist_id}",
 "starred_url": "https://api.github.com/users/rest-client/starred{/owner}{/repo}",
 "subscriptions_url": "https://api.github.com/users/rest-client/subscriptions",
 "organizations_url": "https://api.github.com/users/rest-client/orgs",
 "repos_url": "https://api.github.com/users/rest-client/repos",
 "events_url": "https://api.github.com/users/rest-client/events{/privacy}",
 "received_events_url": "https://api.github.com/users/rest-client/received_events",
 "type": "Organization",
 "site_admin": false,
 "name": "REST-Client Team",
 "company": null,
 "blog": "",
 "location": null,
 "email": null,
 "hireable": false,
 "bio": null,
 "public_repos": 1,
 "public_gists": 0,
 "followers": 0,
 "following": 0,
 "created_at": "2012-09-20T15:01:43Z",
 "updated_at": "2015-03-11T19:08:01Z"
}

然后編寫測試用例spec文件

require 'rspec'
require 'rest_client'
require 'json_expressions/rspec'


describe 'GitHub API' do

 it 'should return 200 when asking information about a user' do
  result = RestClient.get 'https://api.github.com/users/rest-client', :content_type => :json, :accept => :json
  expect(result.code).to eq(200)
 end

 it 'should return proper data for a user' do
  expected_data = JSON.parse(IO.read('users.json'))
  result = RestClient.get 'https://api.github.com/users/rest-client', :content_type => :json, :accept => :json
  expect(result).to match_json_expression(expected_data) 
 end

end

這個users.json文件包含了一個已知的響應(yīng)。正如你可能猜到了,一些這樣的服務(wù)返回值可以改變很快。例如,"updated_at"是返回值可能經(jīng)常變化的key。假如你只是想要驗證key是否存在,而不關(guān)心它的值,你可以增加如下的代碼到你的測試用例中。

it 'should return proper data for a user' do
  expected_data = JSON.parse(IO.read('users.json')) #解析users.json文件中的數(shù)據(jù)作為預(yù)期值 
  result = RestClient.get 'https://api.github.com/users/rest-client', :content_type => :json, :accept => :json
  # expect(result).to match_json_expression(expected_data) 
  expected_data['updated_at'] = wildcard_matcher
 end

相關(guān)文章

最新評論