快捷導航

Ruby元編程的一些值得注意的地方

更新時間：2015年08月03日 16:35:02 投稿：goldensun

這篇文章主要介紹了Ruby元編程的一些值得注意的地方,作者自己用實際代碼給出了相關(guān)示例,需要的朋友可以參考下

避免無限循環(huán)的元編程。

寫一個函數(shù)庫時不要使核心類混亂（不要使用 monkey patch）。

代碼塊形式最好用于字符串插值形式。
當你使用字符串插值形式，總是提供 __FILE__ 和 __LINE__，使得你的回溯有意義。

 class_eval 'def use_relative_model_naming?; true; end', __FILE__, __LINE__

define_method 最好用 class_eval{ def ... }

當使用 class_eval (或者其他的 eval)以及字符串插值，添加一個注釋塊使之在插入的時候顯示(這是我從 rails 代碼學來的實踐)：

 # from activesupport/lib/active_support/core_ext/string/output_safety.rb
 UNSAFE_STRING_METHODS.each do |unsafe_method|
  if 'String'.respond_to?(unsafe_method)
  class_eval <<-EOT, __FILE__, __LINE__ + 1
   def #{unsafe_method}(*args, &block)  # def capitalize(*args, &block)
   to_str.#{unsafe_method}(*args, &block) # to_str.capitalize(*args, &block)
   end          # end

   def #{unsafe_method}!(*args)    # def capitalize!(*args)
   @dirty = true       # @dirty = true
   super         # super
   end          # end
  EOT
  end
 end

    避免在元編程中使用 method_missing，它使得回溯變得很麻煩，這個習慣不被列在 #methods，拼寫錯誤的方法可能也在默默的工作，例如 nukes.launch_state = false?？紤]使用委托，代理或者是 define_method ，如果必須這樣，使用 method_missing ，
        確保也定義了 respond_to_missing?
        僅捕捉字首定義良好的方法，像是 find_by_* ― 讓你的代碼越肯定（assertive）越好。
        在語句的最后調(diào)用 super
        delegate 到確定的、非魔法方法中:

 # bad
 def method_missing?(meth, *args, &block)
  if /^find_by_(?<prop>.*)/ =~ meth
  # ... lots of code to do a find_by
  else
  super
  end
 end

 # good
 def method_missing?(meth, *args, &block)
  if /^find_by_(?<prop>.*)/ =~ meth
  find_by(prop, *args, &block)
  else
  super
  end
 end

 # best of all, though, would to define_method as each findable attribute is declared

您可能感興趣的文章: