上一篇介紹了 Python 枚舉類型的標(biāo)準(zhǔn)庫，除了考慮到其實(shí)用性，還有一個(gè)重要的原因是其實(shí)現(xiàn)過程是一個(gè)非常好的學(xué)習(xí)、理解 Python 類與元類的例子。因此接下來兩篇就以此為例，深入挖掘 Python 中類與元類背后的機(jī)制。

　　翻開任何一本 Python 教程，你一定可以在某個(gè)位置看到下面這兩句話：

　　Python 中一切皆為對(duì)象(Everything in Python is an object);

　　Python 是一種面向?qū)ο缶幊?Object Oriented Programming, OOP)的語言。

　　雖然在上面兩句話的語境中，對(duì)象(Object)的含義可能稍有不同，但可以肯定的是對(duì)象在 Python 中具有非常重要的意義，也是我們接下來將要討論的所有內(nèi)容的基礎(chǔ)。那么，對(duì)象到底是什么?

　　對(duì)象(Object)

　　對(duì)象是 Python 中對(duì)數(shù)據(jù)的一種抽象，Python 程序中所有數(shù)據(jù)都是通過對(duì)象或?qū)ο笾g的關(guān)系來表示的。[ref: Data Model]

　　港臺(tái)將 Object 翻譯為“物件”，可以將其看作是一個(gè)盛有數(shù)據(jù)的盒子，只不過除了純粹的數(shù)據(jù)之外還有其它有用的屬性信息，在 Python 中，所有的對(duì)象都具有id、type、value三個(gè)屬性：

+---------------+
|  |
| Python Object |
|  |
+------+--------+
| ID | |
+---------------+
| Type | |
+---------------+
| Value| |
+---------------+

　　其中 id 代表內(nèi)存地址，可以通過內(nèi)置函數(shù) id() 查看，而 type 表示對(duì)象的類別，不同的類別意味著該對(duì)象擁有的屬性和方法等，可以通過 type() 方法查看：

　def who(obj):

　　print(id(obj), type(obj))

　　who(1)

　　who(None)

　　who(who)

　　4515088368 

　　4514812344 

　　4542646064 

　　對(duì)象作為 Python 中的基本單位，可以被創(chuàng)建、命名或刪除。Python 中一般不需要手動(dòng)刪除對(duì)象，其垃圾回收機(jī)制會(huì)自動(dòng)處理不再使用的對(duì)象，當(dāng)然如果需要，也可以使用 del 語句刪除某個(gè)變量;所謂命名則是指給對(duì)象貼上一個(gè)名字標(biāo)簽，方便使用，也就是聲明或賦值變量;接下來我們重點(diǎn)來看如何創(chuàng)建一個(gè)對(duì)象。對(duì)于一些 Python 內(nèi)置類型的對(duì)象，通?？梢允褂锰囟ǖ恼Z法生成，例如數(shù)字直接使用阿拉伯?dāng)?shù)字字面量，字符串使用引號(hào) ''，列表使用 []，字典使用 {} ，函數(shù)使用 def 語法等，這些對(duì)象的類型都是 Python 內(nèi)置的，那我們能不能創(chuàng)建其它類型的對(duì)象呢?

　　類與實(shí)例

　　既然說 Python 是面向?qū)ο缶幊陶Z言，也就允許用戶自己創(chuàng)建對(duì)象，通常使用 class 語句，與其它對(duì)象不同的是，class 定義的對(duì)象(稱之為類)可以用于產(chǎn)生新的對(duì)象(稱之為實(shí)例)：

class A:

　　pass

　　a = A()

　　who(A)

　　who(a)

　　140477703944616 

　　4542635424 

　　上面的例子中 A 是我們創(chuàng)建的一個(gè)新的類，而通過調(diào)用 A() 可以獲得一個(gè) A 類型的實(shí)例對(duì)象，我們將其賦值為 a，也就是說我們成功創(chuàng)建了一個(gè)與所有內(nèi)置對(duì)象類型不同的對(duì)象 a，它的類型為 __main__.A!至此我們可以將 Python 中一切的對(duì)象分為兩種：

　　可以用來生成新對(duì)象的類，包括內(nèi)置的 int、str 以及自己定義的 A 等;

　　由類生成的實(shí)例對(duì)象，包括內(nèi)置類型的數(shù)字、字符串以及自己定義的類型為 __main__.A 的 a。

　　單純從概念上理解這兩種對(duì)象沒有任何問題，但是這里要討論的是在實(shí)踐中不得不考慮的一些細(xì)節(jié)性問題：

　　需要一些方便的機(jī)制來實(shí)現(xiàn)面向?qū)ο缶幊讨械睦^承、重載等特性;

　　需要一些固定的流程讓我們可以在生成實(shí)例化對(duì)象的過程中執(zhí)行一些特定的操作;

　　這兩個(gè)問題主要關(guān)于類的一些特殊的操作，也就是這一篇后面的主要內(nèi)容。如果再回顧一下開頭提到的兩句話，你可能會(huì)想到，既然類本身也是對(duì)象，那它們又是怎樣生成的?這就是后一篇將主要討論的問題：用于生成類對(duì)象的類，即元類(Metaclass)。

　　super, mro()

　　0x00 Python 之禪中提到的最后一條，命名空間(namespace)是個(gè)絕妙的理念，類或?qū)ο笤?Python 中就承擔(dān)了一部分命名空間的作用。比如說某些特定的方法或?qū)傩灾挥刑囟愋偷膶?duì)象才有，不同類型對(duì)象的屬性和方法盡管名字可能相同，但由于隸屬不同的命名空間，其值可能完全不同。在實(shí)現(xiàn)類的繼承與重載等特性時(shí)同樣需要考慮命名空間的問題，以枚舉類型的實(shí)現(xiàn)為例，我們需要保證枚舉對(duì)象的屬性名稱不能有重復(fù)，因此我們需要繼承內(nèi)置的 dict 類：

　class _EnumDict(dict):

　　def __init__(self):

　　dict.__init__(self)

　　self._member_names = []

　　def keys(self):

　　keys = dict.keys(self)

　　return list(filter(lambda k: k.isupper(), keys))

　　ed = _EnumDict()

　　ed['RED'] = 1

　　ed['red'] = 2

　　print(ed, ed.keys())

　　{'RED': 1, 'red': 2} ['RED']

　　在上面的例子中 _EnumDict 重載同時(shí)調(diào)用了父類 dict 的一些方法，上面的寫法在語法上是沒有錯(cuò)誤的，但是如果我們要改變 _EnumDict 的父類，不再是繼承自 dict，則必須手動(dòng)修改所有方法中 dict.method(self) 的調(diào)用形式，這樣就不是一個(gè)好的實(shí)踐方案了。為了解決這一問題，Python 提供了一個(gè)內(nèi)置函數(shù) super()：

print(super.__doc__)

　　super() -> same as super(__class__, )

　　super(type) -> unbound super object

　　super(type, obj) -> bound super object; requires isinstance(obj, type)

　　super(type, type2) -> bound super object; requires issubclass(type2, type)

　　Typical use to call a cooperative superclass method:

　　class C(B):

　　def meth(self, arg):

　　super().meth(arg)

　　This works for class methods too:

　　class C(B):

　　@classmethod

　　def cmeth(cls, arg):

　　super().cmeth(arg)

　　我最初只是把 super() 當(dāng)做指向父類對(duì)象的指針，但實(shí)際上它可以提供更多功能：給定一個(gè)對(duì)象及其子類(這里對(duì)象要求至少是類對(duì)象，而子類可以是實(shí)例對(duì)象)，從該對(duì)象父類的命名空間開始搜索對(duì)應(yīng)的方法。

　　以下面的代碼為例：

　class A(object):

　　def method(self):

　　who(self)

　　print("A.method")

　　class B(A):

　　def method(self):

　　who(self)

　　print("B.method")

　　class C(B):

　　def method(self):

　　who(self)

　　print("C.method")

　　class D(C):

　　def __init__(self):

　　super().method()

　　super(__class__, self).method()

　　super(C, self).method() # calling C's parent's method

　　super(B, self).method() # calling B's parent's method

　　super(B, C()).method() # calling B's parent's method with instance of C

　　d = D()

　　print("\nInstance of D:")

　　who(d)

　　4542787992 

　　C.method

　　4542787992 

　　C.method

　　4542787992 

　　B.method

　　4542787992 

　　A.method

　　4542788048 

　　A.method

　　Instance of D:

　　4542787992 

　　當(dāng)然我們也可以在外部使用 super() 方法，只是不能再用缺省參數(shù)的形式，因?yàn)樵谕獠康拿臻g中不再存在 __class__ 和 self：

　super(D, d).method() # calling D's parent's method with instance d

　　4542787992 

　　C.method

　　上面的例子可以用下圖來描述：

+----------+
| A |
+----------+
| method() <---------------+ super(B,self)
+----------+  |
    |
+----------+  +----------+
| B |  | D |
+----------+ super(C,self) +----------+
| method() <---------------+ method() |
+----------+  +----------+
    |
+----------+  |
| C |  |
+----------+  | super(D,self)
| method() <---------------+
+----------+

　　　可以認(rèn)為 super() 方法通過向父類方向回溯給我們找到了變量搜尋的起點(diǎn)，但是這個(gè)回溯的順序是如何確定的呢?上面的例子中繼承關(guān)系是 object->A->B->C->D 的順序，如果是比較復(fù)雜的繼承關(guān)系呢?

　class A(object):

　　pass

　　class B(A):

　　def method(self):

　　print("B's method")

　　class C(A):

　　def method(self):

　　print("C's method")

　　class D(B, C):

　　def __init__(self):

　　super().method()

　　class E(C, B):

　　def __init__(self):

　　super().method()

　　d = D()

　　e = E()

　　B's method

　　C's method

　　Python 中提供了一個(gè)類方法 mro() 可以指定搜尋的順序，mro 是Method Resolution Order 的縮寫，它是類方法而不是實(shí)例方法，可以通過重載 mro() 方法改變繼承中的方法解析順序，但這需要在元類中完成，在這里只看一下其結(jié)果：

　D.mro()

　　[__main__.D, __main__.B, __main__.C, __main__.A, object]

　　E.mro()

　　[__main__.E, __main__.C, __main__.B, __main__.A, object]

　　super() 方法就是沿著 mro() 給出的順序向上尋找起點(diǎn)的：

　　super(D, d).method()

　　super(E, e).method()

　　B's method

　　C's method

　　super(C, e).method()

　　super(B, d).method()

　　B's method

　　C's method

最新評(píng)論