Python黑魔法Descriptor描述符的實(shí)例解析

更新時間：2016年06月02日 17:07:38 作者：人世間

與迭代器和裝飾器等一樣,描述符也是Python編程中的一項(xiàng)高級技巧,這里我們就來講解Python黑魔法Descriptor描述符的實(shí)例解析:

在Python中，訪問一個屬性的優(yōu)先級順序按照如下順序:
1:類屬性
2:數(shù)據(jù)描述符
3:實(shí)例屬性
4:非數(shù)據(jù)描述符
5:__getattr__()方法這個方法的完整定義如下所示:

def __getattr(self,attr) :#attr是self的一個屬性名 
 pass;

先來闡述下什么叫數(shù)據(jù)描述符。
數(shù)據(jù)描述符是指實(shí)現(xiàn)了__get__,__set__,__del__方法的類屬性(由于Python中，一切皆是對象，所以你不妨把所有的屬性也看成是對象)
PS:個人覺得這里最好把數(shù)據(jù)描述符等效于定義了__get__,__set__,__del__三個方法的接口。

__get__,__set__,__del__
闡述下這三個方法:
__get__的標(biāo)準(zhǔn)定義是__get__(self,obj,type=None)，它非常接近于JavaBean的get
第一個函數(shù)是調(diào)用它的實(shí)例，obj是指去訪問屬性所在的方法，最后一個type是一個可選參數(shù)，通常為None(這個有待于進(jìn)一步的研究)
例如給定類X和實(shí)例x，調(diào)用x.foo，等效于調(diào)用:

type(x).__dict__['foo'].__get__(x,type(x))

調(diào)用X.foo，等效于調(diào)用:

type(x).__dict__['foo'].__get__(None,type(x))

第二個函數(shù)__set__的標(biāo)準(zhǔn)定義是__set__(self,obj,val)，它非常接近于JavaBean的set方法，其中最后一個參數(shù)是要賦予的值
第三個函數(shù)__del__的標(biāo)準(zhǔn)定義是__del__(self,obj)，它非常接近Java中Object的Finailize()方法，指Python在回收這個垃圾對象時所調(diào)用到的析構(gòu)函數(shù)，只是這個函數(shù)永遠(yuǎn)不會拋出異常。因?yàn)檫@個對象已經(jīng)沒有引用指向它，拋出異常沒有任何意義。

優(yōu)先級
接下來，我們來一一比較這些優(yōu)先級.
首先來看類屬性

class A(object): 
 foo=1.3; 
  
print str(A.__dict__);

輸出:

{'__dict__': <attribute '__dict__' of 'A' objects>, '__module__': '__main__', 

'foo': 1.3, '__weakref__': <attribute '__weakref__' of 'A' objects>, '__doc__': None}

從上圖可以看出foo屬性在類的__dict__屬性里，所以這里用A.foo可以直接找到。這里我們先跨過數(shù)據(jù)描述符，直接來看實(shí)例屬性.

class A(object): 
 foo=1.3; 
 
a=A(); 
print a.foo; 
a.foo=15; 
print a.foo;

這里a.foo先輸出1.3后輸出15，不是說類屬性的優(yōu)先級比實(shí)例屬性的優(yōu)先級高嗎？按理a.foo應(yīng)該不變才對?其實(shí)，這里只是一個假象，真正的原因在于這里將a.foo這個引用對象，不妨將其理解為可以指向任意數(shù)據(jù)類型的指針，指向了15這個int對象。
不信，可以繼續(xù)看:

class A(object): 
 foo=1.3; 
 
a=A(); 
print a.foo; 
a.foo=15; 
print a.foo; 
del a.foo; 
print a.foo;

這次在輸出1.3，15后最后一次又一次的輸出了1.3，原因在于a.foo最后一次又按照優(yōu)先級順序直接找到了類屬性A.foo

描述器與對象屬性
OOP的理論中，類的成員變量包括屬性和方法。那么在Python里什么是屬性？修改上面的PythonSite類如下：

class PythonSite(object):

 webframework = WebFramework()

 version = 0.01

 def __init__(self, site):
 self.site = site

這里增加了一個version的類屬性，以及一個實(shí)例屬性site。分別查看一下類和實(shí)例對象的屬性：

In [1]: pysite = PythonSite('ghost')

In [2]: vars(PythonSite).items()
Out[2]:
[('__module__', '__main__'),
 ('version', 0.01),
 ('__dict__', <attribute '__dict__' of 'PythonSite' objects>),
 ('webframework', <__main__.WebFramework at 0x10d55be90>),
 ('__weakref__', <attribute '__weakref__' of 'PythonSite' objects>),
 ('__doc__', None),
 ('__init__', <function __main__.__init__>)]

In [3]: vars(pysite)
Out[3]: {'site': 'ghost'}
In [4]: PythonSite.__dict__
Out[4]:
<dictproxy {'__dict__': <attribute '__dict__' of 'PythonSite' objects>,
 '__doc__': None,
 '__init__': <function __main__.__init__>,
 '__module__': '__main__',
 '__weakref__': <attribute '__weakref__' of 'PythonSite' objects>,
 'version': 0.01,
 'webframework': <__main__.WebFramework at 0x10d55be90>}>

vars方法用于查看對象的屬性，等價于對象的__dict__內(nèi)容。從上面的顯示結(jié)果，可以看到類PythonSite和實(shí)例pysite的屬性差別在于前者有 webframework，version兩個屬性，以及 __init__方法，后者僅有一個site屬性。

類與實(shí)例的屬性
類屬性可以使用對象和類訪問，多個實(shí)例對象共享一個類變量。但是只有類才能修改。

In [6]: pysite1 = PythonSite('ghost')

In [7]: pysite2 = PythonSite('admin')

In [8]: PythonSite.version
Out[8]: 0.01

In [9]: pysite1.version
Out[9]: 0.01

In [10]: pysite2.version
Out[10]: 0.01

In [11]: pysite1.version is pysite2.version
Out[11]: True

In [12]: pysite1.version = 'pysite1'

In [13]: vars(pysite1)
Out[13]: {'site': 'ghost', 'version': 'pysite1'}

In [14]: vars(pysite2)
Out[14]: {'site': 'admin'}

In [15]: PythonSite.version = 0.02

In [16]: pysite1.version
Out[16]: 'pysite1'

In [17]: pysite2.version
Out[17]: 0.02

正如上面的代碼顯示，兩個實(shí)例對象都可以訪問version類屬性，并且是同一個類屬性。當(dāng)pysite1修改了version，實(shí)際上是給自己添加了一個version屬性。類屬性并沒有被改變。當(dāng)PythonSite改變了version屬性的時候，pysite2的該屬性也對應(yīng)被改變。

屬性訪問的原理與描述器
知道了屬性訪問的結(jié)果。這個結(jié)果都是基于Python的描述器實(shí)現(xiàn)的。通常，類或者實(shí)例通過.操作符訪問屬性。例如pysite1.site和pysite1.version的訪問。先訪問對象的__dict__，如果沒有再訪問類（或父類，元類除外）的__dict__。如果最后這個__dict__的對象是一個描述器，則會調(diào)用描述器的__get__方法。

In [21]: pysite1.site
Out[21]: 'ghost'

In [22]: pysite1.__dict__['site']
Out[22]: 'ghost'

In [23]: pysite2.version
Out[23]: 0.02

In [24]: pysite2.__dict__['version']
---------------------------------------------------------------------------
KeyError     Traceback (most recent call last)
<ipython-input-24-73ef6aeba259> in <module>()
----> 1 pysite2.__dict__['version']

KeyError: 'version'

In [25]: type(pysite2).__dict__['version']
Out[25]: 0.02

In [32]: type(pysite1).__dict__['webframework']
Out[32]: <__main__.WebFramework at 0x103426e90>

In [38]: type(pysite1).__dict__['webframework'].__get__(None, PythonSite)
Out[38]: 'Flask'

實(shí)例方法，類方法，靜態(tài)方法與描述器
調(diào)用描述器的時候，實(shí)際上會調(diào)用object.__getattribute__()。這取決于調(diào)用描述其器的是對象還是類，如果是對象obj.x，則會調(diào)用type(obj).__dict__['x'].__get__(obj, type(obj))。如果是類，class.x，則會調(diào)用type(class).__dict__['x'].__get__(None, type(class)。

這樣說還是比較抽象，下面來分析Python的方法，靜態(tài)方法和類方法。把PythonSite重構(gòu)一下：

class PythonSite(object):
 webframework = WebFramework()

 version = 0.01

 def __init__(self, site):
 self.site = site

 def get_site(self):
 return self.site

 @classmethod
 def get_version(cls):
 return cls.version

 @staticmethod
 def find_version():
 return PythonSite.version

類方法，@classmethod裝飾器
先看類方法，類方法使用@classmethod裝飾器定義。經(jīng)過該裝飾器的方法是一個描述器。類和實(shí)例都可以調(diào)用類方法：

In [1]: ps = PythonSite('ghost')

In [2]: ps.get_version
Out[2]: <bound method type.get_version of <class '__main__.PythonSite'>>

In [3]: ps.get_version()
Out[3]: 0.01

In [4]: PythonSite.get_version
Out[4]: <bound method type.get_version of <class '__main__.PythonSite'>>

In [5]: PythonSite.get_version()
Out[5]: 0.01

get_version 是一個bound方法。下面再看下ps.get_version這個調(diào)用，會先查找它·的__dict__是否有g(shù)et_version這個屬性，如果沒有，則查找其類。

In [6]: vars(ps)
Out[6]: {'site': 'ghost'}

In [7]: type(ps).__dict__['get_version']
Out[7]: <classmethod at 0x108952e18>

In [8]: type(ps).__dict__['get_version'].__get__(ps, type(ps))
Out[8]: <bound method type.get_version of <class '__main__.PythonSite'>>

In [9]: type(ps).__dict__['get_version'].__get__(ps, type(ps)) == ps.get_version
Out[9]: True

并且vars(ps)中，__dict__并沒有g(shù)et_version這個屬性，依據(jù)描述器協(xié)議，將會調(diào)用type(ps).__dict__['get_version']描述器的__get__方法，因?yàn)閜s是實(shí)例，因此object.__getattribute__()會這樣調(diào)用__get__(obj, type(obj))。

現(xiàn)在再看類方法的調(diào)用:

In [10]: PythonSite.__dict__['get_version']
Out[10]: <classmethod at 0x108952e18>

In [11]: PythonSite.__dict__['get_version'].__get__(None, PythonSite)
Out[11]: <bound method type.get_version of <class '__main__.PythonSite'>>

In [12]: PythonSite.__dict__['get_version'].__get__(None, PythonSite) == PythonSite.get_version
Out[12]: True

因?yàn)檫@次調(diào)用get_version的是一個類對象，而不是實(shí)例對象，因此object.__getattribute__()會這樣調(diào)用__get__(None, Class)。

靜態(tài)方法，@staticmethod
實(shí)例和類也可以調(diào)用靜態(tài)方法：

In [13]: ps.find_version
Out[13]: <function __main__.find_version>

In [14]: ps.find_version()
Out[14]: 0.01

In [15]: vars(ps)
Out[15]: {'site': 'ghost'}

In [16]: type(ps).__dict__['find_version']
Out[16]: <staticmethod at 0x108952d70>

In [17]: type(ps).__dict__['find_version'].__get__(ps, type(ps))
Out[17]: <function __main__.find_version>

In [18]: type(ps).__dict__['find_version'].__get__(ps, type(ps)) == ps.find_version
Out[18]: True

In [19]: PythonSite.find_version()
Out[19]: 0.01

In [20]: PythonSite.find_version
Out[20]: <function __main__.find_version>

In [21]: type(ps).__dict__['find_version'].__get__(None, type(ps))
Out[21]: <function __main__.find_version>

In [22]: type(ps).__dict__['find_version'].__get__(None, type(ps)) == PythonSite.find_version
Out[22]: True

和類方法差別不大，他們的主要差別是在類方法內(nèi)部的時候，類方法可以有cls的類引用，靜態(tài)訪問則沒有，如果靜態(tài)方法想使用類變量，只能硬編碼類名。

實(shí)例方法
實(shí)例方法最為復(fù)雜，是專門屬于實(shí)例的，使用類調(diào)用的時候，會是一個unbound方法。

In [2]: ps.get_site
Out[2]: <bound method PythonSite.get_site of <__main__.PythonSite object at 0x1054ae2d0>>

In [3]: ps.get_site()
Out[3]: 'ghost'

In [4]: type(ps).__dict__['get_site']
Out[4]: <function __main__.get_site>

In [5]: type(ps).__dict__['get_site'].__get__(ps, type(ps))
Out[5]: <bound method PythonSite.get_site of <__main__.PythonSite object at 0x1054ae2d0>>

In [6]: type(ps).__dict__['get_site'].__get__(ps, type(ps)) == ps.get_site
Out[6]: True

一切工作正常，實(shí)例方法也是類的一個屬性，但是對于類，描述器使其變成了unbound方法：

In [7]: PythonSite.get_site
Out[7]: <unbound method PythonSite.get_site>

In [8]: PythonSite.get_site()
---------------------------------------------------------------------------
TypeError     Traceback (most recent call last)
<ipython-input-8-99c7d7607137> in <module>()
----> 1 PythonSite.get_site()

TypeError: unbound method get_site() must be called with PythonSite instance as first argument (got nothing instead)

In [9]: PythonSite.get_site(ps)
Out[9]: 'ghost'

In [10]: PythonSite.__dict__['get_site']
Out[10]: <function __main__.get_site>

In [11]: PythonSite.__dict__['get_site'].__get__(None, PythonSite)
Out[11]: <unbound method PythonSite.get_site>

In [12]: PythonSite.__dict__['get_site'].__get__(None, PythonSite) == PythonSite.get_site
Out[12]: True

In [14]: PythonSite.__dict__['get_site'].__get__(ps, PythonSite)
Out[14]: <bound method PythonSite.get_site of <__main__.PythonSite object at 0x1054ae2d0>>

In [15]: PythonSite.__dict__['get_site'].__get__(ps, PythonSite)()
Out[15]: 'ghost'

由此可見，類不能直接調(diào)用實(shí)例方法，除非在描述器手動綁定一個類實(shí)例。因?yàn)槭褂妙悓ο笳{(diào)用描述器的時候，__get__的第一個參數(shù)是None，想要成功調(diào)用，需要把這個參數(shù)替換為實(shí)例ps，這個過程就是對方法的bound過程。

實(shí)例
按照之前的定義，一個實(shí)現(xiàn)了__get__,__set__,__del__的類都統(tǒng)稱為數(shù)據(jù)描述符。我們來看下一個簡單的例子.

class simpleDescriptor(object): 
 def __get__(self,obj,type=None) : 
 pass; 
 def __set__(self,obj,val): 
 pass; 
 def __del__(self,obj): 
 pass 
 
class A(object): 
 foo=simpleDescriptor(); 
print str(A.__dict__); 
print A.foo; 
a=A(); 
print a.foo; 
a.foo=13; 
print a.foo;

這里get,set,del方法體內(nèi)容都略過，雖然簡單，但也不失為一個數(shù)據(jù)描述符。讓我們來看下它的輸出:

{'__dict__': <attribute '__dict__' of 'A' objects>, '__module__': '__main__', 
'foo': <__main__.simpleDescriptor object at 0x00C46930>, 
'__weakref__': <attribute '__weakref__' of 'A' objects>, 
'__doc__': None} 
None 
None 
None

從上圖可以看出，盡管我們對a.foo賦值了，但其依然為None，原因就在于__get__方法什么都不返回。
為了更進(jìn)一步的加深對數(shù)據(jù)描述符的理解，我們簡單的作下改造.

class simpleDescriptor(object): 
 def __init__(self): 
 self.result=None; 
 def __get__(self,obj,type=None) : 
 return self.result-10; 
 def __set__(self,obj,val): 
 self.result=val+3; 
 print self.result; 
 def __del__(self,obj): 
 pass 
 
class A(object): 
 foo=simpleDescriptor(); 
a=A(); 
a.foo=13; 
print a.foo;

打印的輸出結(jié)果為:

16
 6

第一個16為我們在對a.foo賦值的時候，人為的將13加上3后作為foo的值，第二個6是我們在返回a.foo之前人為的將它減去了10。
所以我們可以猜測，常規(guī)的Python類在定義get,set方法的時候，如果無特殊需求，直接給對應(yīng)的屬性賦值或直接返回該屬性值。如果自己定義類，并且繼承object類的話，這幾個方法都不用定義。
下面我們來看下實(shí)例屬性和非數(shù)據(jù)描述符。

class B(object): 
 foo=1.3; 
b=B(); 
print b.__dict__ 
#print b.bar; 
b.bar=13; 
print b.__dict__ 
print b.bar;

輸出結(jié)果為:

{}
{'bar': 13}
13

可見這里在實(shí)例b.__dict__里找到了bar屬性，所以這次可以獲取13了
那么什么是非數(shù)據(jù)描述符呢？簡單的說，就是沒有實(shí)現(xiàn)get,set,del三個方法的所有類
讓我們?nèi)我饪匆粋€函數(shù)的描述:

def hello(): 
 pass 
 
print dir(hello)

輸出:

['__call__', '__class__', '__delattr__', '__dict__', 
'__doc__', 
'__get__', 
'__getattribute__', 
'__hash__', '__init__', '__module__', '__name__', 
 '__new__', '__reduce__', 
'__reduce_ex__', '__repr__', 
 '__setattr__', '__str__', 'func_closure', 
'func_code', 
'func_defaults', 'func_dict', 'func_doc', 'func_globals', 'func_name']

從上面可以看出所有的函數(shù)都有g(shù)et方法，但都沒有set和del方法，所以所有的類成員函數(shù)都是非數(shù)據(jù)描述符。
看一個簡單的例子:

class simpleDescriptor(object): 
 def __get__(self,obj,type=None) : 
 return 'get',self,obj,type; 
class D(object): 
 foo=simpleDescriptor(); 
d=D(); 
print d.foo; 
d.foo=15; 
print d.foo;

輸出:

('get', <__main__.simpleDescriptor object at 0x00C46870>, 

<__main__.D object at 0x00C46890>, <class '__main__.D'>) 
15

可以看出實(shí)例屬性掩蓋了非數(shù)據(jù)描述符。
最后看下__getatrr__方法。它的標(biāo)準(zhǔn)定義是:__getattr__(self,attr)，其中attr是屬性名
讓我們來看一個簡單的例子:

class D(object): 
 def __getattr__(self,attr): 
 return attr; 
 #return self.attr; 
  
d=D(); 
print d.foo,type(d.foo); 
d.foo=15; 
print d.foo;

輸出:

 foo <type 'str'>
 15

可以看的出來Python在實(shí)在找不到方法的時候，就會求助于__getattr__方法。
注意這里要避免無意識的遞歸，稍微改動下:

class D(object): 
 def __getattr__(self,attr): 
 #return attr; 
 return self.attr; 
  
d=D(); 
print d.foo,type(d.foo); 
d.foo=15; 
print d.foo;

這次會直接拋出堆棧溢出的異常，就像下面這樣:

RuntimeError: maximum recursion depth exceeded

您可能感興趣的文章:

欧美bbbwbbbw肥妇,免费乱码人妻系列日韩,一级黄片

軟件下載

源碼下載

軟件編程

網(wǎng)絡(luò)編程

在線工具

數(shù)據(jù)庫

CMS

常用工具

Python黑魔法Descriptor描述符的實(shí)例解析

相關(guān)文章

最新評論

大家感興趣的內(nèi)容

最近更新的內(nèi)容

常用在線小工具