當(dāng)前位置：主頁(yè) > 區(qū)塊鏈 > 幣種百科 > 一文分析萊特幣減半

萊特幣減半結(jié)束后還會(huì)大漲嗎?萊特幣減半分析

2023-02-06 08:40:52 | 來(lái)源： | 作者：佚名

這篇文章主要介紹了萊特幣減半結(jié)束后還會(huì)大漲嗎?萊特幣減半分析的相關(guān)資料,需要的朋友可以參考下本文詳細(xì)內(nèi)容介紹

自2011年10月推出以來(lái)，萊特幣經(jīng)歷了兩次減半，分別在2015年8月和2019年8月，每次Litecoin減半事件都發(fā)生在LTC價(jià)格周期波動(dòng)之后，很多投資者想知道這次萊特幣減半結(jié)束后，其實(shí)萊特幣在減半后一定會(huì)漲，但能不能大漲就不好說(shuō)了。Litecoin的第三次減半計(jì)劃在2023年7月的某個(gè)時(shí)候發(fā)生。與此同時(shí)，市場(chǎng)分析師已經(jīng)指出，LTC的價(jià)格正在經(jīng)歷與2011年和2019年事件之前相同的減半前軌跡，目前處于觸底階段。很多投資者想要具體了解萊特幣減半結(jié)束后還會(huì)大漲嗎？下面就讓小編為大家分析一下。

萊特幣減半結(jié)束后還會(huì)大漲嗎？

萊特幣在減半后一定會(huì)漲，但能不能大漲就不好說(shuō)了，萊特幣減半對(duì)于這個(gè)幣來(lái)說(shuō)，包括從萊特幣的歷史周期來(lái)說(shuō)，確實(shí)是拉升。因?yàn)樗忍貛乓粯?，碰到減半周期都會(huì)有一波不錯(cuò)的拉升。但是今年熊市，而且這波熊市預(yù)計(jì)明年會(huì)進(jìn)入深熊，如果有拉升，能有多大的資金量進(jìn)入萊特幣呢，或者說(shuō)能有多少漲幅呢。

目前萊特幣ltc的市值是256億軟妹幣，咱們不考慮市值的變動(dòng)，就按這個(gè)粗略估算的話(huà)，如果萊特幣ltc想要翻一倍，那么市值將達(dá)到512億，超過(guò)現(xiàn)在的波卡，位列11位，僅次于狗狗幣，如果想翻兩倍，那么市值就是770億，排名第九，超過(guò)sol幣，排在ada艾達(dá)幣之后。翻三倍都不用算了，可能性微乎其微了。從這個(gè)市值來(lái)看的話(huà)，翻一倍的可能性，都不算太大，翻兩倍的可能性更小了。

萊特幣減半分析

眨眼間，萊特幣的又一個(gè)四年即將過(guò)去。2023年，萊特幣將經(jīng)歷第三次減半，新鑄造的萊特幣數(shù)量將減少50%。目前，平均每2.5分鐘發(fā)行12.5個(gè)萊特幣。減半后，12.5將減少到6.25萊特幣。這是一個(gè)歷史性事件，每4年發(fā)生一次，直到最終沒(méi)有更多的萊特幣可供開(kāi)采。此功能根植于萊特幣的代碼中——從另一種意義上說(shuō)，它是萊特幣的貨幣政策。

減半對(duì)投資者來(lái)說(shuō)可能是一股清新的空氣，其中許多人受到本國(guó)不可靠和不一致的貨幣政策的影響。特別是阿根廷、土耳其和黎巴嫩(僅舉幾例)等國(guó)家，其當(dāng)?shù)刎泿乓汛蠓H值，購(gòu)買(mǎi)力下降。從歷史上看，人為錯(cuò)誤一直是導(dǎo)致貨幣崩潰的最大因素之一。大多數(shù)(如果不是根本的話(huà))國(guó)家已經(jīng)在地方政治和大型國(guó)家銀行之間建立了緊密的合作關(guān)系，影響決策，例如，在特定時(shí)刻可能符合執(zhí)政黨的最佳利益，但可能不是最好的長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)決策。

隨著比特幣和萊特幣的創(chuàng)新，創(chuàng)造一種開(kāi)源、可公開(kāi)分析和硬化的貨幣形式的機(jī)會(huì)來(lái)了。四年減半本質(zhì)上表明實(shí)際上有一種方法可以制定一致且透明的貨幣政策。更不用說(shuō)，隨著時(shí)間的推移，通貨膨脹率會(huì)降低，因此礦工更難獲得。想象一下，全球的黃金和白銀礦藏每4年消耗50%，如果對(duì)這些的需求持續(xù)甚至增加，它們的價(jià)格就會(huì)出現(xiàn)上行壓力。歷史并不總是重復(fù)，但研究它可能有助于為未來(lái)建立一條更清晰的道路。

以上就是萊特幣減半結(jié)束后還會(huì)大漲嗎?萊特幣減半分析的詳細(xì)內(nèi)容，更多關(guān)于一文分析萊特幣減半的資料請(qǐng)關(guān)注腳本之家其它相關(guān)文章！

免責(zé)聲明：本文只為提供市場(chǎng)訊息，所有內(nèi)容及觀點(diǎn)僅供參考，不構(gòu)成投資建議，不代表本站觀點(diǎn)和立場(chǎng)。投資者應(yīng)自行決策與交易，對(duì)投資者交易形成的直接或間接損失，作者及本站將不承擔(dān)任何責(zé)任。！