于是上網(wǎng)查看了一些網(wǎng)站，發(fā)現(xiàn)這個(gè)問(wèn)題是普遍存在的，如下圖（FF3.5）：

在很多網(wǎng)站涉及到表單的頁(yè)面中，都存在這種表單元素與提示文字無(wú)法對(duì)齊的問(wèn)題。于是打算研究一下這個(gè)問(wèn)題。首先，搜索到了wheatlee前輩的文章《大家都對(duì)vertical-align的各說(shuō)各話》。wheatlee在他的文章中關(guān)于垂直居中提到了這樣幾個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)：

1、vertical-align:middle的時(shí)候，是該元素的中心對(duì)齊周圍元素的中心。

2、這里“中心”的定義是：圖片當(dāng)然就是height的一半的位置，而文字應(yīng)該是基于baseline往上移動(dòng)0.5ex，亦即小寫字母“x”的正中心。但是很多瀏覽器往往把ex這個(gè)單位定義為0.5em，以至于其實(shí)不一定是x的正中心（baseline等名詞如果不懂，請(qǐng)先閱讀wheatlee的文章）

按照這個(gè)思路，對(duì)照我遇到的問(wèn)題，首先想到的是先驗(yàn)證一下瀏覽器對(duì)于“復(fù)選框”和圖片是不是使用同樣的規(guī)則來(lái)渲染（是不是把復(fù)選框當(dāng)成一個(gè)正方形圖片來(lái)對(duì)待）。于是寫出下面的代碼：

<style>
body{font-size:12px;}
</style>
<input style="vertical-align:middle;" name="test" type="checkbox">
<img style="vertical-align:middle;"  src="testpic.gif" />
測(cè)試文字

代碼中的testpic.gif是一個(gè)尺寸與復(fù)選框完全一樣的黑色圖片。FF3.5下顯示如下：

事實(shí)證明，F(xiàn)F3.5對(duì)于復(fù)選框和圖片的垂直對(duì)齊方式是采用同樣的規(guī)則進(jìn)行渲染的，即將復(fù)選框當(dāng)作一個(gè)正方形的圖片(IE不是)。按照wheatlee“middle的時(shí)候，是該元素的中心對(duì)齊周圍元素的中心”的觀點(diǎn)，如果我在復(fù)選框后面輸入英文字符，那么復(fù)選框的中心將與英文中小寫字母x的中心對(duì)齊。經(jīng)測(cè)試，F(xiàn)F3.5下面基本上是這樣的(在一些字號(hào)的時(shí)候會(huì)有一定的誤差，比如，如果字體高度是偶數(shù)，那么這個(gè)中心點(diǎn)有時(shí)在一般偏上1px，有時(shí)在一半偏下1px)。如圖：

但是這對(duì)于中文來(lái)說(shuō)，并不是一個(gè)好的結(jié)果。因?yàn)橹形氖欠綁K字，并且相同字號(hào)的情況下，高度會(huì)比小寫的x高出很多。所以，按照瀏覽器內(nèi)置的方式，只用 vertical-align:middle是無(wú)論如何也無(wú)法對(duì)齊中文的（無(wú)論是只寫中文，中文在前，英文在前，F(xiàn)F3.5都是按照小寫x中心那種方法來(lái)對(duì)齊的）。但是回頭再看看wheatlee的文章，他說(shuō)這個(gè)小寫x中心對(duì)齊的渲染方式，是對(duì)于“文字”來(lái)說(shuō)的。那么，如果不是文字呢…？如果復(fù)選框后面跟的是一個(gè)行內(nèi)元素，如label，而文字是寫在它內(nèi)部的，會(huì)是什么樣呢？瀏覽器會(huì)不會(huì)將這個(gè)內(nèi)聯(lián)元素整體看作一個(gè)“塊”，然后依照類似圖片的規(guī)則進(jìn)行渲染呢？如果那樣，我們就達(dá)到目的了。

但是經(jīng)過(guò)測(cè)試，很遺憾，事實(shí)并不是這樣，加上label后跟沒(méi)加沒(méi)有任何區(qū)別。FF3.5/IE6/IE7均是如此。在FF3.5中用firebug看一下，證明瀏覽器并沒(méi)有按照l(shuí)abel的高度值來(lái)去對(duì)齊中心點(diǎn)。如圖：

如果按照之前的設(shè)想，紅藍(lán)兩線應(yīng)該是重合的。但現(xiàn)在的情況是，它們相差了1px。并且這1px是沒(méi)有規(guī)律的，隨著字號(hào)的放大，并不恒定，貌似輕易也無(wú)法提煉出對(duì)應(yīng)關(guān)系來(lái)。于是想到，再試一下將label也加上vertical-align:middle。結(jié)果如圖：

在FF3.5和IE7下面已經(jīng)很接近于我們希望的狀態(tài)了，只差1px。IE6下… 無(wú)語(yǔ)了。

經(jīng)過(guò)以上折騰，我得出了跟wheatlee相同的結(jié)論，就是，各種瀏覽器之間對(duì)這個(gè)問(wèn)題的處理貌似沒(méi)有任何規(guī)律。并且，似乎每一種瀏覽器對(duì)于 vertical-align:middle的渲染都不是完全遵從W3C所說(shuō)的“Align the vertical midpoint of the box with the baseline of the parent box plus half the x-height of the parent.”

但是經(jīng)過(guò)仔細(xì)總結(jié)和分析，發(fā)現(xiàn)好像最終對(duì)齊的結(jié)果跟label的高度和當(dāng)前字體中小寫x的中心點(diǎn)都有關(guān)系，兩者同時(shí)影響著渲染結(jié)果(雖然不明白為什么會(huì)這樣)。那么，既然現(xiàn)在的情況以及非常接近于希望的狀態(tài)了，是否可以通過(guò)設(shè)置字體的方式來(lái)改變小寫x的中心點(diǎn)的位置，進(jìn)而對(duì)垂直對(duì)齊的結(jié)果進(jìn)行“微調(diào)”呢？

最終，在不斷的測(cè)試中發(fā)現(xiàn)，如果將font-family中的第一個(gè)字體設(shè)置為Tahoma，則可以完美的實(shí)現(xiàn)對(duì)齊(Verdana等字體也可以)。而且在FF3.5/IE6/IE7/IE8和Chrome中均顯示正常。最終代碼如下：

最終效果：

至此，多選框(checkbox)和提示文字對(duì)齊的問(wèn)題已經(jīng)解決，那么其他表單元素呢？試驗(yàn)了一下單選框(radio)，發(fā)現(xiàn)，還是有問(wèn)題。提示文字依然是偏上。用firebug看了一下，發(fā)現(xiàn)radio元素默認(rèn)有5px的左邊距和3px的上、右邊距，卻沒(méi)有下邊距。如圖：

于是，嘗試去掉radio的外邊距，刷新后顯示正常。（其實(shí)多選框checkbox也是有外邊距的，只是它的外邊距四個(gè)方向都有，并且相等，所以對(duì)于垂直對(duì)齊沒(méi)有影響。）下圖是一些常用表單元素的最終顯示效果以及最終代碼，大家可以用不同瀏覽器看一下實(shí)際的效果（注：由于演示使用的12px的中文實(shí)際只有11px高，而 IE下文本框等元素的高度是22px，一個(gè)是奇數(shù)，一個(gè)是偶數(shù)，所以這些部分在IE中是無(wú)論如何也對(duì)不齊的，差1px。如果手動(dòng)控制文本框高度為奇數(shù)，或者將文字設(shè)置成為偶數(shù)的高度，則顯示正常）：

最新評(píng)論