守望先鋒防守復(fù)活時間調(diào)整，其實防守復(fù)活時間調(diào)整后防守方現(xiàn)在復(fù)活的更快了，而不是比之前更慢。下面小編就為大家?guī)矸朗貜?fù)活時間調(diào)整介紹，一起來看看吧。

Q：每賽季都會有新的定級賽嗎?

Jeff Kaplan：是的。

Q：對第二賽季天梯模式改進(jìn)和新功能有什么新消息嗎?

Jeff Kaplan：下周將有很多資訊公布。

Q：想知道在守望先鋒世界中芬蘭的狀態(tài)?

Jeff Kaplan：我們最大的希望是Teemu Selanne可以找到一條路重回冰球...

Q：可以讓我們有保存錄像和僅觀戰(zhàn)(不會加入游戲)功能嗎?

Jeff Kaplan：我們對你提到的兩個功能非常有興趣：一個錄像系統(tǒng)和僅觀戰(zhàn)功能。

這兩者已在我們的議程中一段時間了但因一些其它原因受到了拖延。開發(fā)這些功能的同一批人后來重新調(diào)整了優(yōu)先度:高帶寬模式技術(shù)、第二賽季天梯模式改動、匹配系統(tǒng)改進(jìn)。

我們還有一項功能排在錄像系統(tǒng)前——可以保存精彩時刻。以上一部分都是前往錄像系統(tǒng)的一小步(另一高需求功能)所以優(yōu)先推出這些便更具理性。

我們像大家一樣對這些功能都非常興奮，希望可以按時看到它們上線。

Q：線上電競賽事需要一些改進(jìn)，比如你們忘了增加一個暫停機制。

Jeff Kaplan：好反饋。我們同意觀戰(zhàn)體驗可以變得更好，我們對此有計劃改動一些功能。我們將會考慮增加暫停。

Q：守望先鋒里的歧視

Lylirra：騷擾或誹謗語言無疑是不可以的。如果發(fā)生了此事，請使用我們游戲內(nèi)的舉報功能這樣我們便可以進(jìn)行調(diào)查。

1.在游戲中前往主菜單或ESC中的"社交" 2.從最近匹配中找到玩家列表 3.找到他的名字右鍵舉報

請不要上論壇上曝光你認(rèn)為做錯事人的名字，你可能忘了戰(zhàn)網(wǎng)允許重復(fù)的用戶姓名，所以別人也可能擁有相同的名字(后續(xù)#數(shù)字不同，但不會顯示在游戲中)。

同時也推薦你屏蔽有問題的玩家。

Q：關(guān)于自瞄封號是不是應(yīng)該對職業(yè)玩家(高手)特別對待，他們不應(yīng)該會收到更多的復(fù)核?

Lylirra："無特殊優(yōu)待"意味著在我們的作弊政策中職業(yè)玩家不是例外。

如果你被發(fā)現(xiàn)在守望先鋒中作弊或使用任何黑客、腳本、第三方軟件可以提供給你不公平的優(yōu)勢，無論是不是職業(yè)玩家，你將會被從游戲中永久封停。

因為某些人是職業(yè)玩家(或主播等)而對作弊視而不見對我們、社區(qū)、游戲沒有任何收益。而事實是我們覺得這樣會對游戲有著極大的危害。

我們對守望先鋒可以持續(xù)發(fā)展做出了承諾去支持、改進(jìn)以及對作弊者采取一個嚴(yán)厲的立場，即使這發(fā)生在聚光燈下(大眾視野中如直播視頻)，也是承諾的一部分。

所以重申，如果你認(rèn)為某人在作弊，請通過我們提供的渠道告訴我們。我們一直在努力保持一個公平的游戲環(huán)境，如果我們可以確定發(fā)生了作弊，你可以放心我們會有所行動。

Q：為什么削弱了防守方的復(fù)活時間?

Jeff Kaplan：我們一直在持續(xù)觀察數(shù)據(jù)去幫助我們對地圖進(jìn)行平衡。我覺得這帖子里有一些誤會需要澄清，防守方現(xiàn)在復(fù)活的更快了，而不是比之前更慢。

這是對防守方的加強而不是削弱，我們看到了進(jìn)攻方的勝率攀升了所以據(jù)此進(jìn)行了調(diào)整。這也是我們在過去所做過的且收獲了不錯的結(jié)果——所以這不是一個瞎眼平衡改動。

Q：有人能重申下未來的內(nèi)容會是免費的嗎?

Jeff Kaplan：當(dāng)我們?yōu)橛螒蛱砑有碌貓D和英雄時，他們將會是免費的。

Q：請移除單英雄限制 Q2：請不要移除，理由balabala

Jeff Kaplan：我們不打算移除這個限制，因為反饋非常不錯，第二賽季也將保持。

Q：讓我們裝備多條語音線路吧

Jeff Kaplan：我們熱愛這個建議。

以上就是小編為大家?guī)淼氖赝蠕h防守復(fù)活時間調(diào)整_守望先鋒防守復(fù)活時間調(diào)整內(nèi)容一覽的全部內(nèi)容了，希望大家喜歡哦~

如果大家想了解更多游戲活動與游戲攻略，請持續(xù)關(guān)注本站，本站小編將在第一時間為大家?guī)碜詈每?、最好玩、最新鮮的游戲資訊。更多精彩內(nèi)容，盡在jb51游戲頻道！

最新評論