在《逆水寒》中中九靈的定位是一個(gè)遠(yuǎn)程DPS、控場(chǎng)，以蠱靈作為武器的九靈傾向于用寶寶輸出。那么九靈寶寶身上的BUFF實(shí)際效果如何呢？下面小編帶來(lái)九靈寶寶BUFF及最終傷害加成詳解，希望對(duì)大家有所幫助。

九靈寶寶BUFF及最終傷害加成詳解：

　　最近兩周因?yàn)槲桕?yáng)城的問(wèn)題，九靈紛紛感到藥人的脆弱以及面對(duì)一些機(jī)制的無(wú)力，但是九靈的藥人其實(shí)不脆，策劃在設(shè)計(jì)的時(shí)候估計(jì)也有考慮過(guò)藥人智障AI下面對(duì)AOE的問(wèn)題。具體的證據(jù)就是這個(gè)：

　　修羅跟無(wú)夢(mèng)這種AI走位身上都有藥人石膚這個(gè)buff，而一直跟隨人物移動(dòng)的鬼鳶則沒(méi)有，應(yīng)該就是考慮過(guò)這個(gè)問(wèn)題。

　　然而注意到這個(gè)buff之后我就覺(jué)得十分別扭，因?yàn)榘蠢碚f(shuō)有這個(gè)buff在，再加上離恨，藥人應(yīng)該肉得很才對(duì)，于是做了這篇測(cè)試。

　　這個(gè)測(cè)試主要包括：防御與減傷率，藥人石膚與離恨（重點(diǎn)），靈生不息的增傷效果。

防御與減傷率

　　因?yàn)樗阉髁艘幌聸](méi)找到相關(guān)的測(cè)試，就自己粗略做了一下。防御與減傷率比較好做，通過(guò)不停拔裝備，做了一些簡(jiǎn)單的對(duì)比。

　　我人物66級(jí)，因?yàn)椴幌胭I些垃圾裝備回來(lái)測(cè)完就扔，所以測(cè)試范圍不大。

　　跟一般的認(rèn)知差不多，防御收益遞減，但是遞減幅度不大，在1457防御下，每點(diǎn)防御能提供0.017%減傷率。

　　接著用小號(hào)鐵衣也測(cè)試了一下，63級(jí)。

　　因?yàn)殍F衣可以刷金剛，數(shù)據(jù)量多點(diǎn)，可以看到比上面的稍稍彎了一點(diǎn)，直接從每點(diǎn)防御換算的減傷率能夠比較清楚看到遞減情況。

　　而且對(duì)比63級(jí)跟66級(jí)，可以看到同樣的數(shù)值，減傷率在升級(jí)之后會(huì)變低。這也符合很多游戲的情況，高級(jí)需要更多的數(shù)值達(dá)到同樣的減傷率。

　　但是不知道這個(gè)減傷率是固定的減傷率，還是顯示的同級(jí)減傷率。（譬如你63級(jí)1000防御，63級(jí)怪物打你，你享受20%減傷率，10級(jí)怪物打你，你享受80%減傷率）

　　結(jié)論：我九靈的話，一點(diǎn)耐力約等于7.25雙防，6防具+項(xiàng)鏈?zhǔn)骤C戒指全帶10耐的話，大約能增加800雙防，約提升14-15%減傷，不高也不低，跟3血裝比如何各位自行斟酌。

藥人石膚與離恨

　　測(cè)試對(duì)象是武館的二等弟子。

　　我先讓人物挨打了一陣子，大約反推出防御減傷前，二等弟子的傷害。

　　并且按照修羅的防御，估算了一下大概的減傷率。

　　按照這個(gè)減傷率，算了一下修羅的受傷情況以及減傷buff加持下的效果。

　　由于這游戲大小攻的差距太大，我只取了挨打一段時(shí)間內(nèi)目測(cè)受到的最高單次傷害，這些傷害跟估算在挨打樣本少的情況下都不準(zhǔn)確。

　　但由于buff的減傷率高，這種明顯的效果即使估算不準(zhǔn)確也能看得出來(lái)。然而結(jié)果出來(lái)：

　　離恨的減傷很明顯，40%減傷效果是在的，但是藥人石膚實(shí)際上就沒(méi)有實(shí)裝，就掛著個(gè)buff給你看看。

　　我本來(lái)是想測(cè)試這兩個(gè)減傷buff到底是怎么運(yùn)作，如何疊加的，先結(jié)算防御還是先結(jié)算buff減傷，加法還是乘法，諸如此類，但是光對(duì)比一下人物受到的傷害，就知道藥人石膚根本沒(méi)有實(shí)裝。而這個(gè)，才是九靈目前環(huán)境如此惡劣的罪魁禍?zhǔn)?..

靈生不息

　　因?yàn)榉凑趯?xiě)東西，反正在算，就順便再測(cè)了一波靈生不息，掛著在后臺(tái)讓藥人自己打。

　　我前一個(gè)測(cè)試說(shuō)到靈生不息，說(shuō)靈生反而是降低輸出的，最終發(fā)現(xiàn)其實(shí)是樣本量不足，加上4級(jí)效果太小，顯示不出效果，被大小攻差距給蓋過(guò)了。于是這次我祭出了11級(jí)的靈生。

　　測(cè)試對(duì)象是武館的二等弟子，皆在同裝備裸buff狀態(tài)。

　　整理數(shù)據(jù)如下。

　　相差50左右及以內(nèi)DPS的，我更傾向于暴擊次數(shù)不同以及大小攻跨度造成的。

　　就這個(gè)測(cè)試的結(jié)論猜測(cè)幾種可能：

　　修羅無(wú)夢(mèng)不吃靈生的陰傷害加成，鬼鳶有明顯加成。

　　怪有元素抗性，陰傷害加成的效果被縮減到一半左右，收益過(guò)小，依舊被大小攻跨度覆蓋了。但是這樣就不能解釋為什么靈生后鬼鳶平A輸出穩(wěn)定反超無(wú)夢(mèng)。

最終傷害

　　本來(lái)想著按照3藥人+無(wú)夢(mèng)之影+本體，五倍的快樂(lè)，如果最終傷害的算法直接加真實(shí)傷害的話，可能可以另辟蹊徑。然而我又測(cè)試了一波之后...

　　測(cè)試環(huán)境：試煉峰木樁，裝備全脫（除了兩個(gè)百煉防具，不吃藥根骨不夠重新穿...）

　　準(zhǔn)備了兩套垃圾藍(lán)裝，一套全是垃圾屬性（除了3點(diǎn)會(huì)心），一套帶最終傷害的垃圾屬性。

　　垃圾藍(lán)裝

　　最終傷害垃圾藍(lán)裝

　　這兩技能（環(huán)靈，平A）+3藥人無(wú)技能，打七八百萬(wàn)傷害平均一兩千次，樣本量應(yīng)該差不多足夠了吧。

　　屬性面板里根本找不到最終傷害，我是自己點(diǎn)計(jì)算器一個(gè)一個(gè)裝備算的。

　　數(shù)據(jù)如下：

　　同上，在六七百的大小攻跨度下，一兩千次攻擊，誤差在50以內(nèi)的DPS我傾向于大小攻跨度影響，以及運(yùn)氣的會(huì)心數(shù)量。

　　結(jié)論就是，最終傷害也沒(méi)有實(shí)裝，不要再問(wèn)藥人繼不繼承了，連本體都沒(méi)有。

最新評(píng)論