建筑是《三國全面戰(zhàn)爭》中極具特色的一個(gè)系統(tǒng)，玩家可以通過優(yōu)化建筑的升級(jí)路線或改革加點(diǎn)來使工、農(nóng)、商產(chǎn)業(yè)收益提高，那么具體怎么做呢？下面就帶來《三國全面戰(zhàn)爭》改革加點(diǎn)與建筑序列升級(jí)路線詳解，希望能幫到大家。

本文重點(diǎn)將基于科技全滿的情況（由于習(xí)慣問題，本文一律將改革稱作科技。另，雖然我統(tǒng)一的時(shí)候科技連一半也點(diǎn)不開，但在中期重要科技點(diǎn)的差不多的時(shí)候，我分析的建設(shè)方式就已經(jīng)適用了），分析城市的建設(shè)方式，將會(huì)使用大量的數(shù)字分析作為支撐。

先說結(jié)論

開局窮的要死的時(shí)候請(qǐng)?jiān)煲患?jí)拓土>市肆序列>官坊序列。升級(jí)優(yōu)先官坊，但賣糧明顯供小于求的時(shí)候優(yōu)先拓土。請(qǐng)多造兵打架搶錢，不要怕負(fù)回合金。

科技我不敢說我的走法有多么好，就不多說了。打架多的先點(diǎn)開10%部隊(duì)補(bǔ)員肯定沒毛?。ㄊ裁茨銦o損）土系產(chǎn)值線不錯(cuò)，前期由于人口-1，-2秩序的時(shí)候可以點(diǎn)一下加秩序，在封公的時(shí)間左右，腐敗應(yīng)該會(huì)接近50%，此時(shí)一定要盡快點(diǎn)出金線的考工室，解鎖4，5級(jí)鑄幣廠，并盡快普及4級(jí)鑄幣廠，否則每下一城回合金反而變少。

中期5級(jí)城四個(gè)格子鑄幣廠>市肆序列>手工作坊序列=拓土序列。拓土序列優(yōu)先級(jí)依糧食情況而定。對(duì)于農(nóng)業(yè)來源多的郡用官府支持序列替代手工作坊序列（但有官府支持序列必造拓土序列）人口太多秩序壓不住的城考慮孔廟，不過盡量用政策壓。負(fù)治安負(fù)的比較少也無所謂，降到比較低的時(shí)候減人口自然也就回正了。

后期調(diào)至較高稅率，所有城市一律8級(jí)，普遍使用將作監(jiān)+御史府+茶館+漆器+田產(chǎn)+孔廟的組合。當(dāng)然都是這組合糧食會(huì)直接變負(fù)，所以優(yōu)先挑農(nóng)業(yè)來源豐富的地區(qū)造扇車工坊。

這里不考慮加經(jīng)驗(yàn)的學(xué)府序列，也不考慮派系特殊建筑。如果有需要請(qǐng)根據(jù)我下文的分析和實(shí)際情況自行調(diào)換。有城市港口的城請(qǐng)將將作監(jiān)+御史府換成鑄幣廠倒出一個(gè)格子，而不是去打田產(chǎn)的主意。

如果某郡商業(yè)產(chǎn)值實(shí)在是高（至少額外兩個(gè)商港的水平，我不確定有沒有這種城），優(yōu)先把將作監(jiān)+御史府變成絲路遠(yuǎn)行商館（前提是你有三絲綢，沒有請(qǐng)忽略此條）。

城市港口同時(shí)占了格子？不好意思那這個(gè)城造不了絲路遠(yuǎn)行商館了。鐘鼓樓和港口商行就算了，除了我不相信會(huì)出現(xiàn)的情況外，這玩意就是垃圾。

這樣似乎很簡單？都不分工商農(nóng)業(yè)省了，說來說去就那幾個(gè)建筑？城市都升8不用留5也不用升10？沒錯(cuò)就是這樣，下面將詳細(xì)分析為什么要這樣造。

普通建筑列表及簡稱

1. 郡國治所序列，下面統(tǒng)稱主城。

2. 民力序列，分兩支，a.勞工署（簡稱勞工）。b.官營采礦署（簡稱官礦）。

3. 官坊序列，a.將作監(jiān) b.大型觀影鑄幣廠（簡稱鑄幣）。

4. 手工作坊序列，a.大將坊 b.漆器將作監(jiān)（簡稱漆器，區(qū)別于將作監(jiān)）。

5. 官府支持序列，a.大型灌渠（灌渠） b.扇車工坊（扇車）。

6. 拓土序列，a.豪強(qiáng)田產(chǎn)（田產(chǎn)） b.大型食物市集（糧市） c.郡府牛馬市（牛馬市）。

7. 糧食儲(chǔ)備序列，a.大型邸閣（直接簡稱糧倉）。

8. 市肆序列，a.豪華客棧（客棧）b.大型茶館（茶館）這里區(qū)別一下茶館資源，小城的茶館資源如需提及，會(huì)統(tǒng)一稱作茶園。

9. 學(xué)校序列，a.大型郡國學(xué)（學(xué)校）。

10.市集序列，a.商行署 b.絲路遠(yuǎn)行商館（絲館） c.鐘鼓樓。

11.軍事三序列，略過。

12.公府序列，a.宮殿 b.郡決曹 c.御史府。

13.孔廟序列，a.大型孔廟（孔廟）。

14.稅收序列，a.州轄鄉(xiāng)政署（稅收）。

腐敗

腐敗對(duì)產(chǎn)值影響巨大，其他加成都是各種因素線性疊加的，后期產(chǎn)值基本產(chǎn)值乘個(gè)400%都是常事，某項(xiàng)差個(gè)50%也就那么回事。

但這些數(shù)字換算后要乘一個(gè)（稅收等級(jí)-腐?。?，稅收等級(jí)根據(jù)府庫欄調(diào)節(jié)的稅率水平不同為80%-120%，幾乎沒有其他方法可以影響，所以10%的腐敗可能會(huì)相當(dāng)于所有來源產(chǎn)值加成少了40%（宮殿直接哭暈在廁所）。

一個(gè)城市腐敗的算法是腐敗=基礎(chǔ)腐敗*（100%-減腐敗因素），基礎(chǔ)腐敗受城市多少影響。即不管你基礎(chǔ)腐敗多少，只要不是0，就需要100%的減腐敗才能減到0。

對(duì)于基礎(chǔ)腐敗多少大家也無需糾結(jié)本作腐敗最高是90%，但地盤稍多腐敗就會(huì)飆升到50%以上，到了所謂的中后期，腐敗一定是要向-100%的方向努力的。

偶爾幾個(gè)城有個(gè)5%-10%的腐敗影響還算小，但如果一個(gè)城20%的腐敗，減產(chǎn)就很大了。科技中有三個(gè)科技共19%的減腐敗，個(gè)人認(rèn)為這兩條線是很值得點(diǎn)的，即便后期你建筑足夠，這三個(gè)科技一點(diǎn)用都沒有，但其科技線一條加治安，一條加各項(xiàng)產(chǎn)出，優(yōu)先度是不低的。

科技樹中的工農(nóng)商業(yè)加成

工業(yè)：官營作業(yè)（10%）官營壟斷（15%）官營煉鐵爐（15%）莊田典冊(cè)（10%）納錢代役（10%）刑役（20%）排氣室（25%）征辟（10%）鹽鐵官（15%）減免算緡（15%）總計(jì)145%。15%司空官職增加，總計(jì)170%。

商業(yè)：市令（30%）貨幣經(jīng)紀(jì)（10%）整頓商賈（15%）行肆市列（20%）官營壟斷（15%）莊田典冊(cè)（10%）征辟（10%）總計(jì)110%。

農(nóng)業(yè)：官營壟斷（15%）度田（15%）征辟（10%）地主豪族（15%）水利灌溉（15%）總計(jì)70%，15%尚書官職增加，總計(jì)85%。

再說幾個(gè)可以考量的加成：建筑維持費(fèi)（共-50%，農(nóng)業(yè)為-60%）.糧食生產(chǎn)（種植業(yè)為75%，漁業(yè)為150%，已計(jì)算司徒官職的25%）。

城市人口影響秩序與糧食加成不完全列表

此表的城市人口都指最高人口，比如100萬人口-2秩序+65%農(nóng)業(yè)，但101萬人口就變成-4秩序+70農(nóng)業(yè)，與125萬人口一樣。其中80萬人口檔這個(gè)80萬不能確保精確，且上面還有檔，比如70萬人口秩序降低是0，人口再少時(shí)秩序降低都是0，而農(nóng)業(yè)產(chǎn)值加成還會(huì)持續(xù)下降。

450萬人口以上秩序降低變?yōu)?6，農(nóng)業(yè)加成300%。但不知道多少人口的時(shí)候秩序降低變成30，農(nóng)業(yè)產(chǎn)值加成變成350%。

上圖是滿科技滿官職，較高稅，腐敗默認(rèn)減到0，不計(jì)算其他因素時(shí)。五種建造方案下，單城郡的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出和糧食產(chǎn)出。

要注意這里糧食是實(shí)際產(chǎn)出，但產(chǎn)錢卻不是，出于某種原因（方便），表格中的產(chǎn)值值得是中稅的，但由于實(shí)際情況應(yīng)該是較高誰，所以修正了一下維護(hù)費(fèi)（除以1.1），第一種情況我放的是中稅，為了比較，所有產(chǎn)值都也加了個(gè)除以1.1的值。

這樣保證比例沒有問題就可以了。絲館我是直接按三絲綢750基礎(chǔ)*40%=300來算，然后直接加到下面的維護(hù)費(fèi)里，把維護(hù)費(fèi)變成了正值，請(qǐng)勿見怪。

可以看到本文首推的建造方式（第三種）合計(jì)收入是最高的。如果限定8級(jí)城，不算小城，這種建造方式本身就獲得了最大產(chǎn)出。第五種方案，連田產(chǎn)都扔了換成了絲館，最后產(chǎn)值居然還是稍遜……也就不可能考慮那些花式棄田產(chǎn)的造法了。

另外將作監(jiān)+御史府組合產(chǎn)值也高于鑄幣+絲館的組合，主要不是因?yàn)橛犯畯?qiáng)，而是將作監(jiān)比鑄幣多出的200基礎(chǔ)產(chǎn)值強(qiáng)……還是這么說，保證某地及周圍腐敗沒問題可以直接棄御史府。

然后我們要看看糧食的可行性。因?yàn)榧Z食要為正，最后這些結(jié)論才有意義。方案3的建造方法每個(gè)主城虧損14糧，這里簡單統(tǒng)計(jì)了一下69郡的額外產(chǎn)糧地（或有疏漏，可能會(huì)更多）。

共16農(nóng)場（種植業(yè)，10糧）；9稻田（種植業(yè)，12糧）；9漁港（漁業(yè)，8糧或6糧100商業(yè)收入，可按6糧算）；11主城港口（漁業(yè)，6糧或3糧或0糧，懶得算誰強(qiáng)了，感覺差不多少，有扇車請(qǐng)魚港，配合絲館請(qǐng)香藥，按平均3糧算）12畜牧場（種植業(yè)，7糧，不可能要5糧，多20農(nóng)業(yè)產(chǎn)出，糧食還沒那么便宜）。

如果沒有扇車，算上種植業(yè)產(chǎn)量100%加成，漁業(yè)產(chǎn)量150%加成，總共可以提供916.5糧，而69城的總虧空糧為966，可見如果不碰扇車，糧食是不夠的。當(dāng)然只差50糧其實(shí)非常少，3個(gè)扇車放在糧食大郡就解決了。

當(dāng)然僅將糧食扶正是不夠的，一來稍有風(fēng)吹草動(dòng)就會(huì)負(fù)糧迫使你秒建筑，二來糧食高的時(shí)候會(huì)有額外的農(nóng)業(yè)加成（目測50以上是20%，再高沒用了，表中沒算這一加成，局部影響較小，且不會(huì)改變結(jié)論），所以到后期糧食維持在50-100應(yīng)該是比較好的，所以大概還是需要在十幾個(gè)郡造官府支持序列。

扇車還是灌渠就看該地產(chǎn)量高還是農(nóng)業(yè)產(chǎn)值高了。說是全圖占領(lǐng)的情況，中后期大概占領(lǐng)1/3的地盤，當(dāng)然要按實(shí)際情況來，但糧食還是維持50以上為好。

可以看到最后一列有一個(gè)關(guān)于糧食價(jià)值的計(jì)算，下面我就講一講到底怎么估算糧食價(jià)值

游戲過程中，必須保持總糧食為正，正因如此，很多時(shí)候你不得不放棄一部分產(chǎn)出，轉(zhuǎn)而產(chǎn)糧。當(dāng)然，你會(huì)希望放棄盡量少的產(chǎn)出，獲得盡量多的糧。

相比于假設(shè)無限糧的情況下，單純追求最大產(chǎn)出的建設(shè)方式，你最先挑選的是最適合改造的產(chǎn)糧地，在這些郡，你只需放棄非常少的產(chǎn)出就能獲得大量糧，單從這些地點(diǎn)看，糧食的價(jià)格非常便宜。但接下來，如果糧食還是不夠，你就會(huì)繼續(xù)找剩下的最適合的地方該造，放棄產(chǎn)出獲得糧食，直至糧食為正。當(dāng)然這其實(shí)還是不夠，我們至少需要全局正50糧。

在改造過程中，你不得不逐漸選擇沒那么合適的地方，犧牲更多經(jīng)濟(jì)收入換取糧食，直至你最后一個(gè)“當(dāng)前最優(yōu)的”產(chǎn)糧該造，使得糧食產(chǎn)糧達(dá)到要求。那么最后這步產(chǎn)糧該造中，你犧牲的經(jīng)濟(jì)收入除以你這一步獲得的糧食，就是糧食的價(jià)值。

準(zhǔn)確的價(jià)值相信沒人會(huì)去測算，但我們?nèi)匀豢梢源笾鹿浪慵Z食價(jià)值落于哪一區(qū)域，這一糧食價(jià)值估算就成為一個(gè)標(biāo)桿：利用它可以將糧食產(chǎn)糧經(jīng)濟(jì)產(chǎn)糧統(tǒng)一起來，從而看出你用糧換錢或用錢換糧的該造是不是血虧。

加一點(diǎn)派系特殊建筑的造法把，其實(shí)多數(shù)用處不大，孫堅(jiān)沒用過不太清楚什么意思，是不是減招募費(fèi)用減滿以后招雇傭兵不花錢了？那就挺猛的傭兵上來就是滿員。但似乎需要造很多那玩意……而且后期我喜歡高級(jí)兵。

曹劉家的我決定忽略，公孫瓚和二袁就有點(diǎn)扯了沒有御史府……他們的特殊建筑被御史府完爆……啊不是被將作監(jiān)比鑄幣廠多出的200基礎(chǔ)產(chǎn)出完爆。袁紹公孫瓚的特殊建筑都有加秩序，這兩位可以鑄幣+假御史府直接最高稅。當(dāng)然也可以不造假御史府，還可以不造孔廟造假御史府調(diào)中稅不造孔廟。

目測是最高稅的方案最賺……但新城可能要免稅比較久。袁術(shù)加的假御史府就比較迷了減正統(tǒng)……那就采用方案B扔了御史府換絲館，用鑄幣減腐敗。不過袁術(shù)正統(tǒng)滿了+9秩序也可以最高稅。最高稅糧食價(jià)值會(huì)比較低，但仍不好升10級(jí)城秩序依然壓不住。馬騰別管了他家特殊建筑加的糧食不受任何buff。三點(diǎn)就是三點(diǎn)，說實(shí)在的有點(diǎn)廢。

孔融特殊建筑看起來很強(qiáng)的樣子，考慮開中稅用這東西替代孔廟，不知道文化產(chǎn)出有多高的buff，低了可能會(huì)虧，因?yàn)橹卸惔蟠笤黾恿藢?duì)扇車的需求。

怕有風(fēng)險(xiǎn)可以當(dāng)沒這東西，但也推薦嘗試一下（樓主在打孔融檔，但還沒到考慮這個(gè)建筑的時(shí)候），不管怎么說中稅肯定比較安逸，需要處理的東西少。

劉表名士茶苑是加強(qiáng)型茶館，無腦造就完事了。張燕匪窩看起來很猛的樣子……這東西沒有限制嗎？那就棄御史府用鑄幣廠減腐敗，還缺格子就去掉漆器。

鄭姜要看喜不喜歡到處索貢了，應(yīng)該要適當(dāng)造一造特殊建筑，但我不太喜歡把收入壓在這上面，我覺得AI反正都要死……黃巾軍目前沒研究。

還是這張圖，從上到下的方案一-方案二-方案三，實(shí)際上是一個(gè)逐步遞進(jìn)的用糧換取經(jīng)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)改造。所謂“相對(duì)上一方案糧食價(jià)值”，指的是從上一方案改造為這一方案時(shí)多了多少經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出，用這一產(chǎn)出數(shù)值除以這一改造少產(chǎn)的糧食量所得的商。衡量的是兩個(gè)方案相比，每少產(chǎn)出一糧，多產(chǎn)出多少錢。

游戲中只能有一個(gè)稅率，我的方案一為什么要列中稅情況而非默認(rèn)的較高稅率？其目的是為了證明高稅情況下的八級(jí)產(chǎn)糧城不光比五級(jí)產(chǎn)糧城合理，也比調(diào)中稅后使用五級(jí)產(chǎn)糧城+8級(jí)經(jīng)濟(jì)城的結(jié)構(gòu)合理。

僅以單主城來看，如果我能把高稅下的8級(jí)產(chǎn)糧城改造成中稅下的5級(jí)產(chǎn)糧城，是虧是賺？表中看是小賺。5級(jí)產(chǎn)糧城相對(duì)產(chǎn)糧更多（或者說負(fù)的少），你可以把多出的糧食投入到第三方案的改造中，這相當(dāng)于你以86.2776的價(jià)格買進(jìn)糧食，再以87.6956的價(jià)格賣出。

但且不說你并不能在高稅率下造中稅率的城（這意味著你的五級(jí)城實(shí)際上必須有個(gè)格子放治安建筑，從而導(dǎo)致你五級(jí)城的產(chǎn)出慘不忍睹）。即便你真的能這么造，我們發(fā)現(xiàn)五級(jí)城里是沒有扇車或灌渠的，而我們依方案二所建的城，郡中必然另有高產(chǎn)糧的小城，這樣扇車的buff效果大增，完爆方案一。

把方案一的某建筑換掉安放扇車？這會(huì)使經(jīng)濟(jì)差的更多，但產(chǎn)糧量方面，由于方案二也有扇車，兩者相互抵消，方案一還是只比方案二多（-6.5）-（-14）=7.5的糧，無論如何方案一完敗，一定要放8級(jí)城養(yǎng)糧（5級(jí)城-7級(jí)城要10糧買一個(gè)格子，7-8級(jí)只要8糧，所以七級(jí)城也絕不會(huì)更賺）。

在有額外農(nóng)業(yè)產(chǎn)值及糧食的城，造扇車或灌渠損失的錢沒那么多，而增加的糧食卻遠(yuǎn)不止這些。就單稻田的情況來說，一個(gè)灌渠就額外多出12糧，扇車則是18。這么算的話，1糧其實(shí)只值不到30塊。當(dāng)然這里說的糧是加成后的。種植業(yè)的1基礎(chǔ)糧是等于2糧的。

那么為什么不建9,10級(jí)城，為什么不用賣糧建筑，原因也呼之欲出了，簡單的計(jì)算就可以發(fā)現(xiàn)這種做法糧食換經(jīng)濟(jì)，糧食的價(jià)值非常低（尤其牛馬市，每虧損1糧可能20塊都賺不到）。有些商業(yè)產(chǎn)值很高的城，造10級(jí)城倒是真的能賺到，遺憾的是十級(jí)城你用單孔廟一定壓不住秩序，何苦自尋煩惱呢？

最新評(píng)論